Дело № 11-90/2019, апелляция

Дело № 11-90/2019

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 марта 2019 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Чесноковой Е.В.,

при секретаре Орловой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ООО «БСК-Сервис» на определение мирового судьи 6-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда от 04 октября 2018 года о возвращении искового заявления ООО «БСК-Сервис» к [СКРЫТО] А.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Определением мирового судьи 6-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда от 04 октября 2018 года исковое заявление ООО «БСК-Сервис» к [СКРЫТО] А.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг возвращено в связи с неподсудностью.

02 ноября 2018 года от ООО «БСК-Сервис» в суд поступила частная жалоба на данное определение суда, в которой заявитель просит определение суда отменить, ссылаясь на то, что исковое заявление было подано по месту нахождения имущества ответчика на основании п. 1 ст. 129 ГПК РФ, поскольку у заявителя отсутствует информация о регистрации [СКРЫТО] А.А.

В соответствии с частью 3 статьи 333 ГПК РФ частная жалоба ООО «БСК-Сервис» рассмотрена судом апелляционной инстанции без извещения и участия заинтересованных лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд апелляционной инстанции оснований для отмены определения мирового судьи не усматривает по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу подсудности, закрепленному в ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Возвращая исковое заявление, судья пришел к обоснованному выводу о неподсудности заявленного спора мировому судье 6-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда.

Так, по сведениям адресно-справочного отдела УВМ УМВД России по Калининградской области [СКРЫТО] А.А. зарегистрирован по адресу: <адрес>

Факт наличия в собственности у истца <адрес> сам по себе не свидетельствует о том, что местом его пребывания является именно это домовладение. Доказательств обратного заявителем не представлено.

С учетом вышеизложенного, поскольку судом апелляционной инстанции не установлено нарушений мировым судьей норм процессуального права, ответчик зарегистрирован на территории Московского района г. Калининграда, оснований для отмены судебного определения и удовлетворения частной жалобы ООО «БСК-Сервис» не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 327-330, 333-335 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение мирового судьи 6-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда от 04 октября 2018 года о возвращении искового заявления ООО «БСК-Сервис» к [СКРЫТО] А.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – оставить без изменения, частную жалобу ООО «БСК-Сервис» – без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения, однако может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу.

Судья: Е.В.Чеснокова