Дело № 1-488/2021, первая инстанция

Тип дела Уголовные
Инстанция первая инстанция
Суд Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область)
Дата поступления 30.09.2021
Дата решения 13.12.2021
Статьи кодексов Статья 228 Часть 2
Судья Зимина Е.А.
Результат Вынесен ПРИГОВОР
Судебное решение Есть
ID 3a4b1df4-246e-3229-82d6-07c362261e65
Стороны по делу
Ответчик
******* ****** *************
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

13 декабря 2021 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе

председательствующего судьи Зиминой Е.А.,

при секретаре Ковальчук Е.Л.,

помощнике судьи Волыгиной Л.А.,

с участием государственных обвинителей Ерохиной М.А., Марусенко Э.Э.,

подсудимого [СКРЫТО] М.А.,

защитника-адвоката Гусаровой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению <данные изъяты>

[СКРЫТО] М.А., <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, задерживавшегося и содержащегося под стражей по данному делу в период с 26 по 29 января 2021 г, находящегося под домашним арестом,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] М.А., в период времени с 00 часов 01 минуты до 10 часов 18 минут 26 января 2021 года, находясь в квартире по месту своего жительства по адресу: <адрес>, действуя умышленно, незаконно, без цели последующего сбыта, посредством сети «Интернет» незаконно приобрел у неустановленного следствием лица (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) вещество, содержащее в своем составе вещество <данные изъяты> которое является производным наркотического средства <данные изъяты> и, является наркотическим средством, массой 2,41 грамма, что является крупным размером, забрав вышеуказанное наркотическое средство в период времени с 10 часов 19 минут до 12 часов 00 минут 26 января 2021 года из «тайника-закладки», расположенного на участке местности с географическими координатами <данные изъяты> по пер. Грушевому СНТ «Дружба» г. Калининграда.

Затем, в период времени с 12 часов 01 минут до 12 часов 30 минут 26 января 2021 года [СКРЫТО] М.А. поместил вышеуказанное наркотическое средство, массой 2,41 грамма, что является крупным размером, в карман спортивных штанов, надетых на нем, где незаконно, без цели последующего сбыта, перемещаясь в указанный период времени по г. Калининграду, хранил его при себе, с момента его незаконного приобретения до момента его задержания в 12 часов 30 минут 26 января 2021 года сотрудниками ОНК ОМВД России по Ленинградскому району города Калининграда на участке местности, расположенном у дома № 88 по ул. Надежды СНТ «Дружба» г. Калининграда и изъятия вышеуказанного наркотического средства в ходе личного досмотра в период времени с 13 часов 15 минут до 14 часов 15 минут 26 января 2021 года в ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда по адресу: г. Калининград, ул. Галковского, д. 2.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый [СКРЫТО] признал себя виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства, как описано выше, в содеянном раскаялся. При этом пояснил, что действительно, 26 января 2021 г. он приобрел наркотик через тайник-закладку, предварительно заказав его на сайте «<данные изъяты>» и хранил его при себе.

Указанные признательные показания [СКРЫТО] также подтвердил в ходе их проверки на месте 27 января 2021 г., указав на место, где он приобрел наркотик, а также место своего задержания.

Помимо признательных показаний подсудимого [СКРЫТО], его виновность в совершенном преступлении подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Из показаний свидетелей ЛМВ и ЛНЕ, оперуполномоченных ОНК ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда усматривается, что 26 января 2021 г. ими были проведены мероприятия по противодействию незаконному обороту наркотиков, в ходе которых по подозрению в незаконном хранении и потреблении наркотических средств и психотропных веществ в 12 часов 30 минут того же дня около дома № 88 по ул. Надежды СНТ «Дружба» г. Калининграда был задержан [СКРЫТО]. В ходе личного досмотра последнего в кармане спортивных штанов был обнаружен фольгированный сверток, перемотанный изолентой синего цвета, с тремя магнитами, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с застежкой «зип-лок», в котором находились пять свертков из изоленты желто-зеленого цвета. Также был обнаружен мобильный телефон «Redmi» и банковская карта. Все обнаруженное было изъято, составлены соответствующие протоколы, которые были подписаны всеми участвующими лицами.

Согласно протоколу личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 26 января 2021г., в ходе досмотра [СКРЫТО] в наружном кармане спортивных штанов был обнаружен фольгированный сверток с веществом внутри, а также мобильный телефон и банковская карта, которые впоследствии были изъяты протоколом изъятия вещей и документов.

Свидетели КАА и САН подтвердили свое участие в личном досмотре [СКРЫТО]. Из их показаний усматривается, что перед проведением досмотра последнему было предложено выдать запрещенные к свободному гражданскому обороту предметы и вещества, однако [СКРЫТО] ничего не выдал. В ходе личного досмотра в кармане спортивных штанов [СКРЫТО] был обнаружен фольгированный сверток, перемотанный изолентой синего цвета, внутри которого, как пояснил [СКРЫТО], находится наркотик. Также был обнаружен мобильный телефон «Redmi», банковская карта.

Согласно справки об исследовании № 39/1141 от 26 января 2021г., представленные на исследование порошкообразные вещества, изъятые у [СКРЫТО], содержат в своем составе <данные изъяты> которое является производным наркотического средства <данные изъяты> и, следовательно, являются наркотическим средством общей массой 2,41 грамма. При проведении исследования израсходовано 0,05 грамм порошкообразного вещества.

Согласно заключению эксперта № 81/1142 от 09 февраля 2021г., представленные на исследование порошкообразные вещества содержат в своем составе <данные изъяты> которое является производным наркотического средства <данные изъяты> и, следовательно, являются наркотическим средством общей массой 2,36 грамма. При проведении экспертизы израсходовано 0,10 грамма вещества.Впоследствии данное вещество вместе с элементами первоначальной упаковки были осмотрены, признаны вещественными доказательствами и переданы в камеру хранения вещественных доказательств, квитанция № 003906.

Согласно протоколу осмотра предметов от 18 августа 2021 г. с участием обвиняемого [СКРЫТО] был осмотрен мобильный телефон «Redmi», изъятый у последнего в ходе личного досмотра и установлено наличие информации о приобретении [СКРЫТО] наркотического средства.

Оценив вышеприведенные доказательства вины подсудимого в инкриминируемом преступлении, суд признает их допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для постановления обвинительного приговора в отношении подсудимого.

Вид и масса наркотических средств подтверждается выводами судебно-химической экспертизы, оснований сомневаться в правильности полученных выводов, не имеется.

При этом согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», размер изъятых 26 января 2021 г. у [СКРЫТО] наркотических средств является крупным.

Таким образом, суд считает доказанным, что [СКРЫТО], 26 января 2021 года незаконно (то есть вопреки требованиям ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах") приобрел вещество, содержащее в своем составе вещество <данные изъяты> которое является производным наркотического средства <данные изъяты> и, является наркотическим средством, массой 2,41 грамма, что является крупным размером, которое хранил при себе, с момента его незаконного приобретения до момента его задержания сотрудниками ОНК ОМВД России по Ленинградскому району города Калининграда.

Данные действия [СКРЫТО] суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает, что [СКРЫТО] ранее не судим, по месту жительства, учебы, предыдущему месту работы характеризуется исключительно положительно, активно способствовал расследованию преступления, что выразилось в даче подробных показаний относительно фактических обстоятельств совершенного преступления, проживает совместно с <данные изъяты>

Однако, не могут быть признаны обоснованными доводы стороны защиты о наличии оснований для признания в его действиях смягчающего наказание обстоятельства - совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств. Необходимость оказания [СКРЫТО] материальной помощи <данные изъяты>, осуществление ухода за ним, не свидетельствует о стечении тяжелых жизненных обстоятельств, смягчающих ответственность [СКРЫТО] за преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, тем более, когда сам осужденный является трудоспособным лицом.

Между тем, вышеуказанные обстоятельства, в их совокупности, суд признаёт исключительными и смягчающими наказание [СКРЫТО], и полагает возможным, в соответствии со ст.64 УК РФ, назначить ему наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, и не применять к нему дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Вместе с тем, на основании ч.2 ст. 43 УК РФ, в целях исправления [СКРЫТО] и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что он заслуживает наказания в виде реального лишения свободы, поскольку его исправление возможно только в условиях изоляции от общества.

При этом суд считает необходимым считать днем задержания [СКРЫТО] 26 января 2021 года, что следует из материалов дела и пояснений подсудимого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296 – 310, 314 - 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

[СКРЫТО] М.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы на срок два года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Для обеспечения исполнения приговора, меру пресечения [СКРЫТО] М.А. в виде домашнего ареста изменить на заключение под стражу, взять под стражу немедленно в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания срок содержания [СКРЫТО] М.А. под стражей по настоящему делу с 26 по 29 января 2021 г., а также с 13 декабря 2021 г. до дня вступления приговора в законную силу, согласно ч.3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; зачесть срок содержания [СКРЫТО] М.А. под домашним арестом по настоящему делу с 30 января 2021 г. до 13 декабря 2021 г., согласно ч. 3.4 ст. 72 УК РФ из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о личном участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе, а в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы другим участником процесса - в возражениях на жалобу либо представление.

Судья Е.А. Зимина

Дело № 1-488/21

УИД 39RS0001-01-2021-008110-41

Дата публикации: 18.04.2023
Другие поступившие дела в Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) на 30.09.2021:
Дело № М-4639/2021, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сосновская М.Л.(Мунько)
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-4673/2021, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Паршукова Н.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 11-146/2021, апелляция
  • Дата решения: 08.10.2021
  • Решение: Определение (пост.) ОТМЕНЕНО, вопрос РЕШЕН ПО СУЩЕСТВУ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Мухина Т.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5658/2021 ~ М-4663/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 30.11.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кораблева О.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-430/2022 (2-5636/2021;) ~ М-4669/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 16.06.2022
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ушакова О.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-468/2022 (2-5688/2021;) ~ М-4640/2021, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Семёркина А.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-5919/2021 ~ М-4658/2021, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Паршукова Н.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-439/2022 (2-5647/2021;) ~ М-4662/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 04.05.2022
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ушакова О.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-442/2022 (2-5650/2021;) ~ М-4660/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 29.06.2022
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ушакова О.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5740/2021 ~ М-4642/2021, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Нартя Е.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-465/2021, апелляция
  • Дата решения: 04.10.2021
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Дорошенко О.Л.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-12/2022 (12-464/2021;), апелляция
  • Дата решения: 25.01.2022
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Чеснокова Е.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-463/2021, апелляция
  • Дата решения: 04.10.2021
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Кузовлева И.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-464/2021, апелляция
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Чеснокова Е.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-3263/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 30.09.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Паршукова Н.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-3267/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 30.09.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Паршукова Н.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-3265/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 30.09.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Паршукова Н.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-3264/2021, первая инстанция
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Подушкин О.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-3268/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 10.11.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Подушкин О.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-3266/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 30.09.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Паршукова Н.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-502/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 18.11.2021
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Муценберг Н.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-28/2022 (1-499/2021;), первая инстанция
  • Дата решения: 19.01.2022
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зимина Е.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-497/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 08.11.2021
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Жуковская Е.П.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-496/2021, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Беглик Н.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-505/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 20.10.2021
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Беглик Н.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-494/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 22.11.2021
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Беглик Н.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-506/2021, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гусельникова Л.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-504/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 12.11.2021
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Маначина Е. В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-23/2022 (1-485/2021;), первая инстанция
  • Дата решения: 10.01.2022
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Жуковская Е.П.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/17-258/2021, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зимина Е.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/7-1/2022 (3/7-366/2021;), первая инстанция
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кузнецова К.С.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-850/2021, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Таранов А.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-257/2021, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зимина Е.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/7-366/2021, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кузнецова К.С.
  • Судебное решение: НЕТ