Дело № 1-482/2021, первая инстанция

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 октября 2021 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда

в составе:

председательствующего – судьи Гусельниковой Л.А.,

при секретаре Качановой В.Г.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинградского района г. Калининграда Терещенко И.Ю.,

потерпевшего И,

обвиняемого [СКРЫТО] В.С.,

защитника Светличного В.Р., представившего удостоверение № и ордер № от 11 августа 2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении <данные изъяты>

М А С Л Е Н Н И К О В А В.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего в <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия [СКРЫТО] В.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что в период времени с 19 час. 00 мин. 04 августа 2021 года до 05 час. 00 мин. 05 августа 2021 года [СКРЫТО] В.С. находился в <адрес>, где, обнаружил ключ и чип-брелок от автомобиля марки «<данные изъяты>», после чего у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно автомобиля марки «<данные изъяты>» в кузове синего цвета, 2005 года выпуска, государственный регистрационный знак №, припаркованного возле указанного дома. Реализуя задуманное, [СКРЫТО] В.С. в период времени с 05 час. 01 мин. 05 августа 2021 года до 14 час. 00 мин. 07 августа 2021 года, находясь у <адрес>, подошел к водительской двери автомобиля марки «<данные изъяты>», стоимостью 250 000 рублей, принадлежащего И, и имеющимися при себе ключами с чип-брелоком открыл автомобиль, после чего сел за руль автомобиля, привел двигатель в рабочее состояние и уехал на нем, тем самым его похитив. С похищенным имуществом [СКРЫТО] В.С. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. В результате преступных действий [СКРЫТО] В.С. потерпевшему И был причинен значительный материальный ущерб на сумму 250 000 рублей.

Старший следователь СО ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда М2 с согласия руководителя следственного органа –начальника СО ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда М1 обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении [СКРЫТО] В.С. с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку в ходе проведенного по делу предварительного расследования установлено, что [СКРЫТО] В.С. ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, признал свою вину в совершенном преступлении и чистосердечно раскаялся в содеянном, полностью возместил потерпевшему И причиненный материальный ущерб.

В судебном заседании обвиняемый [СКРЫТО] В.С. и его защитник Светличный В.Р. поддержали ходатайство следователя о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевший И не возражал против удовлетворения ходатайства органа предварительного следствия, пояснив, что похищенный автомобиль ему возвращен без каких-либо технических повреждений.

Государственный обвинитель Терещенко И.Ю. также не возражала против прекращения уголовного дела в отношении [СКРЫТО] В.С. с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Обсудив ходатайство следователя, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

Статья 25.1 УПК РФ предусматривает, что суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 27 ч. 2 УПК РФ прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в ст. 25.1 УПК РФ, допускается, если обвиняемый против этого не возражает.

В судебном заседании установлено, что [СКРЫТО] В.С. ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, осознал свою вину и чистосердечно раскаялся в содеянном, принес свои извинения потерпевшему, возместил потерпевшему ущерб, что подтверждается распиской потерпевшего И о получении похищенного автомобиля в целостности и сохранности и пояснениями потерпевшего в судебном заседании. Против прекращения уголовного дела и уголовного преследования на основании ст. 25.1 УПК РФ [СКРЫТО] В.С. не возражает.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство органа предварительного расследования и прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении [СКРЫТО] В.С. с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает личность [СКРЫТО] В.С., его семейное и имущественное положение, тяжесть содеянного.

Руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. ст. 25.1, 254, 256, 446.1, 446.2 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении [СКРЫТО] В.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, освободив его от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 60 000 (шестидесяти тысяч) рублей, с уплатой в течение трёх месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить [СКРЫТО] В.С., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Сведения об уплате судебного штрафа [СКРЫТО] В.С. должен представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения [СКРЫТО] В.С. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья подпись Л.А. Гусельникова

Уголовное дело № 1-482/2021

УИД: 39RS0001-01-2021-008034-75