Дело № 1-480/2021, первая инстанция

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 октября 2021 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда

в составе:

председательствующего судьи Бирюкова Э.В.,

при секретаре Лукашевич Н.И.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинградского района г. Калининграда Терещенко И.Ю.,

обвиняемого [СКРЫТО] В.О.,

его защитника – адвоката Прокопьева Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда о прекращении уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении гражданина Российской Федерации

Д Р О Б О Т У Щ Е Н К О В.О., родившегося <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 207 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

[СКРЫТО] В.О. предъявлено обвинение в том, что он 10 апреля 2021 года около 22 часов 19 минут находясь в Таверне «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, решил ввести в заблуждение сотрудников правоохранительных органов и специальных служб, призванных оказывать помощь в экстремальных ситуациях и произвести заведомо ложное сообщение об акте терроризма, из хулиганских побуждений.

Реализуя задуманное, в указанные период времени и месте, [СКРЫТО] В.О. из хулиганских побуждений, осознавая, что сообщает ложные сведения о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей и наступления иных общественно-опасных последствий, понимая, что это сообщение может вызвать панику, страх, беспокойство, отвлечет силы правоохранительных органов и специальных служб, призванных оказывать помощь в экстремальных ситуациях, нарушит общественную безопасность, может привести к остановке работы объектов социальной инфраструктуры и дестабилизации обстановки в Таверне, со своего мобильного телефона, в котором имелась сим-карта с абонентским номером №, набрал номер службы экстренной помощи «112» ГУ КО «Отряд государственной противопожарной службы и обеспечения мероприятий гражданской обороны», расположенного по адресу<адрес> и сообщил оператору заведомо ложные сведения о заминировании Таверны «<данные изъяты>», парализовав нормальную деятельность служб УМВД России по <адрес>, сил правопорядка и специальных служб, призванных оказывать помощь в экстренных ситуациях.

В судебном заседании обвиняемый и его защитник поддержали ходатайство следователя о прекращении уголовного дела, с назначением меры уголовно-правового характера, в виде судебного штрафа, указав, что [СКРЫТО] В.О. ранее не судим, раскаялся в содеянном, возместил причиненный ущерб в полном объеме.

Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа.

Выслушав пояснения сторон, суд приходит к следующему.

Статья 25.1 УПК РФ предусматривает, что суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч. 2 ст. 27 УПК РФ прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в ст. 25.1 УПК РФ, допускается, если обвиняемый против этого не возражает.

Учитывая, что [СКРЫТО] В.О. не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, раскаялся в содеянном, причиненный ущерб возмещен – произведено перечисление в части произведенных затрат на выезд сотрудников полиции в размере 2 165 рублей и 293 рубля 42 копейки, согласился с прекращением в отношении него уголовного дела и назначении судебного штрафа, суд считает ходатайство следователя подлежащим удовлетворению и при определение размера штрафа, суд также принимает приведенные основания и в том числе то, что у обвиняемого двое малолетних детей на иждивении, ежемесячный доход обвиняемого около 22 000 рублей, у его жены около 22-25 000 рублей, ежемесячно семья обвиняемого выплачивает по потребительским кредитам около 17 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. ст. 25.1, 254, 256, 446.1, 446.2, 446.3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство следователя СО ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Дроботущеко В.О., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 207 УК РФ, на основании статьи 25.1 УПК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера, в виде судебного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, который подлежит уплате в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

Разъяснить [СКРЫТО] В.О.:

- необходимость представления им сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа;

- в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа для производства по уголовному делу в общем порядке.

Меру пресечения Дроботущеко В.О. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Э.В. Бирюков

Дело № 1-480/2021

УИД 39RS0001-01-2021-008028-93