Дело № 1-313/2017, первая инстанция

Дело № 1-313/17

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Калининград 30 августа 2017 года

Ленинградский районный суд в составе:

председательствующего судьи Муценберг Н.А.,

с участием государственного обвинителя Терещенко И.Ю.,

подсудимого [СКРЫТО] В.О.,

его защитника – адвоката Ниловой Т.Г.,

потерпевших: Д., С2., Д1., Г., Н.,

при секретаре Ефременковой К.О.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

[СКРЫТО] В.О., <данные изъяты>, судимого:

28 февраля 2012 года по приговору Ленинградского районного суда г. Калининграда по части 3 статьи 30, пунктам «б, г» части 2 статьи 158, статьи 73 УК Российской Федерации к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

29 июня 2012 года мировым судьей 2-го судебного участка Центрального района г. Калининграда по части 1 статьи 158 УК Российской Федерации к 1 году лишения свободы;

- 12 сентября 2012 года по приговору Московского районного суда г. Калининграда (с изменениями внесенными постановлением надзорной инстанции Калининградского областного суда от 22 апреля 2013 года) по части 3 статьи 30, части 1 статьи 228.1, статьи 64, статьи 70 (приговор от 28 февраля 2012 года, части 5 статьи 69 (приговор от 29 июня 2012 года) УК Российской Федерации к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, постановлением Центрального районного суда г. Калининграда от 16 июня 2014 года неотбытая часть наказания заменена на 1 год 4 месяца исправительных работ в иных местах с удержанием из заработной платы ежемесячно 10% в доход государства;

- 12 января 2015 года по приговору Московского районного суда г. Калининграда по пункту «в» части 2 статьи 158, статьи 70 (приговор от 12 сентября 2012 года) УК Российской Федерации УК 1 году 5 месяцам лишения свободы, освобожденного 10 июня 2016 года по отбытии наказания, находящегося под стражей с 6 по 10 февраля 2017 года; с 25 февраля 2017 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158 (8 эпизодов), пунктом «в» части 2 статьи 158 (10 эпизодов), пунктами «в, г» части 2 статьи 158, пунктом « в» части 3 статьи 158 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] В.О., имея не погашенные судимости за совершение имущественных преступлений, умышленно, из корыстных побуждений, неоднократно, в период времени с декабря 2016 года по февраль 2017 года на территории города Калининграда, совершал тайные хищения чужого имущества, причиняя потерпевшим, в том числе, значительный и крупный материальный ущерб, при следующих обстоятельствах:

Так, в период времени с 12:40 часов до 15:30 часов 04.12.2016 года [СКРЫТО] В.О. разбил кулаком стекло передней пассажирской двери в автомобиле марки «Мерседес Вито 111 CDi» (Мерседес Вито СиДиай) государственный регистрационный знак №, припаркованного около дома 99 по улице Юрия Гагарина в г. Калининграде и тайно, из салона автомобиля, похитил имущество принадлежащее С1. сумку - портфель из натуральной кожи светло-коричневого цвета стоимостью 12200 рублей, в которой находились документы, а именно: паспорт гражданина <данные изъяты> на имя С1., заграничный паспорт на имя С1., ИНН на имя С1., ИНН на имя С., печать ООО «Веллада», умысла на хищение которых у [СКРЫТО] В.О. не было.

С похищенным имуществом [СКРЫТО] В.О. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

В результате преступных действий [СКРЫТО] В.О. потерпевшему С1. причинен значительный материальный ущерб на сумму 12 200 рублей.

Кроме того, в период времени с 12:17 часов до 12:30 часов 07.12.2016 года [СКРЫТО] В.О. разбил кулаком стекло передней пассажирской двери в автомобиле марки «Мерседес Бенц Е320» государственный регистрационный знак №, припаркованного около ограждения детского сада, расположенного по адресу: г. Калининград, улица Ладожская, дом 1 и тайно, из салона автомобиля, похитил принадлежащую М. сумку для ноутбука марки «Bershka» (Бершка) из искусственной кожи розово-бежевого цвета, стоимостью 400 рублей, в которой находился кошелек-клатч, стоимостью 20 рублей, с денежными средствами в сумме 100 евро, что согласно курса ЦБ РФ 1 евро составлял 68, 6902 рублей, а всего на общую сумму 6 869,02 рублей, а также водительское удостоверение на имя М.., умысла на хищение которого у [СКРЫТО] В.О. не было.

С похищенным имуществом [СКРЫТО] В.О. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

В результате преступных действий [СКРЫТО] В.О. потерпевшей М. причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 7289 рублей 02 копейки.

Кроме того, в период времени с 10:50 часов до 11:17 часов 05.01.2017 года [СКРЫТО] В.О., находясь в салоне автомобиля марки «Рено Сандеро» государственный регистрационный знак №, двигавшегося по Ленинскому проспекту в г. Калининграде, под управлением Х., из сумки, находившейся на заднем сиденье указанного автомобиля, тайно похитил принадлежащие Х. портмоне черного цвета, стоимостью 400 рублей и кошелек-клатч марки «Орифлейм» коричневого цвета, стоимостью 50 рублей, внутри которого находились: денежные средства в сумме 10220 рублей, а также визитные карты и банковские карты банков <данные изъяты> на имя Х., не представляющие материальной ценности для потерпевшей, а также документы на имя Х., а именно: водительское удостоверение, страховой полис и свидетельство о регистрации транспортного средства, умысла на хищение которых у [СКРЫТО] В.О. не было.

С похищенным имуществом [СКРЫТО] В.О. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

В результате преступных действий [СКРЫТО] В.О. потерпевшей Х. причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 10670 рублей.

Кроме того, в период времени с 20:00 часов 14.01.2017 года по 18:20 часов 15.01.2017 года [СКРЫТО] В.О. разбил, имевшимся при нем металлическим сверлом, стекло задней пассажирской двери в автомобиле марки «Киа Рио» государственный регистрационный знак №, припаркованного около дома 5 по улице Пролетарской в г. Калининграде и тайно, из салона аватомобиля, похитил принадлежащую Д. сумку из материала черного цвета стоимостью 800 рублей, в которой находились денежные средства в сумме 1800 рублей.

С похищенным имуществом [СКРЫТО] В.О. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

В результате преступных действий [СКРЫТО] В.О. потерпевшей Д. причинен материальный ущерб на общую сумму 2600 рублей.

Кроме того, в период времени с 11:30 часов до 11:40 часов 21.01.2017 года [СКРЫТО] В.О. разбил кулаком стекло передней пассажирской двери в автомобиле марки «Шкода Фабиа» государственный регистрационный знак №, припаркованного около дома 18 по улице Сибирякова в г. Калининграде, и тайно похитил из сумки, находящейся в салоне указанного автомобиля, денежные средства в сумме 5000 рублей, принадлежащие З.

С похищенным имуществом [СКРЫТО] В.О. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив З. материальный ущерб на сумму 5000 рублей.

Кроме того, в период времени с 16:35 часов до 16:50 часов 21.01.2017 года [СКРЫТО] В.О. разбил кулаком стекла передней правой и задней левой пассажирских дверей в автомобиле марки «Мерседес Бенц» государственный регистрационный знак №, припаркованного около дома 96 по улице Горького в г. Калининграде и тайно похитил из салона автомобиля принадлежащие К2. рюкзак марки «FURLА» (Фурла) из натуральной кожи черного цвета, стоимостью 10000 рублей, кошелек марки «FURLA» (Фурла) из натуральной кожи черного цвета, стоимостью 3000 рублей, внутри которого находились денежные средства в сумме 200 рублей.

С похищенным имуществом [СКРЫТО] В.О. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

В результате преступных действий [СКРЫТО] В.О. потерпевшему К2. причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 13200 рублей.

Кроме того, в период времени с 09:00 часов до 09: 50 часов 23.01.2017 года [СКРЫТО] В.О. разбил, найденным на земле камнем, стекло передней пассажирской двери в автомобиле марки «Ниссан Патфайндер» государственный регистрационный знак №, припаркованного около дома 8 по улице Беланова в г. Калининграде, и тайно похитил из салона автомобиля принадлежащие Н. сумку марки «MONT BLANC» (Монт Нланк) из искусственной кожи коричневого цвета, стоимостью 1000 рублей, кошелек марки «PRADA» (Прада) из искусственной кожи черного цвета, стоимостью 500 рублей, в котором находились денежные средства в сумме 11000 рублей, 5 евро, что согласно курса ЦБ РФ 1 евро составлял 63,7272 рублей, а всего на сумму 318,636 рублей, 1 юань, что согласно курса ЦБ РФ 1 юань составлял 86,7620 рублей, 2 доллара США, что согласно курсу ЦБ РФ 1 доллар США составлял 59,6695 рублей, а всего на сумму 119,339 рублей, кошелек марки «Vintage» (Винтаж) из натуральной кожи коричневого цвета стоимостью 500 рублей, внутри которого находились денежные средства в сумме 390000 рублей.

С похищенным имуществом [СКРЫТО] В.О. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

В результате преступных действий [СКРЫТО] В.О. потерпевшей Н. причинен ущерб на общую сумму 403524,737 рублей, что является крупным размером.

Кроме того, в период времени с 10:30 часов до 12:30 часов 25.01.2017 года [СКРЫТО] В.О. разбил кулаком стекло водительской двери в автомобиле марки «Ниссан Патфайндер» государственный регистрационный знак №, припаркованного около дома 14 по улице Севастьянова в г. Калининграде и тайно похитил из салона автомобиля принадлежащие К1. портмоне из кожи черного цвета, стоимостью 500 рублей, в котором находились денежные средства в сумме 8500 рублей, а также водительское удостоверение на имя К1. и свидетельство о регистрации транспортного средства на имя К., умысла на хищение которых у [СКРЫТО] В.О. не было.

С похищенным имуществом [СКРЫТО] В.О. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В результате преступных действий [СКРЫТО] В.О. потерпевшему К1. причинен материальный ущерб на общую сумму 9000 рублей.

Кроме того, в период времени с 14: 00 часов до 14:20 часов 25.01.2017 года [СКРЫТО] В.О., путем свободного доступа, из салона автомобиль марки «Мазда-3» государственный регистрационный знак №, припаркованного около дома 2 «Б» по проспекту Победы в г. Калининграде тайно похитил принадлежащие С2. сумку из искусственной кожи черного цвета, стоимостью 1500 рублей, кошелек из искусственной кожи розового цвета, стоимостью 400 рублей, в котором находились денежные средства в размере 165 000 рублей, две банковские карты банка <данные изъяты>, не представляющие материальную ценность для потерпевшей, мужскую сумку из кожи черного цвета, стоимостью 3000 рублей, связку из двух ключей от врезного замка стоимостью 400 рублей (из расчета 200 рублей за 1 ключ), а также паспорт гражданина <данные изъяты> и водительское удостоверение на имя С2., умысла на хищение которых у [СКРЫТО] В.О. не было.

С похищенным имуществом [СКРЫТО] В.О. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

В результате преступных действий [СКРЫТО] В.О. потерпевшему С2. причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 170300 рублей.

Кроме того, в период времени с 13:40 часов до 15:10 часов 27.01.2017 года [СКРЫТО] В.О. разбил, имевшимся при нем металлическим сверлом, стекло передней пассажирской двери в автомобиле марки «Мерседес Атего» государственный регистрационный знак №, припаркованного около дома 162 «А» по улице Горького в г. Калининграде, и тайно из салона автомобиля похитил принадлежащий П1. пластиковый контейнер стоимостью 100 рублей, в котором находились денежные средства в сумме 5000 рублей.

С похищенным имуществом [СКРЫТО] В.О. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

В результате преступных действий [СКРЫТО] В.О. потерпевшему П1. причинен материальный ущерб на общую сумму 5100 рублей.

Кроме того, в период времени с 15:05 часов до 15:20 часов 31.01.2017 года [СКРЫТО] В.О. разбил локтем стекло правой задней пассажирской двери в автомобиле марки «Лексус» государственный регистрационный знак №, припаркованного около дома 84 по улице Маршала Борзова в г. Калининграде и тайно похитил из салона автомобиля принадлежащую А. сумку из искусственной кожи, стоимостью 400 рублей, в которой находился нетбук марки «ASUS» неустановленной модели, стоимостью 4500 рублей.

С похищенным имуществом [СКРЫТО] В.О. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

В результате преступных действий [СКРЫТО] В.О. потерпевшей А. причинен материальный ущерб на общую сумму 4900 рублей.

Кроме того, в период времени с 19:00 часов до 21:50 часов 31.01.2017 года [СКРЫТО] В.О. локтем руки разбил стекло пассажирской двери в автомобиле марки «Тойота Лендкрузер» государственный регистрационный знак №, припаркованного около дома 2 «А» по улице Чайковского в г. Калининграде, и тайно похитил из салона автомобиля принадлежащий Г1. портфель марки «Baldinini» (Балдинини) из кожи черного цвета, стоимостью 13000 рублей, в котором находился заграничный паспорт на его имя, умысла на хищение которого у [СКРЫТО] В.О. не было, ручка марки «Waterman» (Вотерман), стоимостью 9500 рублей, портфель марки «Samsonite» (Самсонайт) из кожи коричневого цвета, стоимостью 6 000 рублей, в котором находился компьютер марки «Macbook Air» (Макбук Эйр), стоимостью 40000 рублей и денежные средства в сумме 1200 евро, что согласно курса ЦБ РФ 1 евро составлял 64,4333 рублей, а всего на сумму 77319,96 рублей.

С похищенным имуществом [СКРЫТО] В.О. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

В результате преступных действий [СКРЫТО] В.О. потерпевшему Г1. причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 145819,96 рублей.

Кроме того, в период времени с 21:00 часов 01.02.2017 года по 07: 00 часов 02.02.2017 года [СКРЫТО] В.О., имевшимся при нем металлическим сверлом, разбил окно передней пассажирской двери в автомобиле марки «Мерседес Вито» государственный регистрационный знак №, припаркованного около дома № по <адрес>, и тайно похитил из салона автомобиля принадлежащий Д1., видеорегистратор марки «Айсикью» в корпусе черного цвета, стоимостью 3600 рублей.

С похищенным имуществом [СКРЫТО] В.О. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

В результате преступных действий [СКРЫТО] В.О. потерпевшему Д1. причинен материальный ущерб на сумму 3600 рублей.

Кроме того, в период времени с 16: 00 часов до 16:18 часов 02.02.2017 года [СКРЫТО] В.О. имеашимся при нем сверлом, разбил стекло передней пассажирской двери в автомобиле марки «Опель Корса» государственный регистрационный знак №, припаркованного около дома № по <адрес> и тайно похитил из салона автомобиля принадлежащие Б.: сумку из искусственной кожи темно- синего цвета марки «Gilda Tonelli» (Джильда Тонелли) стоимостью 1000 рублей, пару перчаток из натуральной кожи черного цвета стоимостью 2500 рублей, часы сувенирные стоимостью 1700 рублей, мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi 3S» (Ксиоми Редми ЗС) в корпусе белого цвета стоимостью 8500 рублей, который находился в чехле-бампере прозрачного цвета стоимостью 400 рублей, с защитным стеклом стоимостью 400 рублей, с сим-картой оператора сотовой связи «МТС», не представляющей материальной ценности, очки из титана с позолоченной оправой, стекла +1,75, стоимостью 5000 рублей, связку ключей, состоящую из 2 ключей от врезного замка, 1 ключа от почтового ящика и 1 чип-ключа с брелоком в виде кошки, стоимостью 650 рублей (из расчета 200 рублей - за ключ от врезного замка, 200 рублей за чип ключ, 25 рублей за ключ от постового ящика и 25 рублей за брелок), кошелек из натуральной кожи черного цвета с застежкой «кнопка», стоимостью 700 рублей, в котором находились денежные средства в сумме 5000 рублей, дисконтные карты магазинов «Летуаль», «Моя виктория», «Альба», «Какаду», «Центродент» и «Моя аптека», не представляющие материальной ценности, две банковские карты банка <данные изъяты>, банковская карта банка <данные изъяты>, банковская карта банка <данные изъяты>, не представляющие материальной ценности, а также паспорт гражданина <данные изъяты> на имя Б., паспорт гражданина <данные изъяты> на имя Б., водительское удостоверение, СНИЛС и свидетельство о регистрации транспортного средства на имя Б., умысла на хищение которых у [СКРЫТО] В.О. не было.

С похищенным имуществом [СКРЫТО] В.О. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

В результате преступных действий [СКРЫТО] В.О. потерпевшей Б. причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 25850 рублей.

Кроме того, в период времени с 10: 00 часов до 11:15 часов 03.02.2017 года [СКРЫТО] В.О., имеющимся при нем сверлом, разбил окно задней пассажирской двери в автомобиле марки «Мицубиси OUTLANDER» (Мицубиси Лутлендер) государственный регистрационный знак №, припаркованного около дома 21 по улице Больничной в г. Калининграде и тайно похитил из салона автомобиля принадлежащие О. сумку марки «Wittchen» (Витчен) из натуральной кожи черного цвета, стоимостью 2500 рублей, кошелек марки «Wittchen» (Витчен) из натуральной кожи зеленого цвета, стоимостью 500 рублей, внутри которого находились денежные средства в сумме 10 000 рублей, визитница марки «Bond» (Бонд) из искусственной кожи черного цвета, стоимостью 100 рублей, аккумулятор для мобильного телефона марки «LG Nexus» (&apos;)л Джи Нексус), стоимостью 200 рублей, косметичку марки «GG» (Джи Джи), стоимостью 10 рублей.

С похищенным имуществом [СКРЫТО] В.О. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

В результате преступных действий [СКРЫТО] В.О. потерпевшей О. причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 13310 рублей.

Кроме того, в период времени с 11:30 часов до 12:20 часов 03.02.2017 года [СКРЫТО] В.О., имевшимся при нем сверлом, разбил форточку задней пассажирской двери в автомобиле марки "Мерседес 123", припаркованного около дома 14 по улице Мариупольской в г. Калининграде и тайно из салона автомобиля похитил принадлежащие Т. - тсумку из искусственной лаковой кожи (юрдового цвета, стоимостью 1000 рублей, пару перчаток из натуральной кожи черного цвета, стоимостью 500 рублей, сетевой адаптер питания в корпусе черного циста, стоимостью 100 рублей, косметичку из синтетического материала розового цвета, стоимостью 10 рублей, внутри которой находились: помада марки «Inglot» (Инглот), стоимостью 100 рублей, помада марки «Магу Key» (Мэри Кей) не имеющей стоимости, подводка для глаз марки «FF» (ЭфЭф) черного цвета, стоимостью 50 рублей, крем марки «АКРИДЕРМ» в тубе белого цвета, стоимостью 10 рублей, лекарственный препарат марки «Magne В6» (Магне Б6), стоимостью 90 рублей, связка из 3 ключей от врезного замка и 1 чип-ключа, стоимостью 800 рублей (из расчета 200 рублей за ключ от врезного замка и 200 рублей за чип ключ), денежные средства в сумме 7000 рублей, а также паспорт гражданина <данные изъяты>, пенсионное удостоверение, СНИЛС, свидетельство о заключении брака на имя Т., умысла на хищение которых у [СКРЫТО] В.О. не было.

С похищенным имуществом [СКРЫТО] В.О. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

В результате преступных действий [СКРЫТО] В.О. потерпевшей Т. причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 9660 рублей.

Кроме того, в период времени с 12: 25 часов до 12: 45 часов 03.02.2017 года [СКРЫТО] В.О., имевшимся при нем сверлом, разбил окно передней пассажирской двери в автомобиле марки «Рено Флюенс» государственный регистрационный знак №, припаркованного около дома 17 по улице Зарайской в г. Калининграде и тайно похитил из салона автомобиля принадлежащий П. кошелек марки «FANE» (Фейн) из искусственной кожи черного цвета, стоимостью 1300 рублей, внутри которого находились денежные средства в сумме 7000 рублей.

С похищенным имуществом [СКРЫТО] В.О. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

В результате преступных действий [СКРЫТО] В.О. потерпевшему П. причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 8300 рублей.

Кроме того, в период времени с 13: 00 часов до 14:05 часов 22.02.2017 года [СКРЫТО] В.О., находясь в торговом помещении магазина «Максимус», расположенном по адресу: г. Калининград, ул. Профессора Баранова, д. 30, путем свободного доступа с полки стеллажа, тайно похитил фен марки «Babyliss 6609Е» (Бейбилисс) стоимостью 3200 рублей, принадлежащий ООО «Диагональ плюс».

С похищенным имуществом [СКРЫТО] В.О. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

В результате преступных действий [СКРЫТО] В.О. ООО «Диагональ плюс» причинен материальный ущерб на сумму 3200 рублей.

Кроме того, в период времени с 23:10 часов 22.02.2017 года до 01:00 часов минут 23.02.2017 года [СКРЫТО] В.О. находясь в торговом центре «Эпицентр», расположенном по адресу: г. Калининград, ул. Профессора Баранова, д. 30, и путем свободного доступа из сумки, находящейся за столиком, расположенном в помещении боулинга торгового центра «Эпицентр» по адресу: г. Калининград, ул. Профессора Баранова, 30,тайно похитил принадлежащий С3. кошелек рыже-зеленого цвета, стоимостью 400 рублей, и котором находились денежные средства в сумме 4000 рублей и банковские карты <данные изъяты>, не представляющие материальную ценность для потерпевшей.

С похищенным имуществом [СКРЫТО] В.О. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

В результате преступных действий [СКРЫТО] В.О. потерпевшей С3. причинен материальный ущерб на общую сумму 4400 рублей.

Кроме того, в период времени с 15:00 часов до 15:30 часов 23.02.2017 года [СКРЫТО] В.О. находясь в помещении магазина «Девайс», расположенного в торговом центре «Акрополь» по адресу: г. Калининград, ул. Профессора Баранова, д. 34, путем свободного доступа, со стойки кассы тайно похитил принадлежащий Г. мобильный телефон марки «Samsung galaxy S7» (Самсунг гелакси ЭС 7) в корпусе розового цвета, стоимостью 33000 рублей, с сим картой оператора мобильной связи, не представляющей материальной ценности для последней и с силиконовой накладкой на задней панели, стоимостью 40 рублей.

С похищенным имуществом [СКРЫТО] В.О. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

В результате преступных действий [СКРЫТО] В.О. потерпевшей Г. причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 33040 рублей.

В судебном заседании подсудимый [СКРЫТО] В.О. пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен. Свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Гражданские иски признает. 300 000 рублей, изъятые у него дома при обыске, это остаток суммы от денежных средств, которые он похитил у потерпевшего Н.

Подсудимый [СКРЫТО] В.О. в момент ознакомления с материалами уголовного дела на предварительном следствии заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так как согласен с предъявленным обвинением.

Как пояснил подсудимый [СКРЫТО] В.О. в судебном заседании, данное ходатайство он заявил добровольно, после проведения консультаций со своим защитником и в присутствии своего защитника Ниловой Т.Г., о чём была сделана соответствующая запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела, в соответствии с частью 2 статьи 218 УПК Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимый [СКРЫТО] В.О. поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку с обвинением он согласен, данное обвинение ему понятно, а поэтому он настаивает на своем ходатайстве о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом данное ходатайство им было заявлено добровольно, то есть после проведения консультации со своим защитником и в его присутствии. Характер и последствия заявленного им ходатайства, а также то, что приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК Российской Федерации, ему разъяснены, и он их осознает. Осознает, что в особом порядке может быть постановлен только обвинительный приговор.

Защитник Нилова Т.Г. в судебном заседании поддержала ходатайство подсудимого [СКРЫТО] В.О. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшие С1., М., Х., Д., К2., Н., К1., С2., П1., А., Г1., Д1., Б., О., Т., П., С3., Г., З., представитель ООО «Диагональ плюс» - Егоров А.К. согласились с ходатайством подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Терещенко И.Ю. в судебном заседании не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, проверив порядок заявления подсудимым названного ходатайства, против которого не возражали потерпевшие и государственный обвинитель, пришёл к выводу, что ходатайство об особом порядке принятия судебного решения заявлено [СКРЫТО] В.О. добровольно, после консультации с защитником и в присутствии последнего; подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, том числе то, что в особом порядке может быть постановлен только обвинительный приговор, который не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК Российской Федерации.

Обвинение, с которым согласился [СКРЫТО] В.О., является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, суд считает возможным постановить приговор в отношении [СКРЫТО] В.О. в порядке статьи 316 УПК Российской Федерации без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель по эпизоду – в период времени с 10:50 часов до 11:17 часов 05.01.2017 года в отношении потерпевшей Х. просил исключить из объема предъявленного обвинения [СКРЫТО] В.О. по части 2 статьи 158 УК Российской Федерации пункт «г» (из сумки, находившейся при потерпевшей) как не нашедший своего потдверждания и просил квалифицировать действия [СКРЫТО] В.О. только по пункту «в» части 2 статьи 158 УК Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд приходит к выводу, что данная позиция прокурора не препятствует рассмотрению уголовного дела в особом порядке, поскольку вышеуказанная позиция государственного обвинителя не изменяет фактические обстоятельства дела, не требует исследования собранных по делу доказательств и не нарушает право подсудимого на защиту.

Учитывая предъявленное обвинение, с которым согласился [СКРЫТО] В.О. и позицию государственного обвинителя, суд квалифицирует действия [СКРЫТО] В.О. по эпизодам:

- в период времени с 12:40 часов до 15:30 часов 04.12.2016 года (потерпевший С1.) по пункту «в» части 2 статьи 158 УК Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

- в период времени с 12:17 часов до 12:30 часов 07.12.2016 года (потерпевшая М.) по пункту «в» части 2 статьи 158 УК Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

- в период времени с 10:50 часов до 11:17 часов 05.01.2017 года (потерпевшая Х.) по пункту «в» части 2 статьи 158 УК Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

- в период времени с 20:00 часов 14.01.2017 года по 18:20 часов 15.01.2017 года (потерпевший Д.) по части 1 статьи 158 УК Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

- в период времени с 11:30 часов до 11:40 часов 21.01.2017 года (потерпевшая З.) по части 1 статьи 158 УК Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

- в период времени с 11:30 часов до 11:40 часов 21.01.2017 года (потерпевший К2.) по пункту «в» части 2 статьи 158 УК Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

- в период времени с 09:00 часов до 09:50 часов 23.01.2017 года (потерпевшей Н.) по пункту «в» части 3 статьи 158 УК Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная в крупном размере.

- в период времени с 10:30 часов до 12:30 часов 25.01.2017 года (потерпевший К1.) по части 1 статьи 158 УК Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

- в период времени с 14: 00 часов до 14:20 часов 25.01.2017 года (потерпевший С2.) по пункту «в» части 2 статьи 158 УК Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

- в период времени с 13:40 часов до 15:10 часов 27.01.2017 года (потерпевший П1.) по части 1 статьи 158 УК Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

- в период времени с 15:05 часов до 15:20 часов 31.01.2017 года (потерпевшая А. ) по части 1 статьи 158 УК Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

- в период времени с 19:00 часов до 21:50 часов 31.01.2017 года (потерпевший Г1.) по пункту «в» части 2 статьи 158 УК Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

- в период времени с 21:00 часа 01.02.2017 года по 07: 00 часов 02.02.2017 года (потерпевший Д1.) по части 1 статьи 158 УК Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

- в период времени с 16: 00 часов до 16:18 часов 02.02.2017 года (потерпевшая Б. ) по пункту «в» части 2 статьи 158 УК Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

- в период времени с 10:00 часов до 11:15 часов 31.02.2017 года (потерпевшая О.) по пункту «в» части 2 статьи 158 УК Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

- в период времени с 11:30 часов до 12:20 часов 03.02.2017 года (потерпевшая Т.) по пункту «в» части 2 статьи 158 УК Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

- в период времени с 12:25 часов до 12:45 часов 03.02.2017 года (потерпевший П.) по пункту «в» части 2 статьи 158 УК Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

- в период времени с 13:00 часов до 14:05 часов 22.02.2017 года (потерпевший ООО «Диагональ плюс») по части 1 статьи 158 УК Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

- в период времени с 23:10 часов 22.02.2017 года до 01:00 часа 23.02.2017 года (потерпевшая С3.) по части 1 статьи 158 УК Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

- в период времени с 15:00 часов до 15:30 часов 23.02.2017 года (потерпевшая Г.) по пункту «в» части 2 статьи 158 УК Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и размера наказания суд исходит из положений статей 43, 60, правил части 5 статьи 62, части 2 статьи 68 УК Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также возраст и состояние его здоровья подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый [СКРЫТО] В.О. по месту работы характеризовался положительно, администрацией <данные изъяты> награждался похвальным листом и похвальной грамотой.

Свидетелем П2. подсудимый характеризуется положительно.

В период отбывания наказания в местах лишения свободы по приговору от 12.01.2015 года с 12.01.2015 года по 11.06.2016 года - характеризуется посредственно.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов №539 от 23 мая 2017 года [СКРЫТО] В.О. <данные изъяты>. В применении принудительных мер медицинского характера [СКРЫТО] В.О. <данные изъяты> не нуждается (том 6 л.д.248-251)

Подсудимый [СКРЫТО] В.О. молод, в содеянном раскаялся, явился с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, о чём свидетельствуют его показания при проведении их проверки на месте совершения преступлений.

Указанные обстоятельства судом признаются смягчающими наказание подсудимого по каждому из эпизодов предъявленного обвинения.

Кроме того по эпизодам с потерпевшими Н., С2., А., Б., О., Т. С1., М. суд в качестве смягчающего наказания обстоятельства учитывает частичное возмещение ущерба.

Кроме того, суд учитывает постпреступное поведение [СКРЫТО] В.О., который активно способствовал изобличению и уголовному преследованию иных лиц, причастных к совершению имущественных преступлений.

<данные изъяты>

Вместе с тем, [СКРЫТО] В.О. ранее был осужден к реальному лишению свободы за совершение тяжкого и средней тяжести преступлений, совершил тяжкое и средней тяжести преступления, что в соответствии с пунктом «б» части 2 статья 18 УК Российской Федерации образует в его действиях опасный рецидив, который в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 УК Российской Федерации признается обстоятельством, отягчающим его наказание.

Оснований для применения положений части 3 статьи 68 УК Российской Федерации суд не усматривает.

В силу правовой позиции, изложенной в пункте 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года N 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», в случае рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК Российской Федерации, при рецидиве преступлений, предусмотренная частью 2 статьи 68 УК Российской Федерации, одна треть за оконченное преступление исчисляется от максимального срока санкции соответствующей части статьи 158 УК Российской Федерации.

В соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 УК Российской Федерации для отбывания лишения свободы [СКРЫТО] В. О. назначить ИК строгого режима.

В целях обеспечения исполнения приговора меру пресечения [СКРЫТО] В.О. оставить прежнюю - содержание под стражей.

Гражданские иски потерпевших С1., Х., Д., К2., Н., К1., С2., П1., А., Г1., Д1., Б., О., Т., П., С3., Г., ООО «Диагональ плюс» в части возмещения имущественного ущерба подлежат удовлетворению, с учетом возмещенных сумм.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 296-310, 314-317 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

[СКРЫТО] В.О. признать виновным в совершении следующих преступлений:

-в период времени с 12:40 часов до 15:30 часов 04.12.2016 года (потерпевший С1.) по пункту «в» части 2 статьи 158 УК Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 ( два) года.

- в период времени с 12:17 часов до 12:30 часов 07.12.2016 года (потерпевшая М.) по пункту «в» части 2 статьи 158 УК Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 ( два) года.

- в период времени с 10:50 часов до 11:17 часов 05.01.2017 года (потерпевшая Х.) по пункту «в» части 2 статьи 158 УК Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы на срок срок 2 года.

- в период времени с 20:00 часов 14.01.2017 года по 18:20 часов 15.01.2017 года (потерпевший Д.) по части 1 статьи 158 УК Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 09 (девять) месяцев.

- в период времени с 11:30 часов до 11:40 часов 21.01.2017 года (потерпевшая З.) по части 1 статьи 158 УК Российской Федерации - и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 09 (девять) месяцев.

- в период времени с 11:30 часов до 11:40часов 21.01.2017 года (потерпевший К2.) по пункту «в» части 2 статьи 158 УК Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

- в период времени с 09:00 часов до 09:50 часов 23.01.2017 года (потерпевшей Н.) по пункту «в» части 3 статьи 158 УК Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 8 ( восемь) месяцев.

- в период времени с 10:30 часов до 12:30 часов 25.01.2017 года (потерпевший К1.) по части 1 статьи 158 УК Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 09 (девять) месяцев.

- в период времени с 14: 00 часов минут до 14:20 часов 25.01.2017 года (потерпевший С2.) по пункту «в» части 2 статьи 158 УК Российской Федерации - и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 ( два) года.

- в период времени с 13:40 часов до 15:10 часов 27.01.2017 года (потерпевший П1.) по части 1 статьи 158 УК Российской Федерации - и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 09 (девять) месяцев.

- в период времени с 15:05 часов до 15:20 часов 31.01.2017 года (потерпевшая А. ) по части 1 статьи 158 УК Российской Федерации – и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 09 (девять) месяцев.

- в период времени с 19:00 часов до 21:50 часа 31.01.2017 года ( потерпевший Г1.) по пункту «в» части 2 статьи 158 УК Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 ( два) года.

- в период времени с 21:00 часа 01.02.2017 года по 07: 00 часов 02.02.2017 года (потерпевший Д1.) по части 1 статьи 158 УК Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 09 (девять) месяцев.

- в период времени с 16:00 часов до 16:18 часов 02.02.2017 года (потерпевшая Б.) по пункту «в» части 2 статьи 158 УК Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 ( два) года.

- в период времени с 10:00 часов до 11:15 часов 03.02.2017 года (потерпевшая О.) по пункту «в» части 2 статьи 158 УК Российской Федерации - и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 ( два) года.

- в период времени с 11:30 часов до 12:20 часов 03.02.2017 года (потерпевшая Т.) по пункту «в» части 2 статьи 158 УК Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 ( два) года.

- в период времени с 12:25 часов до 12:45 часов 03.02.2017 года (потерпевший П.) по пункту «в» части 2 статьи 158 УК Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 ( два) года.

- в период времени с 13:00 часов до 14:05 часов 22.02.2017 года (потерпевший ООО «Диагональ плюс») по части 1 статьи 158 УК Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 09 (девять) месяцев.

- в период времени с 23:10 часов 22.02.2017 года до 01: 00 часа 23.02.2017 года (потерпевшая С3.) по части 1 статьи 158 УК Российской Федерации - и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 09 (девять) месяцев.

- в период времени с 15:00 часов до 15:30 часов 23.02.2017 года (потерпевшая Г.) по пункту «в» части 2 статьи 158 УК Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

На основании части 3 статьи 69 УК Российской Федерации окончательное наказание, по совокупности преступлений, назначить путем частичного сложения наказаний, в виде лишения свободы на срок 3 (три) года с отбыванием в ИК строгого режима.

Срок исчислить с 30 августа 2017 года.

Зачесть в срок наказания время содержания под стражей с 06 по 10 февраля 2017 года и с 25 февраля по 30 августа 2017 года.

Гражданские иски потерпевших удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] В.О. в счет возмещения ущерба в пользу потерпевших: С1. - 6500 рублей, Х. –4820 рублей, Д. -2600 рублей, К2. 13200 рублей, Н. 103523 рублей, К1. 9000 рублей, С2. 165 000 рублей, П1. 5000 рублей, А. - 4100 рублей, Г1.- 145819,95 рублей, Д1. - 3600 рублей, Б. - 24500 рублей, О. - 10000 рублей, Т. -8200 рублей, П.- 8300 рублей, С3.- 4400 рублей, Г. - 33040 рублей, З.- 5000 рублей; ООО «Диагональ плюс» - 3200 рублей.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, в этот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований статьи 312 УПК Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.А. Муценберг