Дело № 1-246/2019, первая инстанция

Дело № 1-246/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Калининград 5 июля 2019 года

Ленинградский районный суд города Калининграда в составе

председательствующего судьи Муценберг Н.А.,

при секретаре Стрелец О.А.,

с участием государственного обвинителя Антипичева В.В.,

подсудимого [СКРЫТО] А.В.,

его защитника - адвоката Симановой Е.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

[СКРЫТО] А.В., <данные изъяты> не судимого, содержавшегося под стражей с 14.02.2018 по 12.04.2018, с 13.04.2018 находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного частью 5 статьи 33, частью 4 статьи 159 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] А.В. совершил пособничество в приобретении права на чужое имущество, путем обмана, совершенного группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере и повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение при следующих обстоятельствах.

В период до 22.03.2017 В.С.А. осужденный по приговору Ленинградского районного суда гор. Калининграда от 28.06.2019 по данному эпизоду, получило от неустановленного следствием лица информацию о том, что собственник квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, рыночной стоимостью 2 090 000 рублей - П.В.В. страдает психическим расстройством.

После этого в период с 22.03.2017 до 05.04.2017 у В.С.А., находящегося на территории Калининградской области, возник преступный умысел, направленный на совершение мошенничества в особо крупном размере, путем противоправного безвозмездного обращения квартиры П.В.В., в пользу другого лица.

Реализуя преступный умысел, В.С.А. в период с 22.03.2017 до 05.04.2017, находясь на территории Калининградской области вступил в предварительный преступный сговор с Б.Н.В., осужденной по данному эпизоду по приговору Ленинградского районного суда от 26.06.2019. Согласно распределенным между ними преступным ролям, В.С.А. должен предоставить Б.Н.В. паспортные данные П.В.В. и организовать последующую реализацию квартиры последнего, а Б.Н.В. должна будет подыскать лицо, на которого они осуществят оформление перехода права собственности на выше обозначенную квартиру, подготовит необходимые для оформления перехода права собственности на указанную квартиру от П.В.В. в пользу иного лица фиктивные документы и обеспечит их подачу в отсутствии последнего в Муниципальное казенное учреждение городского округа «Город Калининград» «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» (далее МКУ «МФЦ г. Калининграда») для последующего незаконного перехода права собственности.

С этой целью, в период с 22.03.2017 до 05.04.2017 В.С.А., выполняя свою преступную роль в совершении преступления, передал Б.Н.В. паспортные данные П.В.В. для изготовления фиктивных документов на квартиру.

Затем продолжая реализацию ранее возникшего преступного умысла, выполняя свою преступную роль в совершении преступления, В.С.А. в период с 22.03.2017 до 05.04.2017, находясь на территории Калининградской области, предложил ранее знакомому [СКРЫТО] А.В. за денежное вознаграждение в размере 50 000 рублей осуществить сбыт квартиры П.В.В. после незаконной регистрации права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> на иное лицо, ее сбыт, при этом сообщив последнему о своих преступных намерениях.

На предложение В.С.А. о содействии ему в совершении преступления [СКРЫТО] А.В., руководствуясь корыстным мотивом, согласился, пообещал оказать содействие в сбыте вышеуказанной квартиры, приобретенной преступным путем, тем самым согласился выступить пособником в совершении В.С.А. и Б.Н.В. указанного преступления.

Кроме того, в период с 22.03.2017 до 05.04.2017 Б.Н.В., находясь на территории Калининградской области, осознавая, что у неё и В.С.А. никаких законных прав на указанную квартиру нет, из корыстных побуждений с целью незаконного завладения правом собственности на неё, выполняя взятую на себя роль в предварительном сговоре, достоверно зная о наличии у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее по тексту «лицо №1».) знакомых, на которых формально можно оформить право собственности на недвижимое имущество, решила привлечь к совершению данного преступления «лицо №1», предложив ему за денежное вознаграждение в размере 50 000 рублей оказать ей содействие в незаконном приобретении права на вышеуказанную квартиру, путем предоставления ей данных о лице, на имя которого необходимо формально зарегистрировать право собственности на данную квартиру, а также обеспечить явку указанного лица в МКУ «МФЦ г. Калининграда» для при подаче документов.

«Лицо №1», действуя из корыстных побуждений, согласился с предложение последней, тем самым согласился выступить пособником в совершении лицом В.С.А. и Б.Н.В. указанного преступления.

Далее, «лицо №1», в период с 22.03.2017 до 05.04.2017, осознавая, что своими действиями содействует В.С.А. и Б.Н.В. в устранении препятствий в приобретения права на чужое имущество путем обмана, то есть в совершении преступления, желая получить от Б.Н.В. незаконное вознаграждение в размере 50 000 рублей, находясь на территории Калининградской области, выполняя взятую на себя роль пособника в содействии совершению преступления, действуя умышленно, привлек к участию в преступлении П.В.С., которого не поставил в известность относительно совершаемого преступления, и попросил оформить временно на себя право собственности на выше указанную квартиру за денежное вознаграждение в сумме 10 000 рублей, после чего предоставил Б.Н.В. паспортные данные П.В.С., тем самым содействуя совершению преступления, путем предоставления информации.

Б.Н.В. получив от В.С.А. и «лица №1 паспортные данные П.В.В. и П.В.С., достоверно зная, что последний (П.В.С.) не имеет намерения приобрести квартиру по адресу: <адрес>, а П.В.В. продать указанную квартиру, в период с 22.03.2017 до 05.04.2017, находясь на территории Калининградской области, действуя в целях реализации совместного с В.С.А. преступного умысла на приобретение путем обмана права на указанную квартиру, в неустановленное время и при неустановленных обстоятельствах, действуя умышленно, организовала изготовление и подписание фиктивного договора купли-продажи квартиры О1 04.04.2017, содержащего несоответствующие действительности сведения, согласно которому П.В.В. якобы продал П.В.С. принадлежащую ему на праве собственности квартиру по адресу: <адрес>, якобы получив от последнего денежные средства в сумме 1 400 000 рублей.

Затем, в период с 22.03.2017 до 05.04.2017, Б.Н.В., находясь на территории Калининградской области, с корыстной целью, желая незаконно обогатиться, продолжая реализацию ранее возникшего преступного умысла на приобретение права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую П.В.В.. выполняя свою преступную роль в сговоре на совершение преступления, с целью устранения препятствий для приобретения права на чужое имуществе путем обмана, предложила лицу, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство (далее по тексту «лицо №2»), занимающего должность ведущего инспектора отдела приема и выдачи документов МКУ «МФЦ г. Калининграда», в служебные обязанности которого по данной должности входили приём документов для государственной регистрации прав на объекты недвижимости и сделок с ними, проверка документов, удостоверяющих личность граждан, представляющих документы для государственной регистрации прав на объекты недвижимости, за денежное вознаграждение в размере 10 000 рублей оказать ей содействие в незаконном приобретении права на вышеуказанную квартиру, путем принятия для государственной регистрации указанного фиктивного договора купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, якобы, заключенного между П.В.В. и П.В.С., без участия продавца - П.В.В. и его представителя, то есть в нарушение требований пункта 3 части 3 статьи 15 Федерального закона Российской Федерации № 218-ФЗ от 13.07.2015 «О государственной регистрации недвижимости», согласно которым государственная регистрация прав без одновременного государственного кадастрового учета осуществляется по заявлению сторон договора - при государственной регистрации договора права, возникающего на основании такого договора, и в нарушение части 1 статьи 18 Федерального закона Российской Федерации № 218-ФЗ от 13.07.201. «О государственной регистрации недвижимости», согласно которому в случае представления заявления о государственной регистрации прав и прилагаемых к нему документов посредством личного обращения в их приеме, должно было быть отказано непосредственно в момент представления таких документов, если не установлена личность лица, обратившегося за осуществлением государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, в том числе не предъявлен документ, удостоверяющий личность такого лица, имеющего юридическое значение и влекущее за собой последствия в виде незаконного перехода права собственности, на что «лицо №2», руководствуясь корыстным мотивом, дала свое согласие.

После этого, в период с 08:00 часов до 13: 00 часов 05.04.2017, «лицо№1», содействуя Б.Н.В. в устранении препятствий для приобретения права на чужое имущество путем обмана, то есть в совершении преступления, привез П.В.С. для участия в подаче документов к зданию МКУ «МФЦ г. Калининграда», расположенному по адресу: г. Калининград Площадь Победы, 1, а Б.Н.В., с корыстной целью, желая незаконно обогатиться, продолжая реализацию отведенной ей преступной роли в преступном сговоре на приобретение права собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес> принадлежащую П.В.В., путем обмана, находясь в помещении МЮ «МФЦ г. Калининграда», действуя согласно ранее достигнутой договоренности с «лицом №2», занимающего должность ведущего инспектора отдела приема и выдачи документов МКУ «МФЦ г. Калининграда», уполномоченной осуществлять прием документов для государственной регистрации прав на объекты недвижимости и сделок с ними, организовала передачу последней фиктивного договора купли-продажи указанной квартиры, датированные 04.04.2017, содержащий заведомо ложные сведения о продаже П.В.В. квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, П.В.С. за 1 400 000 рублей, о передаче П.В.С. указанной суммы продавцу — П.В.В. в качестве оплаты стоимости квартиры.

В свою очередь «лицо№2», используя свое служебное положение, выполняв взятую на себя роль пособника в содействии совершению преступления действуя умышленно, составила фиктивное заявление о государственной регистрации права на недвижимое имущество, сделки с ним от 05.04.2017 N № от имени П.В.В. и П.В.С., содержащее заведомо ложные для сведения о переходе права собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, I П.В.С., в результате заключения указанного фиктивного договора купли продажи квартиры от 04.04.2017, составленного от имени П.В.В. I П.В.С., в котором П.В.С. и неустановленное лицо поставили подписи от имени сторон договора.

После чего «лицо №2», в период с 08:00 часов по 13:00 часов 05.04.2017, находясь в помещении МКУ «МФЦ г. Калининграда» расположенного по адресу: г. Калининград, Площадь Победы, 1, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью незаконного обогащения, согласно ранее достигнутой Б.Н.В. договоренности, занимая должность ведущего инспектора отдела приема и выдачи документов МЮ «МФЦ г. Калининграда», будучи достоверно осведомленной, что согласие соглашению от 14.12.2016 о взаимодействии между государственным казенным учреждением Калининградской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» (далее по тексту МФЦ), Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> и филиалом федеральной государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии) по Калининградской области (далее по тексту - Соглашение) работниками МФЦ осуществляется предоставление государственных услуг Росреестра, в том числе по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним (п. 1.1 Соглашения, п.1 приложения №1 к Соглашению); а также с том, что согласно регламенту работы МФЦ, утвержденного приказом директора №П-МФЦ-11 (далее по тексту - Приказ) перед приемом документов специалист МФЦ устанавливает личность заявителя, в том числе проверяет документ, удостоверяющий личность, проверяет полномочия заявителя (п. 6.2.16 Приказа), однако, действуя умышленно, достоверно зная об отсутствии в момент приема указанных документов заявителя по указанному договору купли-продажи квартиры от 04.04.2017 - П.В.В., понимая, что своими действиями допускает нарушение требований пункта 3 части 3 статьи 15 Федерального закона Российской Федерации № 218-ФЗ от 13.07.2015 «О государственной регистрации недвижимости», согласно которым государственная регистрация прав без одновременного государственного кадастрового учета осуществляется по заявлению сторон договора - при государственной регистрации договора и права, возникающего на основании такого договора и части 15 статьи 18 Федерального закона Российской Федерации № 218-ФЗ от 13.07.2015 «О государственной регистрации недвижимости», согласно которому в случае представления заявления с государственной регистрации прав и прилагаемых к нему документов посредством личного обращения в их приеме должно быть отказано непосредственно в момент представления таких документов, если не установлена личность лица, обратившегося за осуществлением государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, в том числе не предъявлен документ, удостоверяющий личность такого лица, а также осознавая, что своими действиями по принятию заведомо фиктивных документов, подача которых организована Б.Н.В., и дальнейшем направлению их в уполномоченный орган, содействует последней в устранении препятствий для приобретения права на чужое имущество путем обмана, тс есть в совершении преступления, руководствуясь корыстным мотивом, желая получить от нее незаконное вознаграждение в размере 10 000 рублей, использую свое служебное положение, незаконно приняла указанные фиктивные документы - договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: г Калининград, <адрес>, датированный 04.04.2017, после чего незаконно направила его вместе с ранее составленным ею фиктивным заявлением о государственной регистрации права на недвижимое имущество сделки с ним от 05.04.2017 № от имени П.В.В. и П.В.С., в Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Калининградской области для осуществления государственной регистрации перехода права собственности на указанную квартиру.

10.04.2017 должностные лица Управления Росреестра по Калининградской области расположенного по адресу: г. Калининград, ул. Генерала Соммера д. 27, будучи обманутыми преступными действиями В.С.А. и Б.Н.В., действовавших при пособничестве «лица №1» и «лица №2», на основании представленных в МКУ «МФЦ г. Калининграда» фиктивных документов, зарегистрировали право собственности П.В.С. на жилое помещение -квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В результате незаконной регистрации за П.В.С. права собственности на указанную квартиру, В.С.А. и Б.Н.В. путем обмана получили возможность пользоваться, владеть и распоряжаться по своему усмотрению квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, стоимостью 2 090 000 рублей, что является особо крупным размером, причинив тем самым П.В.В. ущерб на указанную сумму и лишив его права на указанное жилое помещение.

[СКРЫТО] А.В., выполняя взятую на себя роль пособника, действуя умышленно из корыстных побуждений, выполняя заранее данное обещание В.С.А. о содействии в сбыте квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, приобретенной преступным путем, 14.04.2017 в период с 08:00 часов до 20:00 часов, сбыл указанную квартиру ранее найденным им покупателям Ч.И.Н. и Ч.Д.В., организовав подписание договора купли-продажи квартиры от 14.04.2017 между П.В.С., не осведомленном о его преступных действиях, связанных со сбытом указанной квартиры, и Ч.И.Н., Ч.Д.В., в соответствии с которым последние приобрели за 1 400 000 рублей указанную квартиру, а также подачу указанного договора в МКУ «МФЦ г. Калининграда», расположенного по адресу: г. Калининград, Площадь Победы, 1, для последующей регистрации перехода права собственности.

На основании представленных в МКУ «МФЦ г. Калининграда» документов, 20.04.2017 должностными лицами Управления Росреестра по Калининградской области, зарегистрировано право собственности по ? доли на Ч.И.Н. и Ч.Д.В. на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Уголовное дело поступило в суд с представлением прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу.

На стадии предварительного следствия по ходатайству [СКРЫТО] А.В., заявленному добровольно и с участием его защитника – адвоката Зимина А.Е., 5 марта 2018 года с [СКРЫТО] А.В. было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, В связи с заключением с [СКРЫТО] А.В. досудебного соглашения о сотрудничестве, влекущем рассмотрение уголовного дела в отношении него в особом порядке проведения судебного заседания и принятия судебного решения, данное уголовное дело было выделено в отдельное производство из уголовного дела № 11701270014022739 по которому наряду с [СКРЫТО] А.В. в качестве обвиняемых были привлечены иные лица.

В судебном заседании государственный обвинитель Антипичев В.В. подтвердил содействие подсудимого [СКРЫТО] А.В. органам предварительного расследования и выполнение им условий досудебного соглашения, выразившегося в сообщении [СКРЫТО] А.В. в ходе допросов правоохранительным органам об известных ему обстоятельствах совершения им самим, пособничества в совершении мошенничества группе лиц по предварительному сговору с установленными лицами В.С.А. и Б.Н.В. при пособничестве «лицом№1» « лицом №2», оказал содействие следствию в изобличении и уголовном преследовании других соучастников, по эпизоду преступной деятельности по которому ему предъявлено обвинение, описал действия В.С.А. и Б.Н.В. при совершении ими преступлений, подтвердил свои показания при проведении проверки показаний на месте и при проведение очной ставки с Б.Н.В. Сведения, представленные [СКРЫТО] А.В. в ходе предварительно следствия имеют важное значение для установления обстоятельств совершенного преступления и роли в нем каждого соисполнителя и пособников.

Адвокат Симанова Е.С. в судебном заседании поддержала представление прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в связи с заключением с её подзащитным [СКРЫТО] А.В. досудебного соглашения о сотрудничестве. При этом пояснила, что характер и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке были разъяснены подзащитному и тот их осознает.

Судом исследовались характер и пределы содействия подсудимого следствию, а также значение этого сотрудничества в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении и уголовном преследовании других соучастников.

Из материалов уголовного дела следует, что обвиняемый [СКРЫТО] А.В. обязательства принятые на себя по досудебному соглашению о сотрудничестве от 05.03.2018, выполнение которых возможно на досудебной стадии уголовного судопроизводства, исполнены.

Так, во исполнение обязательств по досудебному соглашению о сотрудничестве обвиняемый [СКРЫТО] А.В., будучи допрошенным в качестве обвиняемого <данные изъяты> дал правдивые показания об известных ему обстоятельствах совершения им самим, пособничества в совершении мошенничества группе лиц по предварительному сговору с В.С.А. и Б.Н.В., при пособничестве «лица №1» и «лица №2» оказал содействие следствию в изобличении и уголовном преследовании других соучастников - В.С.А., по эпизоду преступной деятельности по которому ему предъявлено обвинение, описал действия В.С.А. и Б.Н.В. при совершении последними преступлений, подтвердил свои показания при проведении проверки на месте <данные изъяты>, при проведении очной ставки с М.А.В. <данные изъяты> и Б.Н.В. <данные изъяты>

Сведения, представленные [СКРЫТО] А.В. в ходе предварительно следствия меют важное значение для установления обстоятельства, при которых была достигнута предварительная договоренность на совершение преступления, о роле каждого из вышеуказанных лиц в этом.

Оснований сомневаться в сведениях, представленных [СКРЫТО] А.В. ходе предварительного следствия, не имеется, так как его показания, в качестве обвиняемого согласуются с другими доказательствами по уголовному делу.

В результате сотрудничества обвиняемого [СКРЫТО] А.В. стороне обвинения угрозы личной безопасности не имелось.

В судебном заседании подсудимый [СКРЫТО] А.В. вину в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, в содеянном раскаялся и поддержал представление прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве. При этом подсудимый пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, как с фактическими обстоятельствами, так и с квалификацией содеянного, характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения, а также то, что приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, он осознает, консультация по данным вопросам была дана ему адвокатом Зиминым А.Е. на досудебной стадии производства и адвокатом Симановой Е.С. до начала судебного заседания.

По существу предъявленного обвинения [СКРЫТО] А.В. в судебном заседании показал, что все, что отражено в обвинительном заключении и в его показаниях на предварительном следствии он подтверждает и добавить к этому ему нечего. От В.С.А. ему было известно, что тот планирует осуществить незаконные действия в отношении квартиры П.В.В., расположенной по адресу: <адрес>, а именно планирует переоформить право собственности на вышеуказанную квартиру на другого человека, подделав для этого через Б.Н.В. документы и таким способом похитить квартиру П.В.В., который со слов В.С.А., не отдавал себе отчета. Он согласился на предложение В.С.А. заниматься после этого продажей квартиры. Он ([СКРЫТО] А.В.) нашел покупателей Ч.И.Н. и Ч.Д.В., организовал подписание договора купли-продажи квартиры от 14.04.2017 между последними и П.В.С. (на которого незаконно была оформлена квартира П.В.В. по подложным документам), в соответствии с которым последние приобрели указанную квартиру за 1 400 000 рублей, а также подачу указанного договора в МКУ «МФЦ г. Калининграда», расположенного по адресу: г. Калининград, Площадь Победы, 1, для последующей регистрации перехода права собственности, получив за эти свои действия 90 000 рублей.

Обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, что является основанием для постановления приговора в соответствии с требованиями статей 317.7 и 316 УПК РФ.

В соответствии с предъявленным обвинением, суд квалифицирует действия [СКРЫТО] А.В. по части 5 статьи 33 части 4 статьи 159 УК Российской Федерации - пособничество в совершении мошенничества, то есть пособничество в приобретении права на чужое имущество, путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере и повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление [СКРЫТО] А.В. и на условия жизни его семьи, возраст и состояние здоровья подсудимого.

Подсудимый [СКРЫТО] А.В. на учетах в психо- и неврологическом диспансерах не состоит, имеет постоянное место жительства и работы.

Свидетелем Б.О.Б. <данные изъяты> характеризуется положительно.

[СКРЫТО] А.В. ранее не судим, активно способствовал расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка.

Указанные обстоятельств судом признаются в качестве смягчающих наказание подсудимого.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого [СКРЫТО] А.В., отсутствуют.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, что могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении [СКРЫТО] А.В. положений части 6 статьи 15 УК Российской Федерации, суд не усматривает.

Наказание [СКРЫТО] А.В. подлежит назначению с учетом положений статей 61, части 2 статьи 62 УК Российской Федерации.

Суд с учетом тяжести содеянного, фактических обстоятельств дела, обстоятельств, относящихся к личности подсудимого, в том числе совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, приходит к выводу о необходимости назначения [СКРЫТО] А.В. наказания в виде лишения свободы, полагая, что именно этот вид наказания является соразмерным содеянному им и будет способствовать достижению целей наказания. При этом с учетом отношения подсудимого к содеянному, его постпреступного поведения, выразившегося в активном способствовании расследованию преступления и изобличению иных соучастников преступления, суд полагает, что исправление [СКРЫТО] А.В. возможно без реального отбывания им наказания, и применяет положения статьи 73 УК Российской Федерации об условном осуждении.

Руководствуясь статьями 296-310, 317.7 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

[СКРЫТО] А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 5 статьи 33, частью 4 статьи 159 УК Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании статьи 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы постановить условно с испытательным сроком 2 (два) года.

В соответствии с частью 5 статьи 73 УК Российской Федерации возложить на [СКРЫТО] А.В. исполнение следующих обязанностей, способствующих его исправлению: не менять постоянного места жительства (пребывания) без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в этот орган один раз в месяц для регистрации, добровольно, не дожидаясь судебного решения по исковым требованиям Ч.И.Н. и Ч.Д.В. в порядке гражданского судопроизводства, принять меры к возмещению последним вреда, причиненного преступлением.

Меру пресечения [СКРЫТО] А.В. до вступления приговора в законную оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, в этот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.А.Муценберг