Дело № 1-200/2022, первая инстанция

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

14 апреля 2022 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда

в составе:

председательствующего судьи Беглик Н.А.,

при секретаре Бугаевой А.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинградского района г. Калининграда Терещенко И.Ю., подсудимого [СКРЫТО] К.С., защитника адвоката Воробьевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению гражданина Российской Федерации

[СКРЫТО] К.С., родившегося <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

[СКРЫТО] К.С. предъявлено обвинение в том, что он, достоверно зная, что для работы в сфере, связанной с общественным питанием и продуктами питания, необходимо наличие личной медицинской книжки с действующими отметками о прохождении профилактического медицинского осмотра, гигиенического обучения и аттестации по данной специальности, не желая в установленном законом порядке проходить профилактический медицинский осмотр, гигиеническое обучение и аттестацию, в сентябре 2020 года, посредством сети Интернет обратился к не установленному лицу с просьбой за денежное вознаграждение проставить в медицинской книжке на его имя ложные оттиски штампов и печатей о прохождении им профилактического медицинского осмотра, получении гигиенического обучения и аттестации в ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Калининградской области», в соответствии с которыми он допущен к работе и аттестован по специальности «повар», предоставляющей право на осуществление вышеуказанной трудовой деятельности. После чего, [СКРЫТО] К.С. у магазина «Спар» по адресу: г. Калининград, Московский пр-т, д. 231 за денежное вознаграждение получил медицинскую книжку № на свое имя, содержащую ложные оттиски штампов и печатей о прохождении им профилактического медицинского осмотра, получении гигиенического обучения и аттестации в ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Калининградской области», в соответствии с которыми он допущен к работе и аттестован по специальности «повар», предоставляющей право на осуществление вышеуказанной трудовой деятельности.

Затем, [СКРЫТО] К.С., 01 октября 2020 года пришел в частный детский садик «В гостях у сказки», расположенный по адресу: <адрес>, осуществляющий деятельность в изготовлении, реализации и организации потребления непосредственно на месте продуктов питания, и достоверно зная о том, что приобретенная им медицинская книжка №, имеет признаки подделки, в связи с чем не может быть использована в качестве официального документа, предоставляющему право осуществления трудовой деятельности в сфере продуктов питания, в нарушении ст.ст. 10, 34, 36 ФЗ от 30 марта 1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», с целью трудоустройства предъявил ее юристу ИП М, уполномоченной в соответствии со своими должностными инструкциями осуществлять кадровую деятельность указанной организации, в качестве подлинного документа, предоставляющего право осуществления обязанностей в должности повара.

Органом дознания данные действия [СКРЫТО] К.С. квалифицированы по ч. 3 ст. 327 УК РФ, то есть приобретение, и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.

В судебном заседании подсудимый [СКРЫТО] К.С. пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с ним в полном объеме и поддерживает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство является добровольным и заявлено им после консультации с защитником. Он осознает предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против применения особого порядка принятия судебного решения.

Принимая решение по заявленному подсудимым [СКРЫТО] К.С. ходатайству о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, суд руководствуется следующим.

Исходя из позиции сторон о согласии с применением особого порядка принятия судебного решения и учитывая, что предъявленное подсудимому обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, а наказание за преступление не превышает пяти лет лишения свободы, суд приходит к выводу о соблюдении предусмотренных законом условий для признания подсудимого [СКРЫТО] К.С. виновным в совершенном преступлении и постановлении в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание [СКРЫТО] К.С., суд признает признание вины, раскаяние, наличие малолетнего ребенка 2017 г.р..

Учитывая, что подсудимый впервые совершил умышленное преступление небольшой тяжести, вину признал, в содеянном раскаялся, характеризуется исключительно положительно, трудоустроен, при трудоустройстве прошел медицинскую комиссию и получил медицинскую книжку в законном порядке, имеет на иждивении малолетнего ребенка, оказывает помощь престарелым родителям, проживающим в Славском районе, суд, признавая совокупность смягчающих обстоятельств исключительной, считает необходимым назначить [СКРЫТО] К.С. наказание в виде штрафа с применением ст. 64 УК РФ - ниже низшего предела санкции ч. 3 ст. 327 УК РФ.

Размер штрафа суд определяет с учетом имущественного положения подсудимого и его семьи, возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

[СКРЫТО] К.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в размере 8 000 рублей.

Штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Калининградской области (Управление Министерства Внутренних Дел по Калининградской области л/с 04351128190)

ИНН: 3904020768 КПП: 390601001 ОКТМО: 27701000

Банк: Отделение Калининград г. Калининград

БИК: 042748001 Р/сч: 40101810000000010002

Код бюджетной классификации: 188 1 16 21010 01 6000 140 – поступление от уплаты денежных взысканий (штрафов), назначаемых по приговору суда.

Вещественные доказательства: медицинскую книжку № № 26919001 уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд города Калининграда в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья: подпись Н.А. Беглик

Уголовное дело № 1-200/2022

УИД 39RS0001-01-2022-001777-44