Дело № 7A-48/2016, апелляция

Тип дела Административные
Инстанция апелляция
Суд Калининградский областной суд (Калининградская область)
Дата поступления 26.01.2016
Дата решения 04.02.2016
Статьи кодексов КоАП: ст. 8.2
Судья Шкуратова Анастасия Валерьевна
Результат Вынесено решение по существу
Судебное решение Есть
ID 1acc5a5d-841b-3bbc-be72-16e5d59030af
Стороны по делу
Ответчик
******** *.*. *** "********** *****"
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья Понимаш И.В. Дело № 7А-48/2016

Р Е Ш Е Н И Е

«04» февраля 2016 года г.Калининград

Калининградский областной суд в лице судьи Шкуратовой А.В.,

при секретаре Зининой Е.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу генерального директора ЗАО «Балтийская линия» Башкирова А.В. на решение судьи Советского городского суда Калининградской области от 20 ноября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.2 КоАП РФ, в отношении генерального директора ЗАО «Балтийская линия» Башкирова А.В.

Выслушав объяснения защитника генерального директора ЗАО «Балтийская линия»Башкирова А.В.- Киселева П.Г., поддержавшего доводы жалобы, суд

У С Т А Н О В И Л:


Постановлением руководителя Службы по экологическому контролю и надзору Калининградской области от 27 августа 2015 года генеральный директор ЗАО «Балтийская линия» Башкиров А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Сославшись на малозначительность совершенного правонарушения, выразившегося в единственном нарушении - в допущении к обращению с отходами (лампами ртутными люминисцентными, первого класса опасности) лиц, не имеющих свидетельств (сертификатов), подтверждающих прохождение профессиональной подготовки на право работы с такими отходами, генеральный директор ЗАО «Балтийская линия» Башкиров А.В. в жалобе, поданной в Советский городского суд Калининградской области, просил постановление руководителя Службы по экологическому контролю и надзору Калининградской области от 27 августа 2015 года отменить, производство по делу прекратить.

Решением судьи Советского городского суда Калининградской области от 20 ноября 2015 года постановление руководителя Службы по экологическому контролю и надзору Калининградской области от 27 августа 2015 года оставлено без изменения, жалоба – без удовлетворения.

Не согласившись с данным решением судьи, генеральный директор Башкиров А.В. просит его отменить, производство по делу прекратить, продолжая настаивать на малозначительности совершенного правонарушения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, не нахожу оснований для отмены или изменения решения суда.

Из материалов дела следует, что постановлением прокурора г. Советска от 13 июля 2015 года возбуждено дело об административном правонарушении в отношении генерального директора ЗАО «Балтийская линия»Башкирова А.В. по ст. 8.2 КоАП РФ за допуск к обращению с отходами первого класса опасности (ртутными лампами, люминисцентными ртутьсодержащими трубками) главного инженера Б. и электромонтера по ремонту электрооборудования А., состоящих в трудовых отношениях с ЗАО «Балтийская линия», осуществляющего производственную деятельность по адресу: <адрес>.

В ходе проверки установлено, что за 2014 г. в процессе производственной деятельности ЗАО «Балтийская линия» образовались отходы, в том числе люминисцентные ртутьсодержащие лампы, отработанные и брак, в количестве 600 штук.

Приказом генерального директора ЗАО «Балтийская линия» от 11.01.2010 г. ответственным за охрану окружающей среды и обращение с отходами назначен главный инженер Б.

Ни главный инженер Б., ни электромонтер по ремонту оборудования А., допущенные к обращению с отходами первого класса опасности, не имеют требуемой профессиональной подготовки, подтвержденной свидетельствами (сертификатами) на право работы с отходами 1-ГУ класса опасности.

Данное обстоятельство генеральный директор ЗАО «Балтийская линия» Башкиров А.В. не оспаривает.

В соответствии со ст. 8.2 КоАП РФ несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при сборе, накоплении, использовании, обезвреживании, транспортировании, размещении и ином обращении с отходами производства и потребления, веществами, разрушающими озоновый слой, или иными опасными веществами - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей.

На основании с ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ (в ред. от 28.07.2012 г.) «Об отходах производства и потребления» лица, которые допущены к обращению с отходами I - IV класса опасности, обязаны иметь профессиональную подготовку, подтвержденную свидетельствами (сертификатами) на право работы с отходами I - IV класса опасности.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 названного Федерального закона ответственность за допуск работников к работе с отходами I - IV класса опасности несет соответствующее должностное лицо организации.

Факт совершения генеральным директором ЗАО «Балтийская линия» Башкировым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается подробно приведенными в постановлении руководителя Службы по экологическому контролю и надзору Калининградской области и в решении судьи доказательствами, которые получили надлежащую оценку на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия должностного лица Башкирова А.В. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановлением руководителя Службы по экологическому контролю и надзору Калининградской области от 27 августа 2015 года генеральный директор ЗАО «Балтийская линия» Башкиров А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Рассмотрев жалобу и согласившись с выводом руководителя Службы по экологическому контролю и надзору Калининградской области о виновности генерального директора ЗАО «Балтийская линия»Башкирова А.В., судья исходил из совокупности имеющихся по делу доказательств, бесспорно подтверждающих тот факт, что данное должностное лицо нарушило экологические и санитарно-эпидемиологические требования, осуществив допуск к обращению с отходами 1 класса опасности лиц, не имеющих соответствующую подготовку, а потому правомерно привлечено к административной ответственность по ст. 8.2 КоАП РФ.

Назначенное генеральному директору ЗАО «Балтийская линия» Башкирову А.В.наказание чрезмерно суровым не является.

В соответствии с п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Такие обстоятельства, как, например, личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба, не являются обстоятельствами, характеризующими малозначительность правонарушения. Они в силу частей 2 и 3 статьи 4.1 КоАП РФ учитываются при назначении административного наказания.

Действия генерального директора ЗАО «Балтийская линия»Башкирова А.В. по незамедлительному устранению выявленных нарушений экологического законодательства были правомерно учтены при определении размера назначенного должностному лицу административного штрафа, составляющего нижний предел санкций ст. 8.2 КоАП РФ.

Законных оснований для освобождения генерального директора ЗАО «Балтийская линия»Башкирова А.В.от административной ответственности по ст. 8.2 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:


решение судьи Советского городского суда Калининградской области от 20 ноября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.2 КоАП РФ, в отношении генерального директора ЗАО «Балтийская линия» Башкирова А.В.оставить без изменения, жалобу генерального директора ЗАО «Балтийская линия» Башкирова А.В. - без удовлетворения.

Судья Калининградского

областного суда А.В. Шкуратова

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Калининградский областной суд (Калининградская область) на 26.01.2016:
Дело № 33-504/2016, апелляция
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Алферова Галина Петровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 33-577/2016, апелляция
  • Дата решения: 03.02.2016
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Алферова Галина Петровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-569/2016, апелляция
  • Решение: ОПРЕДЕЛЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Харитоненко Наталья Олеговна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 33-571/2016, апелляция
  • Дата решения: 03.02.2016
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ганцевич Сергей Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-6/2016 ~ М-12/2016, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Алферова Галина Петровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 33-526/2016, апелляция
  • Дата решения: 24.02.2016
  • Решение: решение (осн. требов.) отменено в части с вынесением нового решения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Гарматовская Юлия Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-587/2016, апелляция
  • Дата решения: 09.02.2016
  • Решение: ОПРЕДЕЛЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Филатова Наталья Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-518/2016, апелляция
  • Дата решения: 03.02.2016
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Харитоненко Наталья Олеговна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-516/2016, апелляция
  • Дата решения: 03.02.2016
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Шкарупина Светлана Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-536/2016, апелляция
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Уосис Ирина Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 7A-49/2016, апелляция
  • Дата решения: 04.02.2016
  • Решение: Вынесено решение по существу
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Шкуратова Анастасия Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 7A-46/2016, апелляция
  • Дата решения: 04.02.2016
  • Решение: Жалоба (протест) на определение (постановление) не по существу дела - рассмотрена
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Костиков Сергей Иванович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 7A-44/2016, апелляция
  • Дата решения: 28.01.2016
  • Решение: Жалоба (протест) на определение (постановление) не по существу дела - рассмотрена
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Корнюшенков Григорий Викторович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 7A-47/2016, апелляция
  • Дата решения: 11.02.2016
  • Решение: Вынесено решение по существу
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Науменко Борис Иванович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4А-52/2016, надзор
  • Дата решения: 01.03.2016
  • Решение: ПОСТАНОВЛЕНИЕ ОТМЕНЕНО полностью С ПРЕКРАЩЕНИЕМ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ
  • Инстанция: надзор
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-34/2016, апелляция
  • Дата решения: 04.02.2016
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Зеленский Андрей Маркович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22К-180/2016, апелляция
  • Решение: СНЯТО по ДРУГИМ ОСНОВАНИЯМ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Попова Светлана Николаевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22К-199/2016, апелляция
  • Дата решения: 17.02.2016
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Кузменко Елена Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22-202/2016, апелляция
  • Дата решения: 16.02.2016
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Титова Ирина Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22К-187/2016, апелляция
  • Дата решения: 28.01.2016
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Арутюнян Василий Суренович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22К-188/2016, апелляция
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Попова Светлана Николаевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22-195/2016, апелляция
  • Дата решения: 18.02.2016
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Латушкин Виталий Юрьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22К-190/2016, апелляция
  • Дата решения: 18.02.2016
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Арутюнян Василий Суренович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22-250/2016, апелляция
  • Дата решения: 07.04.2016
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Онищенко Ольга Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22-264/2016, апелляция
  • Дата решения: 29.02.2016
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Буданов Андрей Маркович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4У-88/2016, кассация
  • Инстанция: кассация
  • Судебное решение: НЕТ