Дело № 33а-307/2022 (33а-6127/2021;), апелляция

КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья Дорошенко О.Л. Дело №2а-5619/2021

УИД 39RS0001-01-2021-007906-71

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 января 2022 года № 33а–307/2022

город Калининград

Судебная коллегия по административным делам Калининградского областного суда в составе:

председательствующего Шкуратовой А.В.,

судей Мариной С.В., Тимощенко Р.И.,

при секретаре Юдиной Т.К.

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе представителя [СКРЫТО] ФИО12 – Русько ФИО11 на решение Ленинградского районного суда Калининграда от 25 октября 2021 года по административному делу по административному исковому заявлению [СКРЫТО] ФИО13 к администрации ГО «Город Калининград» о признании незаконным решения об отказе в предоставлении муниципальной услуги по предоставлению земельного участка, находящегося в садоводческом товариществе.

Заслушав доклад судьи Шкуратовой А.В., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

[СКРЫТО] А.В. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным решение администрации городского округа «Город Калининград» об отказе в предоставлении ему в собственность земельного участка для ведения садоводства <адрес> ввиду его предоставления в собственность третьего лица, согласно данным первоначального списка членов СНТ, являющегося приложением к Постановлению мэра города Калининграда от 06.04.1998 года №898. Решением Ленинградского районного суда города Калининграда от 25 октября 2021 в удовлетворении административного искового заявления [СКРЫТО] ФИО14 отказано.

В апелляционной жалобе представитель административного истца [СКРЫТО] А.В. – Русько Г.А. просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований, полагая выводы суда не основанными на законе, поскольку список членов СНТ, являющийся приложением к Постановлению мэра города Калининграда от 06.04.1998 года №898 признан недействительным.

До рассмотрения административного дела по апелляционной жалобе по существу от представителя административного истца [СКРЫТО] А.В. по доверенности Русько Г.А. подано письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в связи с чем судебная коллегия по административным делам полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии со статьей 303 КАС РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Судебная коллегия не усматривает препятствий для принятия отказа представителя административного истца [СКРЫТО] А.В. – Русько Г.А. от апелляционной жалобы и прекращения производства по апелляционной жалобе.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 303 КАС РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Принять отказ представителя административного истца [СКРЫТО] А.В. – Русько Г.А. от апелляционной жалобы на решение Ленинградского районного суда Калининграда от 25 октября 2021 года по административному делу по административному исковому заявлению [СКРЫТО] Андрея [СКРЫТО] к администрации ГО «Город Калининград» о признании незаконным решения об отказе в предоставлении муниципальной услуги по предоставлению гражданам земельных участков, находящихся в садоводческих товариществах.

Производство по апелляционной жалобе представителя административного истца [СКРЫТО] А.В. – Русько Г.А. прекратить.

Кассационная жалоба может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Третий кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий:

Судьи: