Дело № 22К-1459/2017, апелляция

Тип дела Уголовные
Инстанция апелляция
Суд Калининградский областной суд (Калининградская область)
Дата поступления 12.10.2017
Дата решения 16.10.2017
Статьи кодексов Статья 105 Часть 1
Судья Попова Светлана Николаевна
Результат ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Судебное решение Есть
ID c5b3bcb7-6b1b-32a6-b899-a19de00e70ff
Стороны по делу
Ответчик
******** **** ********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Судья: Чеснокова Е.В. № 22 -1459/ 2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Калининград 16 октября 2017 года

Калининградский областной суд в составе:

председательствующего судьи Поповой С.Н.,

при секретаре Евлаховой Н.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу обвиняемого Высоцкого О.О. на постановление Ленинградского районного суда г.Калининграда от 06 октября 2017 года, которым срок содержания под стражей Высоцкого [СКРЫТО] [СКРЫТО], ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, продлен на 1 месяц, а всего до 3 месяцев, то есть до 09 ноября 2017 года.

Заслушав выступления обвиняемого Высоцкого О.О. с использованием системы видеоконференц-связи, адвоката Першина А.Е., поддержавших доводы апелляционной жалобы об отмене постановления суда, мнение прокурора Гусевой А.В., полагавшей постановление подлежащим оставлению без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

В апелляционной жалобе обвиняемый [СКРЫТО] О.О. ставит вопрос об отмене постановления, считая его незаконным. Полагает необоснованными выводы суда о том, что он намерен скрываться от органов следствия или суда, препятствовать следственным действиям. Отмечает, что с 18 сентября 2017 года у него обострилось хроническое заболевание, назначаемое лечение не оказывает должного эффекта, а в условиях следственного изолятора нет возможности провести полное обследование, установить точный диагноз. Просит избрать ему меру пресечения, не связанную с лишением свободы.

Изучив материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения.

Срок содержания Высоцкого О.О. под стражей продлен в соответствии со ст. 109 УПК РФ.

При решении вопроса о продлении срока содержания обвиняемого под стражей учтены правомерность избрания такой меры пресечения, установленная вступившим в законную силу постановлением суда, тяжесть предъявленного Высоцкому О.О. обвинения, данные о личности обвиняемого, в том числе содержащие сведения о наличии риска, в случае нахождения его на свободе, скрыться от органов следствия, уничтожить доказательства по делу. Кроме того, судом учтена необходимость выполнения ряда процессуальных и следственных действий, перечисленных в ходатайстве следователя.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст. ст. 97,99 УПК РФ.

Данных о том, что отпала необходимость в избранной Высоцкому О.О. мере пресечения в виде заключения под стражу, из материалов дела не усматривается.

[СКРЫТО] О.О. обвиняется по ч.1 ст.105 УК РФ в совершении особо тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 15 лет, по месту регистрации не проживает, официально не трудоустроен, имеет доступ в квартиру, где произошло преступление.

Доказательства, обосновывающие наличие у стороны обвинения разумных оснований для осуществления уголовного преследования Высоцкого О.О., суду представлены.

Вывод суда об отсутствии оснований для изменения или отмены избранной меры пресечения основан на исследованных в судебном заседании материалах и мотивирован в постановлении.

Сведений о том, что Высоцкоий О.О. по состоянию здоровья не может содержаться под стражей в условиях следственного изолятора, в деле не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, органами следствия и судом не допущено.

Руководствуясь статьями 389-20, 389-28, 389-33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Ленинградского районного суда г.Калининграда от 06 октября 2017 года о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Высоцкого [СКРЫТО] [СКРЫТО] оставить без изменения, апелляционную жалобу обвиняемого – без удовлетворения.

Судья: /подпись/

Судья С.Н.Попова

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Калининградский областной суд (Калининградская область) на 12.10.2017:
Дело № 33-5127/2017, апелляция
  • Дата решения: 24.10.2017
  • Решение: ОПРЕДЕЛЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Харитоненко Наталья Олеговна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-5169/2017, апелляция
  • Дата решения: 16.11.2017
  • Решение: отказано
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Уосис Ирина Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-5177/2017, апелляция
  • Дата решения: 24.10.2017
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Королева Наталья Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-5138/2017, апелляция
  • Дата решения: 24.10.2017
  • Решение: ОПРЕДЕЛЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Поникаровская Наталья Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-5140/2017, апелляция
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Уосис Ирина Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4Г-1354/2017, кассация
  • Инстанция: кассация
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 33-5146/2017, апелляция
  • Дата решения: 25.10.2017
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Зинченко Светлана Васильевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4Г-1355/2017, кассация
  • Инстанция: кассация
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4Г-1353/2017, кассация
  • Инстанция: кассация
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4Г-1351/2017, кассация
  • Инстанция: кассация
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4А-461/2017, надзор
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: надзор
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4А-460/2017, надзор
  • Дата решения: 10.11.2017
  • Решение: оставлены без изменения постановление и/или все решения по делу
  • Инстанция: надзор
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4А-458/2017, надзор
  • Дата решения: 10.11.2017
  • Решение: оставлены без изменения постановление и/или все решения по делу
  • Инстанция: надзор
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4А-459/2017, надзор
  • Дата решения: 10.11.2017
  • Решение: оставлены без изменения постановление и/или все решения по делу
  • Инстанция: надзор
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4А-462/2017, надзор
  • Дата решения: 29.11.2017
  • Решение: оставлены без изменения постановление и/или все решения по делу
  • Инстанция: надзор
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-388/2017, апелляция
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Шкуратова Анастасия Валерьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-387/2017, апелляция
  • Дата решения: 26.10.2017
  • Решение: Изменено
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Науменко Борис Иванович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22-1470/2017, апелляция
  • Дата решения: 02.11.2017
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Арутюнян Василий Суренович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22-1467/2017, апелляция
  • Дата решения: 09.11.2017
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Кореньков Владимир Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22-1466/2017, апелляция
  • Дата решения: 02.11.2017
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Горайчук Ирина Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22-1479/2017, апелляция
  • Дата решения: 01.11.2017
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Кузменко Елена Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22-1471/2017, апелляция
  • Дата решения: 02.11.2017
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Остапенко Лариса Георгиевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22К-1456/2017, апелляция
  • Дата решения: 13.10.2017
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Арутюнян Василий Суренович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22-1465/2017, апелляция
  • Дата решения: 24.10.2017
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Долгих Татьяна Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22К-1458/2017, апелляция
  • Дата решения: 16.10.2017
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Латушкин Виталий Юрьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22К-1457/2017, апелляция
  • Дата решения: 13.10.2017
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Буданов Андрей Маркович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22К-1464/2017, апелляция
  • Дата решения: 02.11.2017
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Горайчук Ирина Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-3/2018 (13-29/2017;), первая инстанция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Алексенко Людмила Валентиновна
  • Судебное решение: НЕТ