Дело № 22-711/2022, апелляция

Судья: Ильин М.С. № 22-711/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Калининград 22 апреля 2021 года

Калининградский областной суд в составе:

председательствующей судьи Татаровой Т.Д.,

при ведении протокола секретарем Малюк В.О.,

с участием прокурора Черновой И.В.,

осужденной Васильевой И.Н. (в режиме видеоконференц-связи),

адвоката Залызина Е.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденной Васильевой И.Н.

на постановление Зеленоградского районного суда Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденной Васильевой об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Заслушав выступления осужденной, адвоката, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора, полагавшей судебное постановление законным и обоснованным, суд

УСТАНОВИЛ:

Вышеуказанным приговором Васильева И.Н., ранее судимая ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч. 4 ст. 158, ст. 73 УК РФ, осуждена по ч. 4 ст. 159, ст. 70 УК РФ к 2 годам лишения свободы со штрафом 600000 рублей.

Судом отказано в условно-досрочном освобождении осужденной.

В апелляционной жалобе Васильева И.Н. просит постановление суда отменить, ее ходатайство удовлетворить по следующим основаниям.

Выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, ходатайство рассмотрено формально.

Необоснованно отвергнуты доводы о сформированном у нее правопослушном поведении. Она положительно характеризуется, имеет благодарственное письмо, дисциплинарные взыскания отсутствуют, вину в совершенном преступлении признала полностью, раскаялась, трудоустроена, к своим обязанностям, в том числе при выполнении работ по благоустройству, относится ответственно, обучается на повара, посещает кружок, принимает участие в воспитательных, психолого-диагностических и спортивных мероприятиях, вежлива и тактична.

Также она предпринимает все возможные попытки для погашения штрафа, наложенного судом.

Судом не принято во внимание, что потерпевшей в службу судебных приставов не предъявлен исполнительный лист для принудительного взыскания ущерба. Бухгалтерия колонии неправомерно отказывает ей в перечислении денежного взыскания. Часть суммы погашена за счет реализованного на аукционе жилья.

Не принято во внимание наличие у нее матери, страдающей тяжелым заболеванием, двух несовершеннолетних <данные изъяты>, которым необходима материнская забота.

Проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения.

Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. По смыслу закона основанием для применения условно-досрочного освобождения является не само по себе примерное поведение осужденного и добросовестное отношение к труду, а признание судом указанного обстоятельства.

Вывод суда о том, что Васильева И.Н. не доказала своим поведением, что не нуждается для своего исправления в полном отбывании назначенного судом наказания, основан на совокупности данных, характеризующих ее за весь период отбывания наказания.

Вопреки жалобе суд всесторонне исследовал данные о личности и поведении осужденной, в том числе, положительные, на которые указано в жалобе.

Согласно ст. ст. 11 и 103 УИК РФ каждый осужденный к лишению свободы обязан трудиться и соблюдать установленный порядок отбывания наказания. В силу закона добросовестное отношение к труду является обязанностью, нормой поведения осужденных, а не исключительным обстоятельством, безусловно свидетельствующим об утрате общественной опасности и исправлении.

Отбытие Васильевой И.Н. установленной законом части наказания, назначенного судом, отсутствие взысканий, трудоустройство не являются безусловными основаниями для удовлетворения ходатайства об условно-досрочном освобождении от наказания.

Довод жалобы о наличии благодарственного письма от администрации следственного изолятора не ставит под сомнение достоверность выданной исправительным учреждением характеристики и справки о поощрениях и взысканиях, в которой сведений о наличии у нее поощрений при отбывании наказания нет.

В соответствии с ч. 1 ст. 79 УК РФ одним из условий для условно-досрочного освобождения от отбывания наказания является полное или частичное возмещение вреда, причиненного преступлением, поэтому суд обоснованно учитывал наличие у Васильевой И.Н. исковых обязательств перед потерпевшей.

Выплата лишь части суммы на погашение дополнительного наказания в виде штрафа не свидетельствует о том, что Васильевой И.Н. приняты все должные, действенные и добровольные меры, направленные на исполнение дополнительного вида наказания.

Суд апелляционной инстанции находит вывод суда об отказе в условно-досрочном освобождении обоснованным. Данные о личности, вся совокупность обстоятельств, характеризующих осужденную, указывает на то, что у нее еще не сформировалось правопослушное поведение – то, что является основой и конечным результатом исправления осужденных. Представленные в апелляционную инстанцию документы об обратном не свидетельствуют.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления, не допущено.

Руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Зеленоградского районного суда Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении ходатайства осужденной Васильевой об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания оставить без изменения.

Апелляционную жалобу осужденной Васильевой И.Н. оставить без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции.

Судья: (подпись)

Копия верна:

Судья Т.Д. Татарова