Дело № 22-54/2018 (22-1909/2017;), апелляция

Тип дела Уголовные
Инстанция апелляция
Суд Калининградский областной суд (Калининградская область)
Дата поступления 19.12.2017
Дата решения 15.01.2018
Статьи кодексов Статья 105 Часть 2 пп. а,е,ж,к
Судья Латушкин Виталий Юрьевич
Результат ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Судебное решение Есть
ID 4fafe3b7-38a7-3a14-b2af-ef79e4ad2933
Стороны по делу
Ответчик
********* ****** **********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Судья Головачёв И.В. Дело № 22 - 54/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Калининград 15 января 2018 года

Калининградский областной суд в составе

председательствующего судьи Латушкина В.Ю.

при секретаре Лемех М.Ю.

с участием прокурора Боровик Т.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного [СКРЫТО] Сергея Валерьевича на постановление Багратионовского районного суда Калининградской области от 7 ноября 2017 года о пересмотре приговора Калининградского областного суда от 7 июня 2008 года.

Доложив материалы дела, заслушав мнение прокурора Боровик Т.А. об оставлении постановления без изменения,

УСТАНОВИЛ:

По приговору Калининградского областного суда от 7 июня 2008 года [СКРЫТО] С.В. осужден по ч. 1 ст. 139 УК РФ к штрафу в размере 10000 рублей, по ч. 2 ст. 167 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы, по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, е, ж, к» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 11 годам лишения свободы, по п.п. «е, ж, к» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 11 годам 6 месяцам лишения свободы; в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к 14 годам лишения свободы и штрафу в размере 10000 рублей; по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговорам Нестеровского районного суда Калининградской области от 27 января 2006 года и 25 сентября 2006 года к 15 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима и штрафу в размере 10000 рублей, который постановлено исполнять самостоятельно.

Постановлением Багратионовского районного суда Калининградской области от 27 апреля 2011 года (с учётом постановления президиума Калининградского областного суда от 22 октября 2012 года) вышеназванный приговор пересмотрен, действия [СКРЫТО] С.В. переквалифицированы с ч. 1 ст. 162 УК РФ (в редакции от 2003 года) на ч. 1 ст. 162 УК РФ (в редакции от 7 марта 2011 года), наказание по указанной статье снижено до 4 лет 11 месяцев лишения свободы без штрафа; по совокупности преступлений по ч. 3 ст. 69 УК РФ снижено до 13 лет 11 месяцев лишения свободы и штрафа в размере 10000 рублей; по совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ снижено до 14 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима и штрафа в размере 10000 рублей, который постановлено исполнять самостоятельно. В остальном приговор оставлен без изменения.

Осужденный [СКРЫТО] С.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре указанного приговора в связи с изменениями, внесенными в УК РФ.

Постановлением суда приговор пересмотрен:

-наказание по ч. 2 ст. 167 УК РФ снижено до 11 месяцев лишения свободы,

-наказание, назначенное на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений снижено до 13 лет 11 месяцев лишения свободы,

-наказание, назначенное на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путём частичного присоединения неотбытой части наказания по приговорам от 27 января и 25 сентября 2006 года снижено до 14 лет 11 месяцев лишения свободы,

-в остальной части приговор Калининградского областного суда от 7 июня 2008 года (в редакции постановления от 27 апреля 2011 года) оставлен без изменения.

В апелляционной жалобе осужденный [СКРЫТО] С.В. выражает несогласие с постановлением суда, поскольку наказание фактически снижено не было и оставлено в прежних пределах. Просит приговор пересмотреть, снизить наказание, назначенное по ч. 2 ст. 167 УК РФ до 9 месяцев лишения свободы, а наказание, назначенное по ст. 70 УК РФ, до 14 лет 9 месяцев лишения свободы.

Заслушав прокурора, проверив материалы дела, изучив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, суд приходит к следующему.

При рассмотрении ходатайства осужденного суд обоснованно со ссылкой на положения ст. 10 УК РФ об обратной силе уголовного закона, устраняющего преступность деяния, смягчающего наказание или иным образом улучшающего положение лица, совершившего преступление, снизил [СКРЫТО] С.В. срок наказания по ч. 2 ст. 167 УК РФ в связи с изданием Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ (в ред. Федерального закона от 28 декабря 2013 года №431-ФЗ) и дополнением санкции ч. 2 ст. 167 УК РФ новым видом наказания в виде принудительных работ, которые подлежат применению с 1 января 2017 года, а также указал о снижении наказания, окончательно назначенного по ч. 3 ст. 69 УК РФ и ст. 70 УК РФ до 14 лет 11 месяцев лишения свободы.

Вместе с тем, суд не учёл, что постановлением президиума Калининградского областного суда от 22 октября 2012 года в приговор Калининградского областного суда от 7 июня 2008 года внесены изменения и наказание, назначенное по совокупности преступлений снижено по ст. 69 ч. 3 УК РФ – до 13 лет 11 месяцев лишения свободы и штрафа в размере 10000 рублей; по совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ – до 14 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима и штрафа в размере 10000 рублей, который исполнять самостоятельно.

С учетом изложенного постановление суда подлежит изменению, а назначенное [СКРЫТО] С.В. по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ и ст. 70 УК РФ наказание – снижению.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления суда, не допущено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Багратионовского районного суда Калининградской области от 7 ноября 2017 года о пересмотре приговора Калининградского областного суда от 7 июня 2008 года в отношении [СКРЫТО] Сергея Валерьевича изменить, снизить наказание в виде лишения свободы, назначенное [СКРЫТО] С.В.:

- по совокупности преступлений на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ до 13 лет 10 месяцев лишения свободы,

- по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ путём частичного присоединения неотбытых наказаний по приговорам от 27 января 2006 года и 25 сентября 2006 года до 14 лет 10 месяцев лишения свободы.

В остальной части постановление оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного удовлетворить частично.

Судья:

Судья В.Ю.Латушкин

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Калининградский областной суд (Калининградская область) на 19.12.2017:
Дело № 4Г-80/2018 - (4Г-1660/2017), кассация
  • Инстанция: кассация
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4Г-79/2018 - (4Г-1659/2017), кассация
  • Инстанция: кассация
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4Г-85/2018 - (4Г-1666/2017), кассация
  • Инстанция: кассация
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 33-130/2018 (33-6228/2017;), апелляция
  • Дата решения: 10.01.2018
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Никифорова Юлия Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-124/2018 (33-6220/2017;), апелляция
  • Дата решения: 31.01.2018
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Харитоненко Наталья Олеговна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-6222/2017, апелляция
  • Решение: ОПРЕДЕЛЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Гарматовская Юлия Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 33а-114/2018 (33а-6210/2017;), апелляция
  • Решение: определение отменено полностью с разрешением вопроса по существу
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Шубин Денис Валерьевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3а-18/2018 (3а-119/2017;) ~ М-168/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 09.04.2018
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Струкова Анжелика Алексеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-131/2018 (33-6229/2017;), апелляция
  • Решение: ОПРЕДЕЛЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ольховский Владимир Николаевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9а-79/2017 ~ М-167/2017, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4А-12/2018 - (4А-542/2017), надзор
  • Дата решения: 17.01.2018
  • Решение: оставлены без изменения постановление и/или все решения по делу
  • Инстанция: надзор
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4А-541/2017, надзор
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: надзор
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4А-540/2017, надзор
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: надзор
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22-75/2018 (22-1932/2017;), апелляция
  • Дата решения: 23.01.2018
  • Решение: Апелляционное (кассационное до 2013г) производство ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Гаренко Светлана Вячеславовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22-121/2018 (22-1908/2017;), апелляция
  • Дата решения: 16.01.2018
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Лемешевская Жанна Львовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22-64/2018 (22-1921/2017;), апелляция
  • Дата решения: 11.01.2018
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Кореньков Владимир Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22-57/2018 (22-1913/2017;), апелляция
  • Дата решения: 15.01.2018
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Гаренко Светлана Вячеславовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22К-1903/2017, апелляция
  • Дата решения: 22.12.2017
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Латушкин Виталий Юрьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22К-1902/2017, апелляция
  • Дата решения: 25.12.2017
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Гаренко Светлана Вячеславовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22-103/2018 (22-1975/2017;), апелляция
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Остапенко Лариса Георгиевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22-90/2018 (22-1961/2017;), апелляция
  • Дата решения: 15.01.2018
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Буданов Андрей Маркович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22-81/2018 (22-1943/2017;), апелляция
  • Дата решения: 18.01.2018
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Кирмасова Наталья Ивановна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 3/12-170/2017, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Долгих Татьяна Николаевна
  • Судебное решение: НЕТ