Тип дела | Уголовные |
Инстанция | апелляция |
Суд | Калининградский областной суд (Калининградская область) |
Дата поступления | 12.10.2017 |
Дата решения | 02.11.2017 |
Статьи кодексов | Статья 162 Часть 1 |
Судья | Горайчук Ирина Николаевна |
Результат | ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ) |
Судебное решение | Есть |
ID | ea70a08d-c7f5-37d3-ba67-cdc0e3626ac1 |
Судья Сагий Л.А. Дело № 22-1466-2017
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Калининград 2 ноября 2017 года
Калининградский областной суд в составе:
председательствующего Горайчук И.Н.,
при секретаре Протас И.Н.,
с участием прокурора Коржос Е.О.,
рассмотрел в судебном заседании от 2 ноября 2017 года дело по апелляционной жалобе осужденного [СКРЫТО] С.А. на постановление Центрального районного суда города Калининграда от 10 августа 2017 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного
КОЗЛОВА Сергея [СКРЫТО], ДД.ММ.ГГГГ рождения, о пересмотре приговора Центрального районного суда г. Калининграда от 14 апреля 2015 года;
приговор Гурьевского районного суда Калининградской области от 10 февраля 2010 года изменен: наказание, назначенное по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ снижено до 2 лет 2 месяцев лишения свободы;
в остальной части приговор оставлен без изменения.
приговор Центрального районного суда г. Калининграда от 14 апреля 2015 года изменен: наказание по ч. 1 ст. 162 УК РФ снижено до 2 лет 11 месяцев лишения свободы;
наказание по ст. 70 УК РФ снижено до 3 лет 5 месяцев лишения свободы;
в остальной части приговор оставлен без изменения.
Заслушав мнение прокурора Коржос Е.О.об изменении постановления, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
В апелляционной жалобе осужденный ставит вопрос об изменении постановления. Указывает, что, в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральным законом № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года в части, касающейся принудительных работ, вступившими в законную силу с 1 января 2017 года, суд в недостаточной степени снизил наказание по каждому из приговоров, а также по их совокупности.
Изучив материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Судом обоснованно в соответствии с ФЗ № 420 от 7 декабря 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и отдельные законодательные акты РФ», вступившим в законную силу с 1 января 2017 года в части применения нового вида наказания – принудительных работ, указано о внесении изменений в приговоры в отношении [СКРЫТО] С.А. от 10 февраля 2010 года и 14 апреля 2015 года и снижении назначенного осужденному наказания, как по каждому приговору, так и по их совокупности.
Однако, указывая о снижении наказания по приговору Гурьевского районного суда Калининградской области от 10 февраля 2010 года по п.б ч.2 ст.158 УК РФ, суд фактически наказание оставил прежним.
Таким образом, постановление в этой части подлежит изменению, а наказание снижению как по приговору от 10 февраля 2010 года, так и по совокупности приговоров по ст.70 УК РФ по приговору от 14 апреля 2015 года.
Оснований для применения принудительных работ, суд не усмотрел, не находит их и суд апелляционной инстанции.
Нарушений уголовно-процессуального закона судом не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Центрального районного суда города Калининграда от 10 августа 2017 года в отношении [СКРЫТО] Сергея [СКРЫТО] изменить: наказание по приговору Гурьевского районного суда Калининградской области от 10 февраля 2010 года по п.б ч.2 ст.158 УК РФ снизить до 2 лет 1 месяца лишения свободы, наказание по приговору Центрального районного суда города Калининграда от 14 апреля 2015 года по ст. 70 УК РФ снизить до 3 лет 4 месяцев лишения свободы.
В остальной части постановление оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного удовлетворить частично.
Судья: подпись
судья: И.Н.Горайчук