Дело № 22-1466/2017, апелляция

Тип дела Уголовные
Инстанция апелляция
Суд Калининградский областной суд (Калининградская область)
Дата поступления 12.10.2017
Дата решения 02.11.2017
Статьи кодексов Статья 162 Часть 1
Судья Горайчук Ирина Николаевна
Результат ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Судебное решение Есть
ID ea70a08d-c7f5-37d3-ba67-cdc0e3626ac1
Стороны по делу
Ответчик
****** ****** *************
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Судья Сагий Л.А. Дело № 22-1466-2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Калининград 2 ноября 2017 года

Калининградский областной суд в составе:

председательствующего Горайчук И.Н.,

при секретаре Протас И.Н.,

с участием прокурора Коржос Е.О.,

рассмотрел в судебном заседании от 2 ноября 2017 года дело по апелляционной жалобе осужденного [СКРЫТО] С.А. на постановление Центрального районного суда города Калининграда от 10 августа 2017 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного

КОЗЛОВА Сергея [СКРЫТО], ДД.ММ.ГГГГ рождения, о пересмотре приговора Центрального районного суда г. Калининграда от 14 апреля 2015 года;

приговор Гурьевского районного суда Калининградской области от 10 февраля 2010 года изменен: наказание, назначенное по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ снижено до 2 лет 2 месяцев лишения свободы;

в остальной части приговор оставлен без изменения.

приговор Центрального районного суда г. Калининграда от 14 апреля 2015 года изменен: наказание по ч. 1 ст. 162 УК РФ снижено до 2 лет 11 месяцев лишения свободы;

наказание по ст. 70 УК РФ снижено до 3 лет 5 месяцев лишения свободы;

в остальной части приговор оставлен без изменения.

Заслушав мнение прокурора Коржос Е.О.об изменении постановления, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

В апелляционной жалобе осужденный ставит вопрос об изменении постановления. Указывает, что, в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральным законом № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года в части, касающейся принудительных работ, вступившими в законную силу с 1 января 2017 года, суд в недостаточной степени снизил наказание по каждому из приговоров, а также по их совокупности.

Изучив материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Судом обоснованно в соответствии с ФЗ № 420 от 7 декабря 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и отдельные законодательные акты РФ», вступившим в законную силу с 1 января 2017 года в части применения нового вида наказания – принудительных работ, указано о внесении изменений в приговоры в отношении [СКРЫТО] С.А. от 10 февраля 2010 года и 14 апреля 2015 года и снижении назначенного осужденному наказания, как по каждому приговору, так и по их совокупности.

Однако, указывая о снижении наказания по приговору Гурьевского районного суда Калининградской области от 10 февраля 2010 года по п.б ч.2 ст.158 УК РФ, суд фактически наказание оставил прежним.

Таким образом, постановление в этой части подлежит изменению, а наказание снижению как по приговору от 10 февраля 2010 года, так и по совокупности приговоров по ст.70 УК РФ по приговору от 14 апреля 2015 года.

Оснований для применения принудительных работ, суд не усмотрел, не находит их и суд апелляционной инстанции.

Нарушений уголовно-процессуального закона судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Центрального районного суда города Калининграда от 10 августа 2017 года в отношении [СКРЫТО] Сергея [СКРЫТО] изменить: наказание по приговору Гурьевского районного суда Калининградской области от 10 февраля 2010 года по п.б ч.2 ст.158 УК РФ снизить до 2 лет 1 месяца лишения свободы, наказание по приговору Центрального районного суда города Калининграда от 14 апреля 2015 года по ст. 70 УК РФ снизить до 3 лет 4 месяцев лишения свободы.

В остальной части постановление оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного удовлетворить частично.

Судья: подпись

судья: И.Н.Горайчук

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Калининградский областной суд (Калининградская область) на 12.10.2017:
Дело № 33-5127/2017, апелляция
  • Дата решения: 24.10.2017
  • Решение: ОПРЕДЕЛЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Харитоненко Наталья Олеговна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-5169/2017, апелляция
  • Дата решения: 16.11.2017
  • Решение: отказано
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Уосис Ирина Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-5177/2017, апелляция
  • Дата решения: 24.10.2017
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Королева Наталья Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-5138/2017, апелляция
  • Дата решения: 24.10.2017
  • Решение: ОПРЕДЕЛЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Поникаровская Наталья Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-5140/2017, апелляция
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Уосис Ирина Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4Г-1354/2017, кассация
  • Инстанция: кассация
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 33-5146/2017, апелляция
  • Дата решения: 25.10.2017
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Зинченко Светлана Васильевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4Г-1355/2017, кассация
  • Инстанция: кассация
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4Г-1353/2017, кассация
  • Инстанция: кассация
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4Г-1351/2017, кассация
  • Инстанция: кассация
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4А-461/2017, надзор
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: надзор
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4А-460/2017, надзор
  • Дата решения: 10.11.2017
  • Решение: оставлены без изменения постановление и/или все решения по делу
  • Инстанция: надзор
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4А-458/2017, надзор
  • Дата решения: 10.11.2017
  • Решение: оставлены без изменения постановление и/или все решения по делу
  • Инстанция: надзор
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4А-459/2017, надзор
  • Дата решения: 10.11.2017
  • Решение: оставлены без изменения постановление и/или все решения по делу
  • Инстанция: надзор
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4А-462/2017, надзор
  • Дата решения: 29.11.2017
  • Решение: оставлены без изменения постановление и/или все решения по делу
  • Инстанция: надзор
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-388/2017, апелляция
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Шкуратова Анастасия Валерьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-387/2017, апелляция
  • Дата решения: 26.10.2017
  • Решение: Изменено
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Науменко Борис Иванович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22-1470/2017, апелляция
  • Дата решения: 02.11.2017
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Арутюнян Василий Суренович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22-1467/2017, апелляция
  • Дата решения: 09.11.2017
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Кореньков Владимир Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22-1479/2017, апелляция
  • Дата решения: 01.11.2017
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Кузменко Елена Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22-1471/2017, апелляция
  • Дата решения: 02.11.2017
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Остапенко Лариса Георгиевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22К-1456/2017, апелляция
  • Дата решения: 13.10.2017
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Арутюнян Василий Суренович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22-1465/2017, апелляция
  • Дата решения: 24.10.2017
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Долгих Татьяна Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22К-1458/2017, апелляция
  • Дата решения: 16.10.2017
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Латушкин Виталий Юрьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22К-1457/2017, апелляция
  • Дата решения: 13.10.2017
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Буданов Андрей Маркович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22К-1464/2017, апелляция
  • Дата решения: 02.11.2017
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Горайчук Ирина Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-3/2018 (13-29/2017;), первая инстанция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Алексенко Людмила Валентиновна
  • Судебное решение: НЕТ