Дело № 2-720/2023, первая инстанция

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижнеудинск 21 июня 2023г.

Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Китюх В.В. при секретаре Перфильевой Я.Ю. с участием ответчицы [СКРЫТО] Я.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-720-2023 по иску ПАО «Совкомбанк» к [СКРЫТО] Л.А., [СКРЫТО] Д.Е., [СКРЫТО] Я.Е. о взыскании сумм в погашение долга по кредитному договору за счёт наследства, открывшегося со смертью заёмщика [СКРЫТО] Е.П., по заявлению [СКРЫТО] Д.Е. и [СКРЫТО] Я.Е. о применении срока исковой давности к иску ПАО «Совкомбанк» к [СКРЫТО] Л.А., [СКРЫТО] Д.Е., [СКРЫТО] Я.Е. о взыскании сумм в погашение долга по кредитному договору за счёт наследства, открывшегося со смертью заёмщика [СКРЫТО] Е.П.,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к [СКРЫТО] Л.А. о взыскании сумм в погашение долга по кредитному договору, заключённому с [СКРЫТО] Е.П., из стоимости наследства, открывшегося со смертью заёмщика, указав, что 14.07.2012г. между ним и [СКРЫТО] Е.П. был заключён кредитный договор номер обезличен на сумму <данные изъяты> под 33% годовых на срок 60 месяцев. Ввиду неисполнения обязательств по договору общая задолженность ответчика по договору составляет <данные изъяты> 02.05.2015г. [СКРЫТО] Е.П. умер. Просит взыскать в его пользу с наследницы [СКРЫТО] Л.А. <данные изъяты> в погашение долга по кредитному договору, а также 10 530,53 руб. в возмещение расходов на уплату госпошлины, рассмотреть дело в отсутствие.

Определением суда от 17.05.2022г. к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены наследники заёмщика [СКРЫТО] Д.Е. и [СКРЫТО] Я.Е.

В судебном заседании [СКРЫТО] Я.Е. заявила о непризнании иска, просила применить к нему срок исковой давности и отказать в его удовлетворении по данному основанию, пояснила, что мать ответчиков [СКРЫТО] Л.А. в браке с их отцом [СКРЫТО] Е.П. не состояла, умерла в 2019г.

[СКРЫТО] Д.Е. просила о рассмотрении дела в её отсутствие и просила применить к иску срок исковой давности, отказать в удовлетворении исковых требований.

Неявка представителя истца и ответчицы в судебное заседание не препятствует рассмотрению дела, поэтому в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть его в отсутствие представителя истца и ответчицы [СКРЫТО] Д.Е.

Исследовав изложенные в исковом заявлении доводы истца, выслушав ответчицу [СКРЫТО] Я.Е. в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд находит заявление ответчиков о применении к иску срока исковой давности подлежащим удовлетворению, а иск удовлетворению не подлежащим по следующим основаниям.

Представленными истцом доказательствами подтверждается, что 14.07.2012г. между ПАО «Совкомбанк» и [СКРЫТО] Е.П. был заключён кредитный договор номер обезличен на сумму <данные изъяты> под 33% годовых на срок 60 месяцев.

Факт предоставления заёмных средств подтверждается выпиской по счёту и ответчиками не оспаривается.

Как следует из кредитного договора, подписанного сторонами, все существенные условия договоров данного вида между его сторонами были согласованы, договор соответствует нормам Гражданского кодекса РФ о займе и кредите, является заключённым, поэтому между его сторонами возникли взаимные права и обязанности.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно ст.432 ГК РФ если между сторонами заключён договор, то соблюдение его условий является обязательными для сторон.

В силу ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами, а согласно положениям ст.819 ГК РФ к отношениям по договору кредита применяются правила о займе.

Из расчёта истца следует, что на 24.03.2022г. общая задолженность по договору составляет <данные изъяты>, в том числе просроченные проценты в размере <данные изъяты>; просроченная ссудная задолженность в размере <данные изъяты>; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – <данные изъяты>

02.05.2015г. заёмщик [СКРЫТО] Е.П. умер, что подтверждается свидетельством о смерти от 05.05.2015г.

Из материалов наследственного дела номер обезличен, заведённого нотариусом Нижнеуджинского нотариального округа Иркутской области Грицко Н.П., наследниками к имуществу [СКРЫТО] Е.П. являются его дочери [СКРЫТО] Д.Е. и [СКРЫТО] Я.Е., в интересах которых 01.02.2016г. с заявлением о принятии наследства обратилась их мать [СКРЫТО] Л.А.

Наследственное имущество состоит из жилого дома <адрес обезличен> и земельного участка, на котором данный дом расположен.

На вышеуказанное недвижимое имущество нотариусом [СКРЫТО] Д.Е. и [СКРЫТО] Я.Е. были выданы свидетельства о праве общей долевой собственности на наследство по закону от 17.02.2016г. в равных долях по ? доли каждой.

Право общей долевой собственности на недвижимое имущество было зарегистрировано в установленном порядке, что подтверждается Выпиской из ЕГРН от 08.06.2022г.

Согласно данной Выписке кадастровая стоимость жилого дома составляет <данные изъяты>, а земельного участка – <данные изъяты>, всего <данные изъяты>

Иного имущества, за счёт которого можно было бы погасить образовавшуюся по кредитному договору задолженность, не имеется.

Таким образом, наследниками к имуществу [СКРЫТО] Е.П. являются его дети [СКРЫТО] Д.Е. и [СКРЫТО] Я.Е., а стоимость наследства, принятого ими, составляет <данные изъяты>

В соответствии с положениями п.п.1 и 2 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.

Положениями ст.1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно положениям ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в порядке, установленном ст.323 ГК РФ. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В силу п.2 ст.1156 ГК РФ наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии, отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со ст.1151 ГК РФ к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

В соответствии со ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из приведённых правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Согласно ч.ч.1, 3 ст.1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявлять свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. Таким образом, смерть заёмщика не влечёт прекращение обязательства, в пределах стоимости наследственного имущества по долгам отвечают его наследники.

Вместе с тем согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Доказательств того, что [СКРЫТО] Л.А. при жизни состояла в браке с наследодателем, суду не представлено, а ответчица [СКРЫТО] Я.Е. заявила, что [СКРЫТО] Л.А. состояла с наследодателем в фактическом браке, что не влечёт последствий, наступающих со смертью наследодателя для лиц, состоявших с ним в браке при его жизни. Соответственно, [СКРЫТО] Л.А. не являлась супругой наследодателя и не обязана была погашать долг [СКРЫТО] Е.П. по кредитному договору, поэтому соответствующий иск, заявленный к ней, удовлетворению не подлежит.

Удовлетворяя заявление ответчиц о применении срока исковой давности к исковым требованиям, суд принимает во внимание, что согласно п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности, определяемый в соответствии со ст.200 ГК РФ, составляет три года.

В силу общего правила, установленного п.1 ст.200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком защите этого права. По обязательствам с определённым сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Таким образом, по смыслу ст.200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах исчисляется отдельно по просроченному платежу.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности, предусмотренный ст.196 ГК РФ, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был нарушении своего права.

Таким образом, срок исковой давности предъявления кредитором требования о возврате заёмных денежных средств, который в соответствии с условиями договора осуществляется периодическими платежами, исчисляется отдельно по каждому платежу с его просрочки.

Судом установлено, что заёмщик [СКРЫТО] Е.П. умер 02.05.2015г., действие кредитного договора закончилось 14.07.2017г., требование о погашении долга по договору было направлено наследникам к имуществу [СКРЫТО] Е.П. 18.11.2021г. боле, чем через шесть лет после смерти заёмщика и спустя четыре года четыре месяца после окончания срока действия кредитного договора, что свидетельствует о пропуске банком срока исковой давности для предъявления требований о погашении долга за наследодателя к его наследникам.

В силу положений ч.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения, а истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

При установленных судом обстоятельствах иск удовлетворению не подлежит в связи с пропуском истцом срока исковой давности при обращении в суд за защитой нарушенного права.

Соответственно, и требование истца о возмещении судебных расходов удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска ПАО «Совкомбанк» к [СКРЫТО] Л.А. о взыскании долга по кредитному договору за счёт наследства, открывшегося со смертью заёмщика [СКРЫТО] Е.П., отказать.

Заявление [СКРЫТО] Д.Е. и [СКРЫТО] Я.Е. о применении срока исковой давности к иску ПАО «Совкомбанк» к [СКРЫТО] Д.Е. и [СКРЫТО] Я.Е. о взыскании сумм в погашение долга по кредитному договору за счёт наследства, открывшегося со смертью заёмщика [СКРЫТО] Е.П., удовлетворить.

Применить срок исковой давности к иску ПАО «Совкомбанк» к [СКРЫТО] Д.Е., [СКРЫТО] Я.Е. о взыскании сумм в погашение долга по кредитному договору за счёт наследства, открывшегося со смертью заёмщика [СКРЫТО] Е.П..

В удовлетворении иска ПАО «Совкомбанк» к [СКРЫТО] Д.Е. и [СКРЫТО] Я.Е. о взыскании сумм в погашение долга по кредитному договору за счёт наследства, открывшегося со смертью заёмщика [СКРЫТО] Е.П., отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда путём подачи апелляционной жалобы через Нижнеудинский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 26.06.2023г.

Председательствующий судья КитюхВ.В.

[СКРЫТО] Л.А. [СКРЫТО] Д.Е. [СКРЫТО] Я.Е. [СКРЫТО] Е.П. [СКРЫТО] Д.Е. [СКРЫТО] Я.Е. [СКРЫТО] Л.А. [СКРЫТО] Д.Е. [СКРЫТО] Я.Е. [СКРЫТО] Е.П. [СКРЫТО] Л.А. номер обезличен <данные изъяты> <данные изъяты> [СКРЫТО] Л.А. <данные изъяты> [СКРЫТО] Л.А. [СКРЫТО] Д.Е. номер обезличен <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> номер обезличен [СКРЫТО] Е.П. [СКРЫТО] Л.А. <адрес обезличен> [СКРЫТО] Д.Е. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> [СКРЫТО] Л.А. [СКРЫТО] Л.А. [СКРЫТО] Л.А. [СКРЫТО] Л.А. [СКРЫТО] Е.П. [СКРЫТО] Д.Е. [СКРЫТО] Я.Е. [СКРЫТО] Д.Е. [СКРЫТО] Я.Е. [СКРЫТО] Е.П. [СКРЫТО] Д.Е. [СКРЫТО] Я.Е. [СКРЫТО] Е.П. [СКРЫТО] Д.Е. [СКРЫТО] Я.Е. [СКРЫТО] Е.П.