Дело № 12-39/2023, апелляция

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Киренск 30 июня 2023 года

Судья Киренского районного суда Иркутской области Седых Д.А., рассмотрев ходатайство защитника лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, Москвитина Д.И. о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 68 Киренского района Иркутской области Духаевой Ю.Ф. от 27.01.2023г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении [СКРЫТО] Д.С.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 68 Киренского района Иркутской области Духаевой Ю.Ф. от 27.01.2023г. [СКРЫТО] Д.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

22 апреля 2023г. защитником Москвитиным Д.И. подано ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи от 27.01.2023г., которое мотивировано тем, что в судебном заседании [СКРЫТО] Д.С. не присутствовал в виду служебной необходимости, не был извещен о дате судебного заседания в связи с неполучением почтовой корреспонденции.

В судебное заседание по рассмотрению вопроса о восстановлении срока обжалования лицо, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, [СКРЫТО] Д.С. и его защитники не явились.

При этом извещение о времени и месте рассмотрения ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи лицо, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, [СКРЫТО] Д.С. заблаговременно получил лично, его защитники – не получили, по зависящим от них обстоятельствам – истек срок хранения корреспонденции.

При таких обстоятельствах ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи рассмотрено в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ в отсутствие лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, и его защитников.

Ходатайство защитника Москвитина Д.И. об отложении судебного заседания на дату позднее 31.07.2023г., вызова свидетелей А**, Ю**, И**, М** оставлено без удовлетворения.

Исследовав имеющиеся материалы, прихожу к следующим выводам.

Копия постановления о привлечении [СКРЫТО] Д.С. к административной ответственности 27.01.2023г. направлена почтой по адресу, указанному [СКРЫТО] Д.С. при рассмотрении дела: <адрес>, но не получена [СКРЫТО] Д.С. по зависящим от него обстоятельствам.

Нарушений порядка хранения и вручения почтового отправления разряда «Судебное» не усматривается. Почтовое отправление прибыло в место вручения 07 февраля 2023г. и после неудачной попытки вручения 10.02.2023. возвращено отправителю 15 февраля 2023г. в связи с истечением срока хранения.

Кроме того, 22 марта 2023г. [СКРЫТО] Д.С. лично ознакомился со всеми материалами дела путем прочтения, фотографирования, получения видеозаписи.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Жалоба с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на постановление мирового судьи направлена в суд 22 апреля 2023 года, то есть за пределами срока обжалования.

Причины пропуска срока обжалования следует признать неуважительными, поскольку копия постановления своевременно была направлена в адрес лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении и не получена по зависящим от него обстоятельствам. В случае временного отсутствия по месту получения судебной корреспонденции гражданин имеет возможность оформить доверенность на получение почтовой корреспонденции либо принять иные зависящие от него меры.

Кроме того, 22 марта 2023 года [СКРЫТО] Д.С. был ознакомлен с материалами дела, в том числе с постановлением о привлечении к административной ответственности, в котором указан срок и порядок обжалования, поэтому он не был лишен возможности в установленный срок обжаловать постановление мирового судьи.

Таким образом, каких-либо объективных обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд с жалобой, и оснований для восстановления пропущенного срока обжалования, не установлено, в связи с чем в удовлетворении ходатайства защитника Москвитина Д.И. о восстановлении пропущенного срока следует отказать, жалобу – вернуть без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в удовлетворении ходатайства защитника лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, Москвитина Д.И. о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № № 68 Киренского района Иркутской области Духаевой Ю.Ф. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Жалобу защитника [СКРЫТО] Д.С. возвратить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном гл. 30 КоАП РФ.

Судья