Дело № 2а-164/2023 ~ М-35/2023, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Заларинский районный суд (Иркутская область)
Дата поступления 26.01.2023
Дата решения 16.03.2023
Результат Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Судебное решение Есть
ID b4b67f12-e87f-443d-acbb-a7c9fba9e431
Стороны по делу
Истец
*** "*********"
Ответчик
** **** ****** ** ********* *******
******** *******-*********** *** ** ************
************ ******** *******-*********** *** ** ************
************ * ********** ******* ***** ****** ** ********* ******* ********** ******* ***** ****** ** ********* ******* ************ *.*
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 марта 2023 года рп. Залари

Заларинский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Воищевой М.В., при секретаре судебного заседания Дец Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению ООО «КИБЕРНИКС» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Заларинскому, Балаганскому и Нукутскому районам Иркутской области Черниговской Ю.С., ОСП по Заларинскому, Балаганскому и Нукутскому районам Иркутской области, ГУ ФССП России по Иркутской области, заинтересованные лица - Кривопуско М.Н., начальник отдела - старший судебный пристав ОСП по Заларинскому, Балаганскому и Нукутскому районам Иркутской области Далбаев Г.К., о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, обязании устранить допущенные нарушения,

УСТАНОВИЛ:

ООО «КИБЕРНИКС» обратилось в Заларинский районный суд Иркутской области с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Заларинскому, Балаганскому и Нукутскому районам Иркутской области Черниговской Ю.С., ОСП по Заларинскому, Балаганскому и Нукутскому районам Иркутской области, ГУ ФССП России по Иркутской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Заларинскому, Балаганскому и Нукутскому районам Иркутской области Черниговской Ю.С., выразившееся в не проставлении отмети на исполнительном документе - судебном приказе от 06.04.2022 об основании, по которому исполнительный документ возвращается взыскателю, о периоде, в течение которого осуществлялось исполнительное производство; обязании судебного пристава-исполнителя ОСП по Заларинскому, Балаганскому и Нукутскому районам Иркутской области Черниговскую Ю.С. сделать отметку в исполнительном документе - судебном приказе от 06.04.2022 об основании, по которому исполнительный документ возвращается взыскателю, о периоде, в течение которого осуществлялось исполнительное производство.

Административный истец - ООО «КИБЕРНИКС» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно заявлению просит суд рассмотреть дело в отсутствие административного истца; представитель административного истца генеральный директор ООО «КИБЕРНИКС» - Борисов А.Н., действующий на основании прав по должности, представил заявление об отказе в полном объеме от административных исковых требований ООО «КИБЕРНИКС» о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, обязании устранить допущенные нарушения, и прекращении производства по административному делу, в связи с добровольным удовлетворением административных исковых требований.

Административные ответчики - судебный пристав-исполнитель ОСП по Заларинскому, Балаганскому и Нукутскому районам Иркутской области Черниговская Ю.С., ОСП по Заларинскому, Балаганскому и Нукутскому районам Иркутской области, ГУФССП России по Иркутской области в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Заинтересованные лица - Кривопуско М.Н., начальник отдела - старший судебный пристав ОСП по Заларинскому, Балаганскому и Нукутскому районам Иркутской области Далбаев Г.К. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания, в порядке ст. ст. 150, 226 КАС РФ.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ч. 1 ст. 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска (ч. 2).

В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части (ч. 3)

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия отказа административного истца от административных исковых требований и прекращения производства по административному делу административному истцу разъяснены и понятны.

Учитывая, что отказ от административного иска заявлен представителем административного истца генеральным директором ООО «КИБЕРНИКС» - Борисовым А.Н., действующим на основании прав по должности, добровольно, данное право предоставлено ему в силу закона, отказ от административного иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, он принимается судом, в связи с чем, производство по данному административному делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194-195, 314 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя административного истца генерального директора ООО «КИБЕРНИКС» - Борисова М.Н., действующего на основании прав по должности, отказ от административного искового заявления ООО «КИБЕРНИКС» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Заларинскому, Балаганскому и Нукутскому районам Иркутской области Черниговской Ю.С., ОСП по Заларинскому, Балаганскому и Нукутскому районам Иркутской области, ГУ ФССП России по Иркутской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Заларинскому, Балаганскому и Нукутскому районам Иркутской области Черниговской Ю.С., выразившееся в не проставлении отмети на исполнительном документе - судебном приказе от 06.04.2022 об основании, по которому исполнительный документ возвращается взыскателю, о периоде, в течение которого осуществлялось исполнительное производство; обязании судебного пристава-исполнителя ОСП по Заларинскому, Балаганскому и Нукутскому районам Иркутской области Черниговскую Ю.С. сделать отметку в исполнительном документе - судебном приказе от 06.04.2022 об основании, по которому исполнительный документ возвращается взыскателю, о периоде, в течение которого осуществлялось исполнительное производство.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению ООО «КИБЕРНИКС» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Заларинскому, Балаганскому и Нукутскому районам Иркутской области Черниговской Ю.С., ОСП по Заларинскому, Балаганскому и Нукутскому районам Иркутской области, ГУ ФССП России по Иркутской области, заинтересованные лица - Кривопуско М.Н., начальник отдела - старший судебный пристав ОСП по Заларинскому, Балаганскому и Нукутскому районам Иркутской области Далбаев Г.К., о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, обязании устранить допущенные нарушения - прекратить.

В силу ч. 1 ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Заларинский районный суд Иркутской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.

Судья М.В. Воищева

М.Н. М.Н. М.Н.
Дата публикации: 01.09.2023
Других дел, поступивших в Заларинский районный суд (Иркутская область) на 26.01.2023 в базе нет.