Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Заларинский районный суд (Иркутская область) |
Дата поступления | 26.01.2023 |
Дата решения | 16.03.2023 |
Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом |
Судебное решение | Есть |
ID | b4b67f12-e87f-443d-acbb-a7c9fba9e431 |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 марта 2023 года рп. Залари
Заларинский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Воищевой М.В., при секретаре судебного заседания Дец Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № № по административному исковому заявлению ООО «КИБЕРНИКС» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Заларинскому, Балаганскому и Нукутскому районам Иркутской области Черниговской Ю.С., ОСП по Заларинскому, Балаганскому и Нукутскому районам Иркутской области, ГУ ФССП России по Иркутской области, заинтересованные лица - Кривопуско М.Н., начальник отдела - старший судебный пристав ОСП по Заларинскому, Балаганскому и Нукутскому районам Иркутской области Далбаев Г.К., о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, обязании устранить допущенные нарушения,
УСТАНОВИЛ:
ООО «КИБЕРНИКС» обратилось в Заларинский районный суд Иркутской области с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Заларинскому, Балаганскому и Нукутскому районам Иркутской области Черниговской Ю.С., ОСП по Заларинскому, Балаганскому и Нукутскому районам Иркутской области, ГУ ФССП России по Иркутской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Заларинскому, Балаганскому и Нукутскому районам Иркутской области Черниговской Ю.С., выразившееся в не проставлении отмети на исполнительном документе - судебном приказе № от 06.04.2022 об основании, по которому исполнительный документ возвращается взыскателю, о периоде, в течение которого осуществлялось исполнительное производство; обязании судебного пристава-исполнителя ОСП по Заларинскому, Балаганскому и Нукутскому районам Иркутской области Черниговскую Ю.С. сделать отметку в исполнительном документе - судебном приказе № от 06.04.2022 об основании, по которому исполнительный документ возвращается взыскателю, о периоде, в течение которого осуществлялось исполнительное производство.
Административный истец - ООО «КИБЕРНИКС» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно заявлению просит суд рассмотреть дело в отсутствие административного истца; представитель административного истца генеральный директор ООО «КИБЕРНИКС» - Борисов А.Н., действующий на основании прав по должности, представил заявление об отказе в полном объеме от административных исковых требований ООО «КИБЕРНИКС» о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, обязании устранить допущенные нарушения, и прекращении производства по административному делу, в связи с добровольным удовлетворением административных исковых требований.
Административные ответчики - судебный пристав-исполнитель ОСП по Заларинскому, Балаганскому и Нукутскому районам Иркутской области Черниговская Ю.С., ОСП по Заларинскому, Балаганскому и Нукутскому районам Иркутской области, ГУФССП России по Иркутской области в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Заинтересованные лица - Кривопуско М.Н., начальник отдела - старший судебный пристав ОСП по Заларинскому, Балаганскому и Нукутскому районам Иркутской области Далбаев Г.К. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания, в порядке ст. ст. 150, 226 КАС РФ.
Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно ч. 1 ст. 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.
При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска (ч. 2).
В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части (ч. 3)
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В силу ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия отказа административного истца от административных исковых требований и прекращения производства по административному делу административному истцу разъяснены и понятны.
Учитывая, что отказ от административного иска заявлен представителем административного истца генеральным директором ООО «КИБЕРНИКС» - Борисовым А.Н., действующим на основании прав по должности, добровольно, данное право предоставлено ему в силу закона, отказ от административного иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, он принимается судом, в связи с чем, производство по данному административному делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194-195, 314 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от представителя административного истца генерального директора ООО «КИБЕРНИКС» - Борисова М.Н., действующего на основании прав по должности, отказ от административного искового заявления ООО «КИБЕРНИКС» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Заларинскому, Балаганскому и Нукутскому районам Иркутской области Черниговской Ю.С., ОСП по Заларинскому, Балаганскому и Нукутскому районам Иркутской области, ГУ ФССП России по Иркутской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Заларинскому, Балаганскому и Нукутскому районам Иркутской области Черниговской Ю.С., выразившееся в не проставлении отмети на исполнительном документе - судебном приказе № от 06.04.2022 об основании, по которому исполнительный документ возвращается взыскателю, о периоде, в течение которого осуществлялось исполнительное производство; обязании судебного пристава-исполнителя ОСП по Заларинскому, Балаганскому и Нукутскому районам Иркутской области Черниговскую Ю.С. сделать отметку в исполнительном документе - судебном приказе № от 06.04.2022 об основании, по которому исполнительный документ возвращается взыскателю, о периоде, в течение которого осуществлялось исполнительное производство.
Производство по административному делу № по административному исковому заявлению ООО «КИБЕРНИКС» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Заларинскому, Балаганскому и Нукутскому районам Иркутской области Черниговской Ю.С., ОСП по Заларинскому, Балаганскому и Нукутскому районам Иркутской области, ГУ ФССП России по Иркутской области, заинтересованные лица - Кривопуско М.Н., начальник отдела - старший судебный пристав ОСП по Заларинскому, Балаганскому и Нукутскому районам Иркутской области Далбаев Г.К., о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, обязании устранить допущенные нарушения - прекратить.
В силу ч. 1 ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Заларинский районный суд Иркутской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.
Судья М.В. Воищева
№ М.Н. № № М.Н. № № № М.Н.