Дело № 33-6316/2021, апелляция

ВОРОНЕЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Дело № 33-6316/2021 (33-1991/2021)

УИД 36 RS0016-02-2020-000061-25

Строка № 209г

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 октября 2021 г. судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда в составе:

председательствующего Зелепукина А.В.,

судей Ваулина А.Б., Копылова В.В.,

рассмотрев без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле, заявление [СКРЫТО] Любови [СКРЫТО] об исправлении описки, допущенной в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 27 апреля 2021 г. по гражданскому делу гражданское дело № 2-в58/2020 по иску [СКРЫТО] Любови [СКРЫТО] к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], администрации Воробьевского сельского поселения Воробьевского муниципального района Воронежской области о признании частично недействительными выписок из похозяйственной книги, объединении земельных участков и установлении границ образованного земельного участка,

У С Т А Н О В И Л А:

[СКРЫТО] Л.Н. (далее – истец) обратилась в суд с иском к администрации [СКРЫТО] А.В., [СКРЫТО] Т.Н., администрации Воробьевского сельского поселения Воробьевского муниципального района Воронежской области (далее – ответчики) с требованиями, с учётом уточнений, о признании частично недействительными выданными Воробьевского сельского поселения Воробьевского муниципального района Воронежской области Выписок из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 450 м2, расположенный по адресу: <адрес> (далее – земельный участок <адрес> на имя [СКРЫТО] Л.Н., и на земельный участок с кадастровым номером № площадью 350 м2, расположенный по адресу: <адрес> (далее – земельный участок <адрес>), на имя ответчика [СКРЫТО] А.В., прекращении права собственности данных лиц на эти земельные участки и исключении из Единого государственного реестра недвижимости (далее – ЕГРН) записей о зарегистрированных правах собственников на указанные земельные участки и их кадастровом учёте, с последующим образованием путём объединения земельных участков с кадастровыми номерами № и № единого земельного участка по адресу: <адрес>, общей площадью 821 м2 с установлением права общей долевой собственности [СКРЫТО] Л.Н. и [СКРЫТО] А.В. на образованный таким образом земельный участок: за истцом - 57/100 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, за этим ответчиком – на 43/100 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, установив местоположение границ образованного земельного участка в соответствие с координатами, указанными в ответе на вопрос № 3 заключения судебного эксперта, обосновав свои требования тем, что ей принадлежит на праве собственности <адрес>, расположенном по ул. <адрес>, другая <адрес> этом же доме принадлежит ответчику [СКРЫТО] А.В. (т. 1 л.д. 3-9, т. 2 л.д. 89-90).

Решением Калачеевского районного суда Воронежской области от 30.12.2020 указанный иск [СКРЫТО] Л.Н. оставлен без удовлетворения полностью (т. 2 л.д. 141-147).

Определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 27.04.2021 оспариваемое истцом решение районного суда от 30.12.2020 было полностью отменено по изложенным в апелляционной жалобе доводам, принято по делу новое решение о частичном удовлетворении иска [СКРЫТО] Л.Н.: признаны недействительными Выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданные Администрацией Воробьевкого сельского поселения Воробьевского муниципального района Воронежской области от 24.05.2012 за № 485 на земельный участок площадью 450 м2, расположенный по адресу: <адрес>, на имя [СКРЫТО] Л.Н. и от 07.08.2012 на земельный участок площадью 350 м2, расположенный по адресу: <адрес>, на имя [СКРЫТО] А.В. в части указания площади земельных участков и адреса их места расположения; прекращено право собственности [СКРЫТО] А.В. на земельный участок с кадастровым номером № и [СКРЫТО] Л.Н. на земельный участок с кадастровым номером № с исключением из ЕГРН сведений о регистрации прав и кадастровом учёте этих земельных участков. Также указано, что это апелляционное определение является основанием для внесения соответствующих изменений в Единый государственный реестр недвижимости относительно сведений о земельных участках, расположенных по адресу: <адрес> (т. 3 л.д. 48-63).

Определением судебной коллегии по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 25.08.2021 данное апелляционное определение суда апелляционной инстанции от 27.04.2021 было оставлено без изменения, кассационные жалобы каждой из сторон – без удовлетворения (т. 3 л.д. 168-172).

Вместе с этим, при оглашении в судебном заседании резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии допущена оговорка (описка) в части кадастровых номеров земельных участков – вместо необходимого: «…прекратить права собственности [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] на земельный участок с кадастровым номером № и [СКРЫТО] Любови [СКРЫТО] на земельный участок с кадастровым номером №, исключив из Единого государственного реестра недвижимости сведения о регистрации прав и кадастровом учёте этих земельных участков…» было указано ошибочно: «…прекратить права собственности [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] на земельный участок с кадастровым номером № и [СКРЫТО] Любови [СКРЫТО] на земельный участок с кадастровым номером №, исключив из Единого государственного реестра недвижимости сведения о регистрации прав и кадастровом учёте этих земельных участков…» (т. 3 л.д. 47,63).

По заявлению [СКРЫТО] Л.Н. на рассмотрение поставлен вопрос об исправлении этой описки, допущенной при оглашении резолютивной части апелляционного определения, поскольку является явной ошибкой, не влияющей на существо принятого судебного акта, соответствует содержанию непосредственно исковых требований и мотивировочной части судебного акта апелляционной инстанции, не нарушает прав участвующих в деле лиц.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.

Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Согласно ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присуждённых денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

В абзаце 1 пункта 56 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» разъяснено, что суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки, а также рассмотреть заявления лиц, участвующих в деле, о разъяснении апелляционного определения, которым было изменено решение суда первой инстанции или вынесено новое решение (статья 202 ГПК РФ), и о пересмотре апелляционного определения по вновь открывшимся или новым обстоятельствам (глава 42 ГПК РФ).

Материалами дела подтверждается, что предметом апелляционного разбирательства и судебного в целом являлся спор относительно земельных участков: с кадастровым номером №, принадлежащего [СКРЫТО] Л.Н., и с кадастровым номером №, принадлежащего [СКРЫТО] А.В., по результатам рассмотрения которого было оглашено апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 27.04.2021 с допущенной в его резолютивной части явной оговоркой, поскольку принадлежность каждой из спорящих сторон земельных участков и их идентифицирующих признаков очевидны.

Учитывая установленное, судебная коллегия полагает необходимым исправить названную описку в резолютивной части апелляционного определения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 202, 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

внести исправление в апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 27 апреля 2021 г. по гражданскому делу № 2-в58/2020, изложив абзац пятый его резолютивной части: следующим образом: «Прекратить права собственности [СКРЫТО] Любови [СКРЫТО] на земельный участок с кадастровым номером № и [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] на земельный участок с кадастровым номером №, исключив из Единого государственного реестра недвижимости сведения о регистрации прав и кадастровом учёте этих земельных участков.».

Председательствующий:

Судьи коллегии: