Тип дела | Уголовные |
Инстанция | апелляция |
Суд | Воронежский областной суд (Воронежская область) |
Дата поступления | 18.02.2021 |
Дата решения | 09.03.2021 |
Статьи кодексов | УПК РФ: Статья 125 |
Судья | Карифанова Татьяна Викторовна |
Результат | ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ) |
Судебное решение | Есть |
ID | 058da939-e16e-3d59-830f-f86e8ae72349 |
Судья Гусельникова Н.В. Дело № 22-547
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Воронеж 9 марта 2021 г.
Воронежский областной суд в составе:
председательствующего судьи Карифановой Т.В.,
при секретаре Зезюкове М.И.,
с участием:
прокурора отдела прокуратуры Воронежской области Щепкиной О.Ю.,
заявителя ФИО1, участвовавшего в судебном заседании посредством систем видеоконференц-связи,
защитника-адвоката Жестокановой А.Д.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО1 на постановление судьи Левобережного районного суда г. Воронежа от 19 января 2021 г. об отказе в принятии к рассмотрению его жалобы, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, о признании незаконным бездействия прокурора Левобережного района г. Воронежа выразившееся в нерассмотрении его жалобы от 16 декабря 2020 г. (исходящий номер Г-519) в установленный законом срок.
Обсудив заявление ФИО1 об отзыве апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратился в Левобережный районный суд г. Воронежа с жалобой, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой просил признать незаконным бездействие прокурора Левобережного района г. Воронежа выразившееся в нерассмотрении его жалобы, поданной 16 декабря 2020 г. (исходящий номер Г-519), и непринятии по ней решения в установленный законом срок.
Обжалуемым постановлением в принятии жалобы заявителя отказано в связи с отсутствием предмета обжалования в порядке ст. 125 УПК РФ. В апелляционной жалобе заявитель ФИО1 считает постановление судьи незаконным, ввиду того, что в нем не приведены конкретные обоснования того, почему жалоба, поданная им в порядке ст. 125 УПК РФ, не может быть рассмотрена по существу. Просит признать постановление судьи незаконным, вынести в адрес судьи Гусельниковой Н.В. частное постановление.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции от обвиняемого ФИО1 поступило заявление об отзыве апелляционной жалобы.
Обсудив заявление об отзыве апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает апелляционное производство по апелляционной жалобе обвиняемого ФИО1 подлежащим прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 3898 и п. 10 ч. 1 ст. 38920 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе ФИО1 на постановление судьи Левобережного районного суда г. Воронежа от 19 января 2021 г. об отказе в принятии его жалобы, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, о признании незаконным бездействия прокурора Левобережного района г. Воронежа, выразившееся в нерассмотрении его жалобы от 16 декабря 2020 г. (исходящий номер Г-519) в установленный законом срок, в связи с отзывом апелляционной жалобы заявителем.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в Первый кассационный суд общей юрисдикции, путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.
Судья: Т.В. Карифанова