Дело № 22-2457/2021, апелляция

Тип дела Уголовные
Инстанция апелляция
Суд Воронежский областной суд (Воронежская область)
Дата поступления 23.09.2021
Дата решения 18.10.2021
Статьи кодексов Статья 105 Часть 1
Судья Черник Сергей Алексеевич
Результат ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Судебное решение Есть
ID 7d9ad0c6-447f-3219-bb14-981a46eb6a17
Стороны по делу
Ответчик
********** ******
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

СудьяГончаренко Н.Н. Дело

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> 18 октября 2021 г.

Судья апелляционной инстанции судебной коллегии по уголовным делам Воронежского областного суда Черник С.А., единолично,

при секретаре судебного заседания Горбоконь А.С.,

с участием прокурора отдела прокуратуры <адрес> Бредихиной О.С.,

осужденного Пенкина Романа Евгеньевича, участвующего в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осуждённого Пенкина Р.Е. на постановление Россошанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым отказано в принятии ходатайства Пенкина Романа Евгеньевича, 1994 года рождения, о зачете в срок отбывания наказания время содержания в ИВС, а также время содержания в СИЗО, ходатайство возвращено заявителю,

у с т а н о в и л:

В Россошанский районный суд <адрес> поступила жалоба осуждённого Пенкина Р.Е. о зачете в срок отбывания наказания время содержания в ИВС, а также время содержания в СИЗО.

Обжалуемым постановлением Россошанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отказано в принятии ходатайства осужденного Пенкина Р.Е.

Осужденный Пенкин Р.Е. подал апелляционную жалобу на вышеуказанное судебное решение.

В ходе подготовки к судебному заседанию, установлено, что осужденный Пенкин Р.Е. подал на вышеуказанное постановление аналогичного содержания апелляционную жалобу в двух экземплярах, датированную разными числами. Материал по одной из указанных апелляционных жалоб Пенкина Р.Е. рассмотрен ДД.ММ.ГГГГ судьей Воронежского областного суда Власовым Б.С., по результатам рассмотрения вынесено постановление об отмене решения районного суда и передаче ходатайства осужденного Пенкина Р.Е. на новое судебное разбирательство.

В судебном заседании осуждённый Пенкин Р.Е. отозвал ранее поданную апелляционную жалобу и просит производство по жалобе прекратить.

Прокурор Бредихина О.С. при изложенных сведениях просила прекратить производство по апелляционной жалобе осужденного Пенкина Р.Е.

Согласно ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отозвать её до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этой жалобе прекращается.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

Производство по апелляционной жалобе осужденного Пенкина Романа Евгеньевича на постановление Россошанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, прекратить, в связи с отзывом апелляционной жалобы.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в порядке и сроки, установленные главой 47.1 УПК РФ. Разъяснить осуждённому Пенкину Р.Е. о праве ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий

судья Черник С.А.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Воронежский областной суд (Воронежская область) на 23.09.2021:
Дело № 33-6303/2021, апелляция
  • Дата решения: 18.11.2021
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении ИСКА (заявлении)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Трунов Игорь Анатольевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-6305/2021, апелляция
  • Дата решения: 21.10.2021
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Пономарева Елена Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-6312/2021, апелляция
  • Дата решения: 21.10.2021
  • Решение: ОПРЕДЕЛЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Пономарева Елена Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-6285/2021, апелляция
  • Дата решения: 19.10.2021
  • Решение: ОПРЕДЕЛЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Копылов Виталий Викторович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-6292/2021, апелляция
  • Дата решения: 19.10.2021
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ваулин Артём Борисович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-6293/2021, апелляция
  • Дата решения: 14.10.2021
  • Решение: решение (осн. требов.) изменено (без направления дела на новое рассмотрение)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Бабкина Галина Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-6318/2021, апелляция
  • Дата решения: 16.11.2021
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Трунов Игорь Анатольевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-6294/2021, апелляция
  • Дата решения: 19.10.2021
  • Решение: ОПРЕДЕЛЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Копылов Виталий Викторович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-6301/2021, апелляция
  • Дата решения: 19.10.2021
  • Решение: ОПРЕДЕЛЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Трунов Игорь Анатольевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-6295/2021, апелляция
  • Дата решения: 16.11.2021
  • Решение: решение (осн. требов.) отменено в части с вынесением нового решения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Зелепукин Александр Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 7-477/2021, апелляция
  • Дата решения: 09.11.2021
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Меремьянин Руслан Валентинович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 7-476/2021, апелляция
  • Дата решения: 17.11.2021
  • Решение: Отменено с возвращением на новое рассмотрение
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Сухов Юрий Петрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 7-475/2021, апелляция
  • Дата решения: 14.10.2021
  • Решение: Отменено с возвращением на новое рассмотрение
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Доровских Игорь Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 21-634/2021, апелляция
  • Дата решения: 14.10.2021
  • Решение: Вынесено решение по существу
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Доровских Игорь Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22К-2459/2021, апелляция
  • Дата решения: 19.10.2021
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Литовкина Татьяна Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22К-2462/2021, апелляция
  • Дата решения: 24.09.2021
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Литовкина Татьяна Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22К-2460/2021, апелляция
  • Дата решения: 05.10.2021
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Леденева Светлана Петровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22-2463/2021, апелляция
  • Дата решения: 18.10.2021
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Власов Борис Сергеевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22-2458/2021, апелляция
  • Дата решения: 13.10.2021
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Власов Борис Сергеевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22К-2456/2021, апелляция
  • Дата решения: 24.09.2021
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Федотов Игорь Славович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22-2461/2021, апелляция
  • Решение: СНЯТО по ДРУГИМ ОСНОВАНИЯМ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Щербаков Александр Владимирович
  • Судебное решение: НЕТ