Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Нюксенский районный суд (Вологодская область) |
Дата поступления | 03.07.2023 |
Категория дела | Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Жалобы на решение, дейст. (безд.) должностного лица лицензирующего органа: → Жалобы на решение об отказе в предоставлении, переоформлении, продлении срока действия лицензии |
Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом |
Судебное решение | Есть |
ID | 47c9fc1a-7774-492a-a0b0-be52d5287751 |
Дело № 2А-94/2023
35RS0018-01-2023-000120-59
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 августа 2023 года с. Нюксеница
Нюксенский районный суд Вологодской области в составе судьи Согриной Е.В.,
при секретаре Кормановской В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению [СКРЫТО] Юрия [СКРЫТО] к отделению лицензионно-разрешительной работы (по Великоустюгскому, [СКРЫТО], [СКРЫТО], Кичменгско-Городецкому и Никольскому районам) Федеральной службы войск Национальной гвардии РФ о признании незаконным заключения об отказе в выдаче лицензии,
У С Т А Н О В И Л:
[СКРЫТО] Ю.В. обратился с административным исковым заявлением о признании незаконным заключения об отказе от ОЛРР, указав, что прошел все необходимые процедуры, выполнил все требования для получения лицензии. в выдаче лицензии, приготовил место для хранения оружия и патронов к нему, оплатил госпошлину. 29 мая 2023 года получил отказ в предоставлении государственной услуги по выдаче лицензии на приобретение одной единицы гладкоствольного оружия и одной единицы оружия ограниченного поражения. В заключении, сделанном исходя из заключения № от ДД.ММ.ГГГГ, сделан вывод, что он несет угрозу обществу и государству. С заключением № не ознакомлен, кто и на каких основаниях его вынес, непонятно. Вынесенное решение вынесено с превышением должностных полномочий, нарушает его права, задевает честь и достоинство. Просил признать отказ незаконным, возложить на ответчика обязанность выдать лицензии на приобретение гладкоствольного охотничьего оружия и оружия ограниченного поражения, а также патронов к ним, в случае отказа в выдаче лицензии требовал взыскать понесенные расходы в размере <данные изъяты>.
Протокольным определением Нюксенского районного суда от 27 июля 2023 года к участию в деле в качестве заинтересованного лицо привлечено УМВД России по Вологодской области.
Административный истец [СКРЫТО] Ю.В. о времени и месте рассмотрения дела извещен судебной повесткой, полученной 27 июля 2023 года, в судебное заседание не явился, направил ходатайство, просил рассмотреть без его участия, прекратить производство по делу, последствия отказа от исковых требований ему понятны.
Административный ответчик Отделение лицензионно-разрешительной работы (по Великоустюгскому, [СКРЫТО], [СКРЫТО], Кичменгско-Городецкому и Никольскому районам) Федеральной службы войск Национальной гвардии РФ о времени и месте рассмотрения дела извещено судебной повесткой, полученной 7 августа 2023 года, инспектор Стаховская К.А. в судебное заседание не явилась, направила отзыв, в котором пояснила, что в ходе проверки получено заключение о подтверждении информации о наличии опасности нарушения прав и свобод граждан, угрозы государственной или общественной безопасности, которое явились основанием для вынесения решения.
Заинтересованное лицо УМВД России по Вологодской области о времени и месте рассмотрения дела извещено судебной повесткой, полученной 7 августа 2023 года, представитель по доверенности Меркулов В.А. просил в удовлетворении исковых требований отказать, пояснил, что для подготовки заключения проводились оперативно-розыскные мероприятия в отношении административного истца, на основании которых подготовлено заключение о подтверждении информации о наличии опасности нарушения прав и свобод граждан, угрозы государственной или общественной безопасности.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Учитывая, что административный истец [СКРЫТО] Ю.В. просил прекратить производство по делу, от требований отказался, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст. ст. 157, 194-195 КАС, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ [СКРЫТО] Юрия [СКРЫТО] от административного искового заявления к отделению лицензионно-разрешительной работы (по Великоустюгскому, [СКРЫТО], [СКРЫТО], Кичменгско-Городецкому и Никольскому районам) Федеральной службы войск Национальной гвардии РФ о признании незаконным заключения об отказе в выдаче лицензии, прекратить производство по административному делу.
Разъяснить сторонам, что в силу ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается
На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Нюксенский районный суд в течение 15-ти дней со дня вынесения.
Судья Е.В. Согрина