Дело № 5-76/2023, первая инстанция

Дело № 5-76/2023 УИД 35RS0№-84

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 августа 2023 года г. [СКРЫТО]

Судья [СКРЫТО] районного суда Вологодской области Макарова В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении [СКРЫТО] К.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 00 минут [СКРЫТО] К.В., находясь по адресу: <адрес>, возле клуба, в ходе конфликта с Потерпевший №1, нанес последнему один удар кулаком в область головы, от чего потерпевший испытал физическую боль, тем самым причинил Потерпевший №1 побои.

ДД.ММ.ГГГГ УУП ОМВД России по [СКРЫТО] району ФИО4 в отношении [СКРЫТО] К.В. составлен протокол <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ.

По делу проведено административное расследование.

В судебное заседание [СКРЫТО] К.В. не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в представленном заявлении факт причинения побоев Потерпевший №1 признал, в содеянном раскаялся, указав, что Потерпевший №1 принес извинения, он его простил, в настоящее время они примирились.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении дела без его участия. Просит прекратить дело в связи с малозначительностью, пояснив, что с [СКРЫТО] К.В. они примирились, претензий друг к другу не имеют.

Проверив материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в виде наложения административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо назначения административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении, пришел к выводу, что факт совершения [СКРЫТО] К.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и его виновность подтверждается материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями [СКРЫТО] К.В., потерпевшего Потерпевший №1, выпиской пациента, получившего медицинскую помощь в приемном отделении БУЗ ВО «Кирилловская ЦРБ», актом судебно-медицинского обследования №.

Согласно выписке пациента, получающего медицинскую помощь в приемном отделении БУЗ ВО «Кирилловская ЦРБ» следует, что ДД.ММ.ГГГГ в приемное отделение обратился Потерпевший №1 с жалобами на боль в области левой половины лица, головную боль. Со слов Потерпевший №1, он был избит неизвестным лицом ДД.ММ.ГГГГ около 1 часа ночи.

Как следует из акта судебно-медицинского обследования № от ДД.ММ.ГГГГ БУЗ ВО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» ссадина, как повреждение, сама по себе, не сопровождалась кратковременным расстройством здоровья или незначительной стойкой утратой общей трудоспособности, в связи с чем расценивается как повреждения не причинившие вред здоровью гр. Потерпевший №1

Действия [СКРЫТО] К.В. содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку он допустил нанесение побоев Потерпевший №1, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом при исполнении своих служебных обязанностей.

Вместе с тем, рассмотрев объяснения сторон по факту произошедшего, учитывая доводы потерпевшего о том, что с Потерпевший №1 они примирились, претензий друг к другу не имеют, он принес ей извинения и она его простила, суд приходит к выводу о малозначительности совершенного [СКРЫТО] К.В. правонарушения.

В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу о том, что совершенное [СКРЫТО] К.В. деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий, а также конкретных обстоятельств настоящего дела не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 ч.1 п.1 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возбужденное в отношении [СКРЫТО] К.В., прекратить на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Объявить [СКРЫТО] К.В. устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через районный суд в течение 10 дней

Судья В.А.Макарова

Копия верна

Судья: В.А.Макарова