Дело № 2-5245/2013 ~ М-3140/2013, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Вологодский городской суд (Вологодская область)
Дата поступления 28.03.2013
Дата решения 08.05.2013
Категория дела О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование жизни и здоровья)
Результат Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Судебное решение Есть
ID 5cf33c20-88ad-34e2-91b9-37104c4953f0
Стороны по делу
Истец
******** *.*.
Ответчик
*** "***********" ****** * *********** *******
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-5245/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Вологда

«

08

»

мая

2013 г.

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Давыдовой О.Н.,

при секретаре Вайгачевой А.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] Т. Н. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,

у с т а н о в и л:

Истица просит суд взыскать с ООО «Росгосстрах» в свою пользу сумму страхового возмещения в размере 54805,69 рублей, сумму УТС в размере 9325,58 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере 2500 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 2198,94 рублей.

В судебном заседании истец и ответчик заключили между собой мировое соглашение о нижеследующем:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 101, 173, 221 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2. Стороны соглашаются, что размер страхового возмещения в связи с наступлением ДД.ММ.ГГГГ страхового случая (ДТП) по договору ОСАГО (Полису) серии ВВВ в отношении <данные изъяты> составляет 59701,58 рублей.

3. Стороны соглашаются, что размер задолженности ООО «Росгосстрах» по выплате страхового возмещения (с учётом ранее выплаченной суммы в размере 9031 рубль) составляет 50670 (пятьдесят тысяч шестьсот семьдесят) рублей 58 копеек, который состоит из стоимости восстановительного ремонта в размере 38845 (тридцать восемь тысяч восемьсот сорок пять) рублей 00 копеек, суммы утраты товарной стоимости в размере 9325,58 рублей, и расходов по оплате услуг оценщика в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей. Кроме этого, стороны договорились, что размер судебных расходов, которые Ответчик обязуется возместить Истцу в связи с подачей вышеуказанного иска, составляет 1720 (одна тысяча семьсот двадцать) рублей 00 копеек. Данные расходы являются расходами по оплате госпошлины. Всего денежная сумма, подлежащая перечислению Истцу Ответчиком, составляет 52390 (пятьдесят две тысячи триста девяносто) рублей 58 копеек.

4. Ответчик обязуется произвести выплату денежной суммы, указанной в п.3 настоящего мирового соглашения, на лицевой (расчетный) счёт [СКРЫТО] Т. Н. в течение 20 (двадцати) рабочих дней с момента вступления в силу определения об утверждении настоящего мирового соглашения судом и представления Истцом Ответчику банковских реквизитов для исполнения настоящего мирового соглашения. Обязанность по перечислению страхового возмещения считается исполненной с момента списания денежных средств с корреспондентского счета банка Ответчика.

5. Истец подтверждает, что с момента исполнения Ответчиком обязательств, предусмотренных п. 3 настоящего Соглашения, обязательства Ответчика по выплате страхового возмещения в связи с указанным страховым случаем считаются исполненными надлежащим образом и в полном объеме, каких-либо имущественных либо иных требований и/или претензий к Ответчику по факту выплаты страхового возмещения и сроками ее осуществления, Истец не имеет и не будет иметь в будущем.

6. Истец отказывается от указанных исковых требований в оставшейся части, а также всех возможных к предъявлению Ответчику штрафных и иных санкций, связанных с исполнением обязательств по договору страхования (Полису) серии ВВВ , предусмотренных действующим законодательством, в том числе от процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

7. Стороны устанавливают, что любые иные судебные расходы, иные издержки и убытки, прямо и / или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

8. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

9. Стороны просят мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

10. Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом.

11. Соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой из сторон, третий экземпляр для суда.

Стороны просят утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Суд, исследовав материалы дела, считает правомерным утвердить мировое соглашение между сторонами, т.к. его заключение не нарушает прав и законных интересов сторон и третьих лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное по делу между истцом [СКРЫТО] Т. Н. и ответчиком ООО «Росгосстрах», в соответствии с условиями которого:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 101, 173, 221 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2. Стороны соглашаются, что размер страхового возмещения в связи с наступлением ДД.ММ.ГГГГ страхового случая (ДТП) по договору ОСАГО (Полису) серии ВВВ в отношении <данные изъяты> составляет 59701,58 рублей.

3. Стороны соглашаются, что размер задолженности ООО «Росгосстрах» по выплате страхового возмещения (с учётом ранее выплаченной суммы в размере 9031 рубль) составляет 50670 (пятьдесят тысяч шестьсот семьдесят) рублей 58 копеек, который состоит из стоимости восстановительного ремонта в размере 38845 (тридцать восемь тысяч восемьсот сорок пять) рублей 00 копеек, суммы утраты товарной стоимости в размере 9325,58 рублей, и расходов по оплате услуг оценщика в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей. Кроме этого, стороны договорились, что размер судебных расходов, которые Ответчик обязуется возместить Истцу в связи с подачей вышеуказанного иска, составляет 1720 (одна тысяча семьсот двадцать) рублей 00 копеек. Данные расходы являются расходами по оплате госпошлины. Всего денежная сумма, подлежащая перечислению Истцу Ответчиком, составляет 52390 (пятьдесят две тысячи триста девяносто) рублей 58 копеек.

4. Ответчик обязуется произвести выплату денежной суммы, указанной в п.3 настоящего мирового соглашения, на лицевой (расчетный) счёт [СКРЫТО] Т. Н. в течение 20 (двадцати) рабочих дней с момента вступления в силу определения об утверждении настоящего мирового соглашения судом и представления Истцом Ответчику банковских реквизитов для исполнения настоящего мирового соглашения. Обязанность по перечислению страхового возмещения считается исполненной с момента списания денежных средств с корреспондентского счета банка Ответчика.

5. Истец подтверждает, что с момента исполнения Ответчиком обязательств, предусмотренных п. 3 настоящего Соглашения, обязательства Ответчика по выплате страхового возмещения в связи с указанным страховым случаем считаются исполненными надлежащим образом и в полном объеме, каких-либо имущественных либо иных требований и/или претензий к Ответчику по факту выплаты страхового возмещения и сроками ее осуществления, Истец не имеет и не будет иметь в будущем.

6. Истец отказывается от указанных исковых требований в оставшейся части, а также всех возможных к предъявлению Ответчику штрафных и иных санкций, связанных с исполнением обязательств по договору страхования (Полису) серии ВВВ , предусмотренных действующим законодательством, в том числе от процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

7. Стороны устанавливают, что любые иные судебные расходы, иные издержки и убытки, прямо и / или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

8. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

9. Стороны просят мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

10. Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом.

11. Соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой из сторон, третий экземпляр для суда.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 15 дней.

Судья О.Н.Давыдова

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Вологодский городской суд (Вологодская область) на 28.03.2013:
Дело № 2-5091/2013 ~ М-3164/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 23.04.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5089/2013 ~ М-3187/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 18.04.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5084/2013 ~ М-3198/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 13.05.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № М-3175/2013, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-5264/2013 ~ М-3131/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 13.05.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4974/2013 ~ М-3177/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 29.04.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-336/2013 ~ М-3146/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 01.04.2013
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-335/2013 ~ М-3166/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 01.04.2013
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5123/2013 ~ М-3144/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 12.09.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5242/2013 ~ М-3157/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 29.04.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-625/2013, первая инстанция
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Абдалова Надира Кенгесовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-620/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 28.03.2013
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мосина Л.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-621/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 28.03.2013
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мосина Л.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-623/2013, первая инстанция
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мосина Л.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-622/2013, первая инстанция
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мосина Л.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-493/2013, апелляция
  • Дата решения: 19.04.2013
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Барковская Светлана Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-496/2013, апелляция
  • Дата решения: 06.05.2013
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Кяргиева Н.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-495/2013, апелляция
  • Дата решения: 17.05.2013
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Леонова Ирина Михайловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-492/2013, апелляция
  • Дата решения: 18.04.2013
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Кондрашихин Валерий Николаевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-490/2013, апелляция
  • Дата решения: 17.04.2013
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Кротова Ольга Евгеньевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-348/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 24.05.2013
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кутузов В.Г.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-347/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 30.04.2013
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Латышев Ю.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-350/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 28.08.2013
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Абдалова Надира Кенгесовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-349/2013, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Барковская Светлана Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-490/2013, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кутузов В.Г.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-487/2013, первая инстанция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Цветкова Людмила Юрьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-486/2013, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Латышев Ю.С.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/10-86/2013, первая инстанция
  • Решение: Отказано в принятии к производству
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Барковская Светлана Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/14-195/2013, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Латышев Ю.С.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/8-51/2013, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кутузов В.Г.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-491/2013, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кротова Ольга Евгеньевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-489/2013, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Юрова Анна Евгеньевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-488/2013, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Барковская Светлана Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-473/2013, первая инстанция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чесноков Игорь Владимирович
  • Судебное решение: НЕТ