Дело № 2-5058/2013 ~ М-3196/2013, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Вологодский городской суд (Вологодская область)
Дата поступления 28.03.2013
Дата решения 22.07.2013
Категория дела О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Судебное решение Есть
ID 1dc9b219-5d4b-3300-b634-972807206e29
Стороны по делу
Истец
*** "***-******"
Ответчик
******** *.*.
******** *.*.
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-5058/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 22 июля 2013 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Бахаревой Е.Е.

при секретаре Бурдуковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Дом-Сервис» к [СКРЫТО] С. И., [СКРЫТО] А. М. о взыскании задолженности по оплате жилья, коммунальных услуг и пеней,

установил:

Истец обратился в суд с иском, мотивируя тем, что ответчики проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Дом находится в управлении ООО «Дом-Сервис». Задолженность ответчиков по оплате жилого помещения и коммунальных услуг составляет 61736,18 руб., которая до настоящего времени не погашена. Просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу ООО «Дом-Сервис» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 61736,18 руб., пени за несвоевременное внесение платы в сумме 6404,38 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2244,22 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Филиппова И.М. поддержала исковые требования, просила удовлетворить.

В судебном заседании ответчик [СКРЫТО] С.М., ее представитель по устному ходатайству Грибов Д.А. возражали против удовлетворения заявленных требований. Суду пояснили, что истец не имеет оснований для обслуживания дома.

В судебное заседание ответчик [СКРЫТО] А.М. не явилась, извещена надлежащим образом, представлено заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 210 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно п. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собст­венника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капиталь­ному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вноситься ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с частью 14 статьи 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Из материалов дела следует, что управление многоквартирным домом по адресу: <адрес> осуществляет ООО «Дом-Сервис» на основании протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного по инициативе собственника <адрес> данного дома, принято решение, которым подтвержден способ управления многоквартирным домом посредством ООО «Дом-Сервис», что подтверждается материалами дела, следовательно, ООО «Дом-Сервис» осуществляло управление указанным домом ранее. Данное решение никем не оспаривалось, следовательно, ООО «Дом-Сервис» является законным исполнителем коммунальных услуг и вправе производить начисления за оказанные услуги по содержанию этого дома, его капитальному и текущему ремонту, коммунальные услуги, которые фактически жителям этого дома оказываются.

Согласно копии лицевого счета в <адрес> зарегистрированы собственники [СКРЫТО] С.И., [СКРЫТО] А.М. (л.д.<данные изъяты>).

Задолженность ответчиков по оплате жилья и коммунальных услуг в соответствии с выпиской из лицевого счета на <адрес> составляет 61736 рублей 18 копеек.

Согласно расчету истца пени за просрочку платежей составляют 6404 рубля 38 копеек. Расчет судом проверен, является верным, указанный расчет ответчиками не оспорен. Доказательств оплаты задолженности в полном объеме либо частично суду не представлено

На основании изложенного, суд полагает возможным заявленные требования удовлетворить.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст.153-155 ЖК РФ, ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать солидарно с [СКРЫТО] С. И., [СКРЫТО] А. М. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Дом-Сервис» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 61736 рублей 18 копеек, пени в сумме 6404 рубля 38 копеек.

Взыскать с [СКРЫТО] С. И., [СКРЫТО] А. М. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Дом-Сервис» расходы по оплате государственной пошлины по 1 122 рубля 11 копеек с каждого.

Решение суда может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.Е. Бахарева

Мотивированное решение изготовлено 26 июля 2013 года.

Дело № 2-5058/2013

Резолютивная часть

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 22 июля 2013 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Бахаревой Е.Е.

при секретаре Бурдуковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Дом-Сервис» к [СКРЫТО] С. И., [СКРЫТО] А. М. о взыскании задолженности по оплате жилья, коммунальных услуг и пеней,

установил:

Руководствуясь ст.ст.153-155 ЖК РФ, ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать солидарно с [СКРЫТО] С. И., [СКРЫТО] А. М. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Дом-Сервис» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 61736 рублей 18 копеек, пени в сумме 6404 рубля 38 копеек.

Взыскать с [СКРЫТО] С. И., [СКРЫТО] А. М. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Дом-Сервис» расходы по оплате государственной пошлины по 1 122 рубля 11 копеек с каждого.

Решение суда может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.Е. Бахарева
Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Вологодский городской суд (Вологодская область) на 28.03.2013:
Дело № 2-5091/2013 ~ М-3164/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 23.04.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5089/2013 ~ М-3187/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 18.04.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5084/2013 ~ М-3198/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 13.05.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № М-3175/2013, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-5264/2013 ~ М-3131/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 13.05.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4974/2013 ~ М-3177/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 29.04.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-336/2013 ~ М-3146/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 01.04.2013
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-335/2013 ~ М-3166/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 01.04.2013
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5123/2013 ~ М-3144/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 12.09.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5242/2013 ~ М-3157/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 29.04.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-625/2013, первая инстанция
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Абдалова Надира Кенгесовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-620/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 28.03.2013
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мосина Л.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-621/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 28.03.2013
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мосина Л.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-623/2013, первая инстанция
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мосина Л.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-622/2013, первая инстанция
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мосина Л.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-493/2013, апелляция
  • Дата решения: 19.04.2013
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Барковская Светлана Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-496/2013, апелляция
  • Дата решения: 06.05.2013
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Кяргиева Н.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-495/2013, апелляция
  • Дата решения: 17.05.2013
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Леонова Ирина Михайловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-492/2013, апелляция
  • Дата решения: 18.04.2013
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Кондрашихин Валерий Николаевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-490/2013, апелляция
  • Дата решения: 17.04.2013
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Кротова Ольга Евгеньевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-348/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 24.05.2013
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кутузов В.Г.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-347/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 30.04.2013
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Латышев Ю.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-350/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 28.08.2013
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Абдалова Надира Кенгесовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-349/2013, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Барковская Светлана Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-490/2013, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кутузов В.Г.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-487/2013, первая инстанция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Цветкова Людмила Юрьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-486/2013, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Латышев Ю.С.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/10-86/2013, первая инстанция
  • Решение: Отказано в принятии к производству
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Барковская Светлана Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/14-195/2013, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Латышев Ю.С.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/8-51/2013, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кутузов В.Г.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-491/2013, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кротова Ольга Евгеньевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-489/2013, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Юрова Анна Евгеньевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-488/2013, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Барковская Светлана Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-473/2013, первая инстанция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чесноков Игорь Владимирович
  • Судебное решение: НЕТ