Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Вологодский городской суд (Вологодская область) |
Дата поступления | 28.03.2013 |
Дата решения | 13.08.2013 |
Категория дела | О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование жизни и здоровья) |
Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
Судебное решение | Есть |
ID | 456fd6b1-a901-35e1-95f1-68edda01459e |
Дело № 2-4994/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Вологда 13 августа 2013 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Кондрашихина В.Н.,
при секретаре Инюшиной Е.О.,
с участием представителя Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Астория» Крутогуза И.В.,
представителя ответчика ОАО «СГ МСК» Аршинова А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Астория» в защиту интересов [СКРЫТО] В. Э. к ОАО «Страховая группа «МСК» о взыскании страхового возмещения,
У С Т А Н О В И Л :
Межрегиональная общественная организация по защите прав потребителей «Астория» обратилась в суд с иском в защиту интересов [СКРЫТО] В.Э. к ответчику, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, в результате которого был причинён материальный ущерб принадлежащему истцу автомобилю <данные изъяты>. Указанный автомобиль был застрахован по договору КАСКО у ответчика. При обращении истца в страховую компанию, была произведена выплата в размере 23255 руб.. Однако при обращении истца к независимому эксперту, стоимость восстановительного ремонта составила 142336 руб.. Просит взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта в размере 119081 руб., стоимость оценки в размере 2500 руб., штраф.
В судебном заседании представитель Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Астория» заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, о чём представил суду письменное заявление.
Истец [СКРЫТО] В.И. о дне, месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
В судебном заседании представитель ответчика не возражал против прекращения производства по делу.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
Согласно ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом, выносится определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 101 ГПК РФ, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Суд считает, что с ответчика следует взыскать судебные расходы на проведение экспертизы в пользу ФБУ «ВЛСЭ» в размере 6549, 90 руб..
На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по делу № по иску Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Астория» в защиту интересов [СКРЫТО] В. Э. к ОАО «Страховая группа «МСК» о взыскании страхового возмещения, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Взыскать с ОАО «Страховая группа «МСК» в пользу ФБУ «ВЛСЭ» 6549,90 руб. (Шесть тысяч пятьсот сорок девять рублей 90 копеек).
Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 15 дней с момента его вынесения.
Судья В.Н. Кондрашихин