| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Вологодский городской суд (Вологодская область) |
| Дата поступления | 28.03.2013 |
| Дата решения | 30.04.2013 |
| Категория дела | Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору |
| Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
| Судебное решение | Есть |
| ID | b5924efe-742c-3d6b-972f-01ffd9b3659a |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
| г. Вологда | « | 30 | » | апреля | 2013 г. |
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Чернышевой Е.И.,
при секретаре Шиловской О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Империалъ» к [СКРЫТО] М. В. о взыскании суммы займа,
установил:
ООО «Империалъ» обратилось в суд иском к ответчику, в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму займа в размере 31600 рублей, проценты в размере 23440 рублей, расходы по госпошлине в размере 1852 рубля.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Афоничев А.В. заявил ходатайство о прекращении производства по делу, о чем представил письменное заявление.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.
Суд, исследовав материалы дела, полагает возможным принять отказ истца от иска, поскольку это не нарушает прав и законных интересов сторон и третьих лиц, и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд,
определил:
Производство по делу по исковому заявлению ООО «Империалъ» к [СКРЫТО] М. В. о взыскании суммы займа прекратить.
Разъяснить ООО «Империалъ» положения ст.ст.220-221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 15 дней.
Судья Е.И. Чернышева