Дело № 2-4961/2013 ~ М-3194/2013, первая инстанция

Дело № 2 – 4961/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Чернышевой Е.И.,

при секретаре Шиловской О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] А.Н. к Администрации города Вологды, УТ МВД России по СЗФО о признании членом семьи нанимателя,

у с т а н о в и л:

[СКРЫТО] А.Н. обратился в суд с иском к ответчикам, мотивируя требования тем, что истец является участником подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «<данные изъяты>» на ДД.ММ.ГГГГ, как гражданин, уволенный со службы из органов внутренних дел РФ по состоянию здоровья, общая продолжительность службы составляет 10 лет и более в календарном исчислении. Истец проживает по адресу: <адрес>. Совместно с истцом проживают: супруга – ФИО2, сын супруги – Капитонов А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, дочь – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения. Брак зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ. С сыном супруги проживают совместно с ДД.ММ.ГГГГ. В течении этого времени имеют общий бюджет, который расходуется на приобретение продуктов питания, одежды, обуви, предметов быта, школьных принадлежностей и т.д.

Просит признать Капитонова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения членом семьи [СКРЫТО] А.Н., как участника подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «<данные изъяты>» на ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании истец [СКРЫТО] А.Н. исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Представитель ответчика УТ МВД России по СЗФО по доверенности Цветкова О.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Представитель ответчика Администрации города Вологды, третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Статья 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относит совместно проживающих с ним его супруга, а также детей и родителей данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

В силу положений ст. 70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя. Вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечёт за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя.

В соответствии с п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» по смыслу находящихся в нормативном единстве положений ст. 69 ЖК РФ и части 1, ст. 70 ЖК РФ, лица, вселённые нанимателем жилого помещения по договору социального найма в качестве членов его семьи, приобретают равные с ним права и обязанности, при условии, что вселены в жилое помещение с соблюдением предусмотренного ч. 1, ст. 70 ЖК РФ порядка реализации нанимателем права на вселение в жилое помещение других лиц в качестве членов его семьи.

В соответствии с п.25 указанного постановления, к другим родственникам могут быть отнесены любые родственники как самого нанимателя, так и членов его семьи независимо от степени родства как по восходящей, так и нисходящей линии.

Под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п. Для признания других родственников и нетрудоспособных иждивенцев членами семьи нанимателя требуется также выяснять содержание волеизъявления нанимателя в отношении их вселения в жилое помещение: вселялись ли они для проживания в жилом помещении как члены семьи нанимателя или жилое помещение предоставлено им для проживания по иным основаниям (договор поднайма, временные жильцы) В случае спора факт вселения лица в качестве члена семьи нанимателя либо по иному основанию может быть подтвержден любыми доказательствами (ст. 55 ГПК РФ).

Судом установлено, что начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время истец и сын его супруги – ФИО1 вели общее хозяйство, имели общий бюджет, что подтверждается материалами дела.

Установлено, что Капитонов А.В. с ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени проживает в квартире по адресу: : <адрес>

Согласно ч. 3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

При таких обстоятельствах по делу, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 69,70 ЖК РФ, ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд

решил:

Признать Капитонова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения членом семьи [СКРЫТО] А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья Е.И. Чернышева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Дело № 2 – 4961/2013

Резолютивная часть

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Чернышевой Е.И.,

при секретаре Шиловской О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] А.Н. к Администрации города Вологды, УТ МВД России по СЗФО о признании членом семьи нанимателя,

установил:

………………………………………..

Руководствуясь ст. 69,70 ЖК РФ, ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд

решил:

Признать Капитонова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения членом семьи [СКРЫТО] А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья Е.И. Чернышева