Дело № 1-348/2013, первая инстанция

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 27 мая 2013 года

Судья Вологодского городского суда Кутузов В.Г.,

с участием государственного обвинителя - помощника Вологодского транспортного прокурора Горина Г.И.,

подсудимого [СКРЫТО] Д.С.,

защитника Черновой Н.Н., представившей удостоверение № 646 и ордер № 586 от 29.04.2013 г.,

при секретаре Строгалевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

НОГИНА Д. С., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 30, ч. 3, 228.1, ч. 4 п. «г», 30, ч. 1, 228.1, ч. 4 п. «г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый [СКРЫТО] Д.С. совершил покушение на незаконный сбыт психотропного вещества в крупном размере.

Преступление им совершено <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленном месте, у неустановленного следствием лица [СКРЫТО] Д.С. в нарушение Федерального закона РФ от 08.01.1998 года № 3 – ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно приобрел с целью сбыта смесь, содержащую психотропное вещество – амфетамин общей массой 7,186 грамма, что согласно постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Имея умысел на сбыт смеси, содержащей психотропное вещество – амфетамин общей массой 7,186 грамма, что является крупным размером, [СКРЫТО] Д.С., взяв её с собой, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 час. 45 мин. до 20 час. 15 мин., находясь на <адрес>, на участке местности, расположенном под аркой <адрес>, а также на <адрес> в нарушение Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.1998 г., незаконно сбыл, продав за денежные средства в сумме 5000 рублей, ФИО8, действующему в интересах закупщика оперативно – розыскного мероприятия - «Проверочная закупка», смесь, содержащую психотропное вещество – амфетамин массой 1,560 грамма, после чего сразу был задержан сотрудниками полиции. При личном досмотре [СКРЫТО] Д.С. в дежурной части Вологодского ЛО МВД России на транспорте у него была обнаружена и изъята смесь, содержащая психотропное вещество – амфетамин массой 5,626 грамма.

ФИО8 по окончанию оперативно – розыскного мероприятия – «Проверочная закупка» добровольно выдал сотрудникам полиции приобретенную у [СКРЫТО] Д.С. смесь, содержащую психотропное вещество – амфетамин массой 1,560 грамма.

Тем самым, [СКРЫТО] Д.С. не довёл преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, так как смесь, содержащая психотропное вещество – амфетамин общей массой 7,186 грамм, была изъята из незаконного оборота.

Указанные действия [СКРЫТО] Д.С. органами предварительного следствия квалифицированы по двум статьям: ст.ст. 30, ч.3, 228.1, ч. 4 п. «г» УК РФ, как покушение на незаконный сбыт психотропного вещества, и ст.ст. 30, ч.1, 228.1, ч. 4 п. «г» УК РФ, как приготовление к незаконному сбыту психотропного вещества в крупном размере.

Подсудимый [СКРЫТО] Д.С. виновным себя в совершении преступления признал полностью и суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ у молодого человека по имени ФИО16 он приобрел за 9000 руб. единой массой психотропное вещество – амфетамин. Часть амфетамина он употребил сам, а остальную часть намерен был сбыть. ДД.ММ.ГГГГ, имея при себе всю имевшуюся у него массу амфетамина, он часть его сбыл ФИО8, продав ему амфетамин за 5000 руб. После этого сразу был задержан сотрудниками полиции, и оставшаяся часть амфетамина у него была изъята. В содеянном он раскаивается.

Вина [СКРЫТО] Д.С. в совершении преступления при обстоятельствах, признанных судом установленными, подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля ФИО8 подтверждено, что, дав согласие на участие в ОРМ «Проверочная закупка» в качестве закупщика, он договорился с [СКРЫТО] о покупке у него 4-5 пакетиков амфетамина по цене 1000 руб. за 1 грамм. В Вологодском ЛО МВД России на транспорте в 17 час. 45 мин. в присутствии понятых ему вручили денежные средства в сумме 5000 руб. Затем он позвонил [СКРЫТО] и тот предложил встретиться в 19 час. у центрального входа магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. Приехав туда на служебном автомобиле сотрудников Вологодского ЛО МВД России на транспорте, он встретился с [СКРЫТО] в арке, расположенной в доме, где находится магазин «<данные изъяты>». Там [СКРЫТО] достал из кармана почку сигарет «Кэмэл» и передал ему, сказав, что здесь три, надо еще за двумя идти. После чего они пришли к дому <адрес> (номер дома может быть не точный), поднялись на лифте на 9 этаж. Он остался на лестничной площадке, а [СКРЫТО] зашел в одну из квартиры. Минуты через три [СКРЫТО] вышел из квартиры и передал ему еще 2 пакетика с порошком светлого цвета. Он передал [СКРЫТО] 5000 руб. После передачи денег они разошлись. Он подал сотрудникам полиции условный знак, после чего сотрудники полиции [СКРЫТО] и его задержали и доставили в дежурную часть, где в 20 час. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ он добровольно выдал приобретённые у [СКРЫТО] 5 свертков с порошкообразным веществом.

Показаниями свидетеля ФИО9 на предварительном следствии, которые оглашались в судебном заседании, подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 до 17 час. ФИО8, решившись оказать содействие сотрудникам полиции в пресечении незаконной продажи [СКРЫТО] наркотических средств, созвонился с [СКРЫТО]. Тот сказал, что гашиша нет, но есть амфетамин. ФИО8 ответил, что будет брать амфеамин. После чего в дежурной части Вологодского ЛО МВД России на транспорте ФИО8 были вручены денежные средства в сумме 5000 руб. Затем на служебном автомобиле он и ФИО10, являющиеся сотрудниками полиции, вместе с ФИО8 прибыли к магазину «<данные изъяты>» на <адрес>, где ФИО8 и [СКРЫТО] договорились встретиться. Он и ФИО10 остались на автостоянке, а ФИО8 пошёл к центральному входу в магазин, где встретился с [СКРЫТО]. Затем [СКРЫТО] и ФИО8 прошли под арку, где находились около 3 минут. После чего оба пошли в сторону <адрес> и зашли в подъезд № данного дома. В подъезде они находились около 15 мин. Выйдя оттуда и попрощавшись, они разошлись. [СКРЫТО] был задержан и доставлен в дежурную часть Вологодского ЛО МВД России на транспорте, где в ходе личного досмотра у него были изъяты денежные средства в сумме 5000 руб., которые использовались при проведении ОРМ «Проверочная закупка», и сверток с веществом кремового цвета внутри. ФИО8 добровольно выдал 5 свёртков с порошкообразным веществом внутри, пояснив, что там находится психотропное вещество – амфетамин (т.1, л.д. 226-228).

Аналогичные показания с ФИО9 на предварительном следствии дал свидетель ФИО10 (т.1, л.д. 229-231), которые оглашались в судебном заседании.

Показаниями свидетеля ФИО11 подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ в помещении дежурной части Вологодского ЛО он в качестве понятого участвовал в личном досмотре ФИО8. После чего последнему были вручены денежные средства в сумме 5000 руб. Затем примерно в 20 час. 30 мин. – 20 час. 40 мин. он был приглашён для участия в качестве понятого при добровольной выдаче ФИО8, в ходе которой ФИО8 выдал 5 свёртков из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри.

Свидетель ФИО12 показал, что ДД.ММ.ГГГГ в дежурной части Вологодского ЛО участвовал в качестве понятого при личном досмотре ФИО8. После чего ФИО8 были вручены денежные средства в сумме 5000 руб.

Свидетель ФИО13 показал, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Вологодского ЛО был привлёчен для участия в качестве понятого. В его присутствии ФИО8 выдал 5 свёртков из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри.

Показаниями свидетеля ФИО14 подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве понятого при личном досмотре [СКРЫТО] Д.С. В ходе досмотра у [СКРЫТО] было обнаружено: денежные средства в сумме 5000 руб., 4 фрагмента полимерного пакета, два сотовых телефона марки «Самсунг» и «Нокиа». [СКРЫТО] добровольно выдал пачку из-под сигарет, в которой находился полимерный пакет с веществом порошкообразного вида внутри.

Вина [СКРЫТО] Д.С. в совершении преступления подтверждается также рапортами об обнаружении признаков преступления (т. 1, л.д. 4, 36, 66), протоколом личного досмотра, осмотра денежных средств, ценностей, предметов и их передачи от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д. 8-10), протоколом добровольной выдачи предметов (т.1, л.д. 13-14), справками об исследовании вещества (т.1, л.д.17, 76), протоколом обыска в жилище от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д.39-52), протоколом личного досмотра [СКРЫТО] Д.С. от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д. 68-70), заключениями эксперта о том, представленное на экспертизу вещество является смесью, содержащей психотропное веществом – амфетамин, общая масса смеси 7,186 г. (т.1, л.д. 87-90, 97-102), протоколами осмотра предметов, документов, (т.1, л.д. 166-171, 179-185, 189-193), распечатками детализации входящих и исходящих соединений (т.1, л.д. 196-198, 221-225), ответом на запрос от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д. 206), протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 214-218), протоколами осмотра предметов (т. 2, л.д. 1-5, 31-35, 39-45, 52-56), протоколами проверки показаний на месте свидетеля ФИО8 (т.2, л.д. 17-24), обвиняемого [СКРЫТО] Д.С. (т.2, л.д. 75-83), вещественными доказательствами.

Находя вину [СКРЫТО] Д.С. в совершении преступления доказанной совокупностью приведённых выше доказательств, суд считает, что его действия подлежат квалификации по ст.ст. 30, ч. 3, 228.1, ч. 4 п. «г» УК РФ, а ст.ст. 30, ч. 1, 228.1, ч. 4 п. «г» УК РФ предъявлена излишне и подлежит исключению из обвинения [СКРЫТО] Д.С., так как установлено, что [СКРЫТО] Д.С. всю смесь, содержащую психотропное вещество – амфетамин, приобрёл за один раз. Сразу после приобретения у него возник единый умысел на её сбыт. ДД.ММ.ГГГГ вся смесь находилась при [СКРЫТО], взял он её с собой с целью сбыта. Часть смеси [СКРЫТО] сбыл ФИО8, после чего сразу же был задержан сотрудниками полиции, и оставшаяся часть смеси у него была изъята.

Показания [СКРЫТО] Д.С. о приобретении смеси, содержащей психотропное вещество - амфетамин, единой массой ДД.ММ.ГГГГ и едином умысле на её сбыт ничем по делу не опровергнуты, подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами.

Доказано, что [СКРЫТО] Д.С. совершил покушение на незаконный сбыт психотропного вещества в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание [СКРЫТО] Д.С., суд признает полное признание им своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

В качестве данных о его личности суд учитывает, что он <данные изъяты>.

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения к [СКРЫТО] Д.С. ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

Учитывая, что тяжких последствий от действий [СКРЫТО] Д.С. не наступило, вся приобретённая им смесь, содержащая психотропное вещество – амфетамин, вышла из незаконного оборота, принимая во внимание смягчающие наказание [СКРЫТО] Д.С. обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, то, что он ранее ни к каким видам ответственности не привлекался, в целом характеризуется положительно, и находя указанные обстоятельства в их совокупности исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершённого им преступления, суд полагает возможным назначить наказание [СКРЫТО] Д.С. с применением ст. 64 УК РФ, ниже низшего предала санкции ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

С учетом содеянного, обстоятельств по делу, данных о личности [СКРЫТО] Д.С., суд считает, что ему следует назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст.ст. 66, ч.3, 64 УК РФ, дополнительные наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, в виде штрафа ему не назначать.

Суд считает, что исправление [СКРЫТО] Д.С. возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем применяет к нему ст. 73 УК РФ, постановляет считать назначенное наказание условным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать НОГИНА Д. С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30, ч.3, 228.1, ч. 4 п. «г» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 66, ч.3, 64 УК РФ на срок 7 (семь) лет.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное [СКРЫТО] Д.С. наказание считать условным, установив ему испытательный сроком 5 лет, в течение которого осуждённый должен своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на условно осужденного [СКРЫТО] Д.С. обязанности: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа; не совершать нарушений общественного порядка, влекущих привлечение к административной ответственности.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить [СКРЫТО] Д.С. до вступления приговора в законную силу.

Зачесть [СКРЫТО] Д.С. в срок отбывания наказания время нахождения его в ИВС с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: денежные средства в сумме 5000 руб., выданные на ответственное хранение начальнику полиции Вологодского ЛО МВД России на транспорте ФИО15, отставить в распоряжении последнего; сотовый телефон марки «Самсунг GT-1080i» сим- карту оператора связи «Теле-2», выданные на ответственное хранение [СКРЫТО] Д.С., оставить в его распоряжении; находящиеся в материалах уголовного дела детализации звонков абонентских номеров № оставить в деле; пачку из-под сигарет «Кэмел», пачку из-под сигарет «Винстон», 4 фрагмента полимерного материала, электронные весы марки «BW-500», находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Вологодского ЛО МВД России на транспорте, уничтожить, два конверта со смесями, содержащими психотропное вещество – амфетамин массой 1,560 грамма и 5,626 грамма, находящееся в камере хранения вещественных доказательств – наркотических средств Вологодского ЛО МВД России на транспорте, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе:

В течение 10 суток со дня провозглашения приговора ходатайствовать о своем участии рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции;

Пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья: В.Г. Кутузов