Дело № 5-630/2023, первая инстанция

< >

УИД: 35RS0001-01-2023-001218-91

пр-во № 5-630/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Вавилова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением системы видеоконференц-связи дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Терновой П. А., < >

установил:

[СКРЫТО] П.А. допустила мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 40 мин. в <адрес>, по адресу <адрес>, у дома, находясь в состоянии опьянения в общественном месте, [СКРЫТО] П.А. выражалась грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, выразив явное неуважение к обществу, на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировала, чем нарушила общественный порядок, сопряженный с неповиновением законному требования сотрудника полиции, при этом, хватала за форменную одежду сотрудников полиции, пыталась развязать драку.

В судебном заседании [СКРЫТО] П.А. судье показала, что вину не оспаривала.< >.

Выслушав Терновую П.А., изучив материалы дела об административном правонарушении, судья находит вину Терновой П.А. установленной и доказанной совокупностью представленных административным органом доказательств: протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изложено существо нарушения, совершенного Терновой П.А., рапортом сотрудника полиции о том, что [СКРЫТО] П.А., находясь в состоянии опьянения в общественном месте, выражалась грубой нецензурной бранью, на законные требования прекратить противоправные действия не реагировала, иными материалами дела, исследованными и оцененными судом при рассмотрении дела об административном правонарушении с точки зрения относимости, допустимости и достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Имеющиеся в деле доказательства согласуются между собой, содержат сведения, фиксирующие факт допущенного нарушения.

Таким образом, из совокупности представленных доказательств следует, что [СКРЫТО] П.А. ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 40 мин., в <адрес>, у дома, находясь в состоянии опьянения в общественном месте, [СКРЫТО] П.А. выражалась грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, выразив явное неуважение к обществу, на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировала, чем нарушила общественный порядок, сопряженный с неповиновением законному требования сотрудника полиции, при этом, хватала за форменную одежду сотрудников полиции, пыталась развязать драку.

Исходя из установленных обстоятельств дела, судья квалифицирует действия Терновой П.А. по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

Нарушений порядка производства по делу об административном правонарушении судьей не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности за допущенное. нарушение общественного порядка, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Обстоятельством, смягчающим ответственность Терновой П.А., является признание вины.

Отягчающим обстоятельство является совершение правонарушения в состоянии опьянения.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, суд признает их допустимыми доказательствами.

Решая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает характер совершенного Терновой П.А. административного правонарушения, ее личность, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств ответственность.

Исходя из конкретных обстоятельств дела, личности Терновой П.А. судья полагает, что в целях предупреждения совершения новых подобных правонарушений, ей должно быть назначено наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья

постановил:

Терновую П. А. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в сумме 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Получатель штрафа: УФК по < >

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

< >

< >

Судья: С.А. Вавилова

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в уголовную канцелярию Череповецкого городского суда (<адрес> каб. 115 либо по электронной почте cherepoveckygor.vld@sudrf.ru).

Согласно ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в срок, указанный в ст.32.2 КоАП РФ, принимается решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.