Дело № 2а-253/2023 ~ М-213/2023, первая инстанция

Дело № 2а-253/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

23 июня 2023 года г. Котельниково

Котельниковский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Жаркова Е.А.,

при секретаре Горбач О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-253/2023 по административному исковому заявлению НАО «Первое клиентское бюро» к судебному приставу-исполнителю Котельниковского РОСП ГУФССП России по Волгоградской области Фирсовой П.А., старшему судебному приставу Котельниковского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Волгоградской области Рабадановой Х.М., Котельниковскому РОСП ГУФССП России, Главному Управлению ФССП России по Волгоградской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

установил:

НАО «Первое клиентское бюро» обратилось в Котельниковский районный суд Волгоградской области с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит суд: признать незаконным бездействие старшего судебного пристава Котельниковского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Волгоградской области Рабадановой Х.М. выразившееся в неосуществлении должного контроля за действиями должностных лиц вверенного ему подразделения, в том числе в части организации делопроизводства и контроля за соблюдением установленных Инструкцией правил документирования и документооборота в структурных
подразделениях центрального аппарата и территориальных органах Службы; признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Котельниковского РОСП ГУФССП России по Волгоградской области Фирсовой П.А., в части своевременного направления путём заказной корреспонденции оригинала исполнительного документа взыскателю; возложить обязанность на старшего судебного пристава Котельниковского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Волгоградской области Рабаданову Х.М. устранить нарушения норм права и прав
взыскателя путём организации надлежащего контроля за организацией делопроизводства и документооборота; возложить обязанность на судебного пристава-исполнителя Котельниковского РОСП ГУФССП России по Волгоградской области Фирсову П.А. устранить нарушения норм права и
прав взыскателя путём направления заказной корреспонденцией оригинала исполнительного документа взыскателю.

До судебного заседания от представителя административного истца поступило заявление, в котором он просит прекратить производство по делу, в связи с отказом от иска в полном объёме.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым прекратить производство по административному делу, по следующим основаниям.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии с частью 2 статьи 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Из анализа вышеприведенных норм права следует, что отказ от административного искового заявления в части или полностью является правом административного истца.

Отказ административного истца от административного искового заявления не противоречит закону и не нарушает ничьих прав, оформлен в письменной форме.

Административному истцу известны последствия прекращения производства по административному делу, предусмотренные статьёй 195 КАС РФ. Отказ от административного иска заявлен административным истцом добровольно, без принуждения со стороны третьих лиц, не противоречит КАС РФ или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц.

Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа административного истца от требований административного искового заявления и прекращения производства по административному делу в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 КАС РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 195, 225 КАС РФ, суд

определил:

производство по административному делу № 2а-253/2023 по административному исковому заявлению НАО «Первое клиентское бюро» к судебному приставу-исполнителю Котельниковского РОСП ГУФССП России по Волгоградской области Фирсовой П.А., старшему судебному приставу Котельниковского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Волгоградской области Рабадановой Х.М., Котельниковскому РОСП ГУФССП России, Главному Управлению ФССП России по Волгоградской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Котельниковский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Е.А. Жарков