Дело № 5-85/2021 (5-5862/2020;), первая инстанция

Тип дела Административные
Инстанция первая инстанция
Суд Волжский городской суд (Волгоградская область)
Дата поступления 24.12.2020
Дата решения 15.01.2021
Статьи кодексов ст.20.6.1 ч.2 КоАП РФ
Судья Рыжова Людмила Александровна
Результат Вынесено постановление о назначении административного наказания
Судебное решение Есть
ID e5d7efa2-7d8f-3b27-9cfc-ead77d224eb4
Стороны по делу
Ответчик
******** ****** *************
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 5-85/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Город Волжский Волгоградской области 15 января 2021 года

Судья Волжского городского суда Волгоградской области Рыжова Людмила Александровна (Волгоградская область, город Волжский, улица Набережная, дом 9), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], родившегося <...> обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

22 декабря 2020 года в 11 часов 15 минут [СКРЫТО] М.А. при посещении места приобретения товаров (торговых объектов) в магазине «Бавария» по улице Кирова, 21 города Волжский Волгоградской области, не использовал перчатки в нарушение п.п. 3.11 п. 3 Постановления Губернатора Волгоградской области от 15 марта 2020 года № 179 «О введении режима повышенной готовности функционирования органов управления, сил и средств территориальной подсистемы Волгоградской области единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций» (в ред. постановления Губернатора Волгоградской области от 15 декабря 2020 года № 788).

[СКРЫТО] М.А. на рассмотрение дела не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще и своевременно, что подтверждается также данными с официального сайта Почты России, смс-уведомление, согласие [СКРЫТО] М.А. на такой вид извещения было получено при составлении протокола, не было доставлено, каких-либо ходатайств и доказательств уважительной причины неявки от него в суд не поступало, при указанных обстоятельствах судом выполнены требования Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о надлежащем извещении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, [СКРЫТО] М.А. воспользовался своим правом на участие при рассмотрении дела по своему усмотрению, имеются предусмотренные ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ основания для рассмотрения дела в его отсутствие.

Исследовав протокол об административном правонарушении и представленные административным органом материалы дела, прихожу к выводу, что в действиях [СКРЫТО] М.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ.

Частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ в виде предупреждения или наложения административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

В соответствии с п. 1 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02 апреля 2020 года №417, граждане и организации обязаны выполнять решения Правительства РФ, Правительственной комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности или должностных лиц, указанных в п.п. 8 и 9 ст.4.1 Федерального закона «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», направленные на принятие дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.

На основании Постановления Правительства РФ от 31 января 2020 года №66 перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 1 декабря 2004 года № 715 «Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих», дополнен пунктом 16 - коронавирусная инфекция (2019- nCoV).

Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 30 марта 2020 года №9 «О дополнительных мерах по недопущению распространения COVID-2019» высшим должностным лицам субъектов Российской Федерации (руководителям высшего исполнительного органа государственной власти субъектов Российской Федерации) определено обеспечить введение ограничительных мероприятий, включая режим самоизоляции.

В соответствии с Постановлением Губернатора Волгоградской области от 15 марта 2020 года №179 на территории Волгоградской области с 16 марта 2020 г. введен режим повышенной готовности функционирования органов управления, сил и средств территориальной подсистемы Волгоградской области единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и установлен региональный уровень реагирования.

В подпункте 3.11 пункта 3 указанного Постановления (в ред. постановления Губернатора Волгоградской области от 15 декабря 2020 года №788, действующего на момент рассматриваемых событий), для граждан, проживающих (находящихся) на территории Волгоградской области, предусмотрена обязанность использовать перчатки при посещении мест приобретения товаров (торговых объектов), а также указанных в подпункте 15.2 пункта 15 настоящего постановления работ, услуг, при посещении зданий (помещений) государственных органов, органов местного самоуправления, государственных (муниципальных) учреждений в целях получения государственных (муниципальных) услуг, при совершении поездок в общественном транспорте, включая такси.

При рассмотрении дела установлено, что [СКРЫТО] М.А. в нарушение вышеприведенных норм и установленных на территории Волгоградской области ограничительных мероприятий 22 декабря 2020 года в 11 часов 15 минут при посещении места приобретения товаров (торговых объектов) в магазине «Бавария», расположенного в доме № 21 по улице Кирова города Волжский Волгоградской области, не использовал перчатки, тем самым не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности, введенного на территории Волгоградской области, за что ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.

Данные обстоятельства подтверждаются совокупностью письменных доказательств: протоколом об административном правонарушении АЕ-34 920971 от 22 декабря 2020 года, составленным уполномоченным должностным лицом Управления МВД России по городу Волжскому Волгоградской области в присутствии [СКРЫТО] М.А., указавшего собственноручно после разъяснения ему положений ст. 51 Конституции РФ и прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, что с протоколом согласен, был без перчаток, каких-либо замечаний по составлению протокола не имел; фотоматериалом, на котором [СКРЫТО] М.А. зафиксирован без использования перчаток в месте приобретения товаров; письменными объяснениями [СКРЫТО] М.А., из которых следует, что он не использовал перчатки в магазине «Бавария» по улице Кирова, 21 в городе Волжском, зная о введенных на территории Волгоградской области правилах поведения при введении режима повышенной готовности; зарегистрированным за №20835 рапортом о выявленном нарушении полицейского ОБППСП Управления МВД России по г.Волжскому Лущаева М.Д., составившего впоследствии протокол об административном правонарушении в отношении [СКРЫТО] М.А. по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ; иными материалами дела.

Доказательства по делу получены уполномоченным должностным лицом административного органа с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценив исследованные доказательства по делу в их в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу, что виновность [СКРЫТО] М.А. в совершении вмененного административного правонарушения установлена и доказана, а его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении и влекущих прекращение производства по делу, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, а также возможности применения статьи 2.9 КоАП РФ не установлено.

Частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ предусмотрено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении [СКРЫТО] М.А. наказания, учитывая в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающих административную ответственность виновного обстоятельств не установлено, наличие отягчающего административную ответственность виновного обстоятельства - совершение повторно однородного правонарушения, прихожу к выводу о возможности назначения [СКРЫТО] М.А. административного наказания в виде штрафа в пределах санкции части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, в размере две тысячи рублей; считаю, что назначение такого вида наказания и размер штрафа обеспечит реализацию задач законодательства об административных правонарушениях, будет способствовать достижению цели наказания - предупреждению совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Оснований для назначения [СКРЫТО] М.А. административного наказания в виде предупреждения не имеется, поскольку согласно части 2 статьи 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, как следует из материалов дела [СКРЫТО] М.А. ранее привлекался к административной ответственности, кроме того, невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории Волгоградской области в связи с угрозой распространения опасного для окружающих заболевания COVID-2019, влечет возникновение угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, что в силу ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ препятствует назначению данного вида наказания.

Руководствуясь статьями 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (Две тысячи) рублей.

Сумма штрафа подлежит перечислению на расчетный счет №40101810300000010003 в отделении Волгоград, г. Волгоград, ИНН 3435111079, КПП 343501001, ОКТМО 18710000, БИК 041806001, код бюджетной классификации (КБК) 18811601201010601140, получатель Управление Федерального казначейства по Волгоградской области (ОП №1 УМВД России по г. Волжскому), УИН 18880434200009209711.

В соответствии с частями 1, 3, 5 статьи 32.2 КоАП РФ лицом, привлеченным к административной ответственности, административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу; сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами», платежный документ предоставляется в суд; при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, вынесший постановление, второй экземпляр указанного постановления направляет судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Волжский городской суд (Волгоградская область) на 24.12.2020:
Дело № 2-1028/2021 ~ М-5667/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 10.03.2021
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Осколкова Анна Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1140/2021 ~ М-5664/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 03.03.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лиманская Валентина Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1057/2021 ~ М-5663/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 25.02.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Камышанова Анна Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1192/2021 ~ М-5673/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 11.03.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Локтионов Михаил Павлович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-962/2020 ~ М-5665/2020, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Локтионов Михаил Павлович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 11-13/2021 (11-1034/2020;), апелляция
  • Дата решения: 23.04.2021
  • Решение: оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Осколкова Анна Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1138/2021 ~ М-5662/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 22.03.2021
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Попова Ирина Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-881/2021 (2-5796/2020;) ~ М-5674/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 18.02.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Камышанова Анна Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-831/2021 (2-5746/2020;) ~ М-5650/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 05.02.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Попова Ирина Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1055/2021 ~ М-5658/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 07.04.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Попова Ирина Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-82/2021 (5-5858/2020;), первая инстанция
  • Дата решения: 15.01.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рыжова Людмила Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-140/2021 (5-5918/2020;), первая инстанция
  • Дата решения: 15.01.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Максимов Дмитрий Николаевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-68/2021 (12-885/2020;), апелляция
  • Дата решения: 03.02.2021
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Рыжова Людмила Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-84/2021 (5-5860/2020;), первая инстанция
  • Дата решения: 18.01.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Винецкая Наталья Георгиевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-83/2021 (5-5859/2020;), первая инстанция
  • Дата решения: 15.01.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рыжова Людмила Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-1997/2020, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Платонова Наталья Михайловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-124/2021 (13-1993/2020;), первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено частично
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Платонова Наталья Михайловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-129/2021 (13-1999/2020;), первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Топильская Людмила Николаевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-122/2021 (13-1991/2020;), первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Попова Ирина Николаевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-128/2021 (13-1998/2020;), первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лиманская Валентина Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-126/2021 (13-1995/2020;), первая инстанция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Попова Ирина Николаевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-125/2021 (13-1994/2020;), первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Милованова Юлия Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-127/2021 (13-1996/2020;), первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Камышанова Анна Николаевна
  • Судебное решение: НЕТ