| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Волжский городской суд (Волгоградская область) |
| Дата поступления | 24.12.2020 |
| Дата решения | 24.02.2021 |
| Категория дела | прочие (прочие исковые дела) |
| Судья | Локтионов Михаил Павлович |
| Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 6c2384e9-b346-3872-9178-4a2e1e46285a |
Дело № 2-841/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 февраля 2021 года город Волжский
Волжский городской суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Локтионова М.П.,
при секретаре Холявкиной И.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] Н.Н. к [СКРЫТО] ([СКРЫТО]) А.В. о компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
[СКРЫТО] Н.Н. обратилась в суд с иском к [СКРЫТО] ([СКРЫТО]) А.В. о компенсации морального вреда, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 60000 рублей.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, истец ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.
В судебном заседании установлено, что согласно сообщению ОЗАГС №... администрации городского округа – <адрес> №... от "."..г. [СКРЫТО] А.В., "."..г. года рождения, уроженка <адрес>, умерла "."..г., о чем выдано свидетельство о смерти №... от "."..г., что подтверждается сообщением ОЗАГС №... администрации городского округа – <адрес> №... от "."..г..
По сообщению отдела адресно-справочной работы УМВД ГУ МВД России по <адрес> от "."..г. [СКРЫТО] А.В., "."..г. года рождения, уроженка <адрес>, "."..г. снята с регистрационного учета по адресу: <адрес>, в связи со смертью.
Согласно ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью. С этого момента прекращается и его процессуальная правоспособность, и процессуальная дееспособность, предусмотренные ст. ст. 36, 37 ГПК РФ.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от "."..г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В соответствии с абзацем 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
В соответствии со ст. ст. 215, 217 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае смерти гражданина, если спорное правоотношение допускает правопреемство, на срок до определения правопреемника лица, участвующего в деле.
Согласно ст. 44 ГПК РФ процессуальное правопреемство допускается в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении.
Из вышеуказанных положений закона следует, что процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в суд, либо после вынесения судом решения по делу.
Судом установлено, что истец обратился в суд с иском "."..г., тогда как ответчик [СКРЫТО] ([СКРЫТО]) А.В. к моменту предъявления иска умерла – "."..г..
Таким образом, требования заявлены к ответчику [СКРЫТО] ([СКРЫТО]) А.В. то есть к лицу, которое не могло быть стороной по делу в связи со смертью и прекращением в связи с этим её гражданской и гражданско-процессуальной правоспособности. Процессуальное правопреемство в такой ситуации невозможно.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
Поскольку ответчик [СКРЫТО] ([СКРЫТО]) А.В. умерла "."..г., а настоящий иск поступил в суд "."..г., то есть после смерти ответчика, гражданская правоспособность которого прекращена в связи со смертью, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению [СКРЫТО] Н.Н. к [СКРЫТО] ([СКРЫТО]) ФИО8 о компенсации морального вреда, в связи со смертью ответчика.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд в течение 15 дней.
Судья: подпись. М.П. Локтионов
Подлинник документа хранится
в Волжском городском суде
в материалах дела №...
УИД №...
