Тип дела | Административные |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) |
Дата поступления | 29.06.2023 |
Статьи кодексов | ст.20.1 ч.1 КоАП РФ |
Результат | Вынесено постановление о назначении административного наказания |
Судебное решение | Есть |
ID | a3c4055c-2ff4-4106-8a5c-4a12b4704b3b |
№5-455/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Волгоград 29 июня 2023 года
Судья Центрального районного суда г.Волгограда Артеменко И.С.,
(400005, г.Волгоград, ул. 13-й Гвардейской Дивизии, д. 12 «А»)
рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении:
[СКРЫТО] Е. Ю., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в Карельской АССР Беломорского района, ..., гражданки РФ, русским языком владеющей, в услугах переводчика не нуждающейся, не работающей проживающей по адресу: ...
по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
В Центральный районный суд г. Волгограда из ОП-4 УМВД России по г. Волгограду поступил административный материал в отношении [СКРЫТО] Е. Ю., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Как следует из представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 00 мин., находясь в Центральном районе г.Волгограда, в подъезде №... жилого ..., гражданка [СКРЫТО] Е.Ю. имея признаки алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений выражалась грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан и сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировала, чем нарушала общественный порядок.
[СКРЫТО] Е.Ю. с правами, предусмотренными ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, ознакомлена, в судебном заседании от услуг адвоката отказалась, отводов суду не заявляла, вину в совершении административного правонарушения признала полностью.
Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности и исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам и т.д.
В силу ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Вина [СКРЫТО] Е.Ю. подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении АК-34 №... от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в присутствии [СКРЫТО] Е.Ю., что подтверждается ее подписью, объяснениями Маныкиной О.А., рапортом сотрудника полиции.
Приведенные доказательства судья признает достоверными, поскольку они составлены уполномоченными лицами, в связи с чем, не доверять обстоятельствам, изложенным в них, у суда оснований не имеется.
Таким образом, судья приходит к выводу, что вина [СКРЫТО] Е.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в судебном заседании нашла свое подтверждение.
При назначении административного наказания [СКРЫТО] Е.Ю. судья в соответствии со ст.4.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие отягчающих административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность [СКРЫТО] Е.Ю. является признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность [СКРЫТО] Е.Ю. судом не установлено.
Также судья считает, что исключительных обстоятельств, дающих оснований для признания данного правонарушения малозначительным в соответствии со ст.2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по делу не имеется.
С учетом фактических обстоятельств по делу и данных о личности виновного, а также приведенные смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, судья считает возможным назначить Дроздовой А.И. административное наказание в виде административного ареста, поскольку такой вид наказания в полной мере сможет обеспечить цели административного наказания в соответствии со ст.3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.1, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать [СКРЫТО] Е. Ю., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в Карельской АССР Беломорского района, ..., виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса об Административных правонарушениях РФ, на основании которой назначить ей административное наказание в виде ареста на срок 01 (одни) сутки.
Срок административного ареста исчислять с 17 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г.Волгограда в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Артеменко И.С.