Дело № 2-448/2012 (2-26471/2011;) ~ М-3591/2011, первая инстанция

Дело №

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Красноармейский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи Озаевой О.В.,

при секретаре Ниязовой Д.Р.,

с участием истца [СКРЫТО] М.М.

«01» февраля 2012 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] Марии [СКРЫТО] к МИ ФНС № 11 по Волгоградской области, [СКРЫТО] Екатерине Вячеславовне об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

[СКРЫТО] М.М. обратилась в суд с иском к МИ ФНС № 11 по Волгоградской области, [СКРЫТО] Е.В. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования.

Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее сын - ФИО3, 1953 года рождения. После его смерти открылось наследство на тридцать семь сотых долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ул. ФИО1, <адрес>, общей площадью 63,3 кв.м. Наследниками первой очереди являются: дочь умершего - ФИО4, мать умершего - ФИО2

Дочь умершего - ФИО4 в установленный законом срок не обратилась с заявлением о принятии наследства, никаким образом не проявила своего отношения к приобретению наследства.

Просит суд признать [СКРЫТО] Е.В. не принявшей наследство, прирастить наследственную долю ФИО2 на 1/2 доли на наследуемое имущество, признать ней право собственности на тридцать семь сотых долей в праве собственности на квартиру общей площадью 63,3 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, ул. ФИО1, <адрес>.

В судебном заседании истец [СКРЫТО] М.М. уточнила исковые требования, просила суд установить факт принятия наследства и признать за ней право собственности на 12 долю от 37100 квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ул. ФИО1, <адрес>.

Ответчик [СКРЫТО] Е.В., извещенная надлежащим образом о слушании дела, в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, возражений, заявлений суду не представила.

Представитель ответчика МИ ФНС № 11 по Волгоградской области, извещенный о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил, возражений на заявление не представил.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая, что ответчики уведомлены о дне, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, сведений, подтверждающих причину их неявки в суд, не представили, а истец согласен на вынесение заочного решения, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Выслушав истца [СКРЫТО] М.М., исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом. Право наследования гарантируется.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Ст. 1152 ГК РФ указывает на то, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел на свой счет расходы на содержание наследственного имущества…

В судебном заседании установлено, что собственником 37100 квартиры являлся ФИО3, что подтверждается техническим паспортом и справкой. (л.д. 7, 9-12).

Также судом установлено, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-РК № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 4).

После его смерти открылось наследство в виде 37100 <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, ул. ФИО1, <адрес>.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Исходя из требований закона, наследниками на оставшееся после смерти ФИО3 имущество, являются его мать - ФИО2 и дочь - ФИО4

Истец ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получила свидетельство о праве на наследство по закону. (л.д. 5).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является собственником в общей долевой собственности 37/200 доли трехкомнатной квартиры, общей площадью 63,3 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, ул. ФИО1, <адрес>. (л.д. 6).

Таким образом, истец вступила во владение, пользование наследственным имуществом.

Также судом установлено, что ответчик ФИО4 является наследником первой очереди по закону. Однако в права наследования не вступала, свое право на наследство не реализовала.

Поскольку для приобретения наследства наследник должен его принять, то право собственности на имущество, оставшееся после смерти ФИО3, возникает у наследников с момента принятия ими вышеуказанного наследства.

Таким образом, учитывая, что ФИО4 не оформила наследственные права в установленном законом порядке, суд считает необходимым признать за истцом ФИО2 право собственности на 12 долю 37100 квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ул. ФИО1, <адрес>, оставшуюся после смерти ее сына ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования [СКРЫТО] Марии [СКРЫТО] к МИ ФНС № 11 по Волгоградской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Признать [СКРЫТО] Марию [СКРЫТО] принявшей наследство, оставшееся после смерти ее сына - ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за [СКРЫТО] Марией [СКРЫТО] право собственности на 12 долю 37100 квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ул. ФИО1, <адрес>, оставшуюся после смерти ее сына ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись О.В. Озаева

Мотивированное заочное решение изготовлено 06 февраля 2012 года.

Копия верна: Судья О.В. Озаева

Секретарь Д.Р. Ниязова