Дело № 12-35/2012 (12-416/2011;), апелляция

Тип дела Административные
Инстанция апелляция
Суд Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область)
Дата поступления 23.12.2011
Дата решения 22.03.2012
Статьи кодексов КоАП: ст. 17.8
Судья Соколова Ольга Викторовна
Результат Производство по жалобе прекращено
Судебное решение Есть
ID 190cd644-e968-3a5c-a28e-93138fb31ed2
Стороны по делу
Ответчик
******** ****** *********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 12-35/12

Город Волгоград 22 марта 2012 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Красноармейского районного суда города Волгограда Соколова О.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по жалобе [СКРЫТО] Сергея [СКРЫТО] на постановление мирового судьи судебного участка № 98 Джумагалиевой И.Н. от 06 декабря 2011 года о признании [СКРЫТО] Сергея [СКРЫТО] виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ и назначении ему административного наказания в виде штрафа в доход государства в размере 1000 рублей.

УСТАНОВИЛ

[СКРЫТО] С.С. обратился в Красноармейский районный суд города Волгограда с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 98 Джумагалиевой И.Н. от 06 декабря 2011 года о признании [СКРЫТО] Сергея [СКРЫТО] виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ и назначении ему административного наказания в виде штрафа в доход государства в размере 1000 рублей.

Судебное заседание по выше указанной жалобе было назначено на 22 марта 2012 года 15 часов 00 минут.

До начала судебного заседания от [СКРЫТО] С.С., через канцелярию суда, поступило заявление, в котором он отзывает свою жалобу от 19 декабря 2011 года на незаконные действия судебного пристава-исполнителя и постановление мирового судьи.

В соответствии с ч.2 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судьей разрешаются заявленные ходатайства.

[СКРЫТО] С.С. в соответствии с ч.1 ст. 30.1 КоАП РЯ является лицом, имеющим право на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № 98 от 06 декабря 2011 года, в силу чего он также вправе отказаться от своей жалобы на данное постановление.

Поскольку отзыв [СКРЫТО] С.С. своей жалобы от 19 декабря 2011 года на постановление мирового судьи по настоящему делу об административном правонарушении, не противоречит требованиям закона, нахожу производство по делу по жалобе [СКРЫТО] Сергея [СКРЫТО] на постановление мирового судьи судебного участка № 98 Джумагалиевой И.Н. от 06 декабря 2011 года о признании [СКРЫТО] Сергея [СКРЫТО] виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ и назначении ему административного наказания в виде штрафа в доход государства в размере 1000 рублей, подлежащим прекращению.

Руководствуясь ст. 30.6, ст. 30.7 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ

Производство по делу по жалобе [СКРЫТО] Сергея [СКРЫТО] на постановление мирового судьи судебного участка № 98 Джумагалиевой И.Н. от 06 декабря 2011 года о признании [СКРЫТО] Сергея [СКРЫТО] виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ и назначении ему административного наказания в виде штрафа в доход государства в размере 1000 рублей - прекратить, в связи с отзывом жалобы.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд города Волгограда в течение 10 суток с момента получения его копии.

Судья личная подпись О.В.Соколова

Копия верна: судья О.В.Соколова

секретарь ФИО3

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) на 23.12.2011:
Дело № 2-363/2012 (2-26498/2011;) ~ М-3596/2011, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Потапов Владимир Владимирович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-448/2012 (2-26471/2011;) ~ М-3591/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 01.02.2012
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Озаева Ольга Владиславовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-376/2012 (2-26445/2011;) ~ М-3626/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 19.01.2012
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ковалев Андрей Павлович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-388/2012 (2-26443/2011;) ~ М-3590/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 26.01.2012
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Артемчук Виктор Иванович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-375/2012 (2-26446/2011;) ~ М-3588/2011, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ковалев Андрей Павлович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-371/2012 (2-26433/2011;) ~ М-3594/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 08.02.2012
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Андреева Ольга Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-33/2012 (12-414/2011;), апелляция
  • Дата решения: 19.01.2012
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Масюкова Тамара Реджебовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-36/2012 (12-417/2011;), апелляция
  • Дата решения: 06.02.2012
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Соколова Ольга Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-34/2012 (12-415/2011;), апелляция
  • Дата решения: 09.02.2012
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Тидэ Юрий Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ