| Тип дела | Административные |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) |
| Дата поступления | 26.03.2018 |
| Дата решения | 26.03.2018 |
| Статьи кодексов | КоАП: ст. 20.1 ч.1 |
| Судья | Овечкина Наталья Евгеньевна |
| Результат | Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении |
| Судебное решение | Есть |
| ID | c4f538d1-5c20-339f-8830-0fe4f6806f79 |
№ 5-404/2018
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
26 марта 2018 года г. Волгоград
Судья Дзержинского районного суда г. Волгограда Овечкина Н.Е., рассмотрев материал, поступивший в суд 26 марта 2018 года в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не работающего,
- о совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 30 минут, находясь около <адрес>, грубо выражался нецензурной бранью, пытался учинить скандал, на замечания прохожих не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок.
ФИО1 Н.С. при рассмотрении дела вину в совершении правонарушения признал.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья находит его вину в совершении правонарушения доказанной, а действия подлежащими квалификации по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вина ФИО1подтверждается протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4, рапортом полицейского роты № 3 в составе полка ППСП УМВД России по г. Волгограду, протоколом об административном задержании. Анализ и оценка изложенных доказательств свидетельствует о том, что ФИО6 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1.КоАП РФ, так как из хулиганских побуждений грубо выражался нецензурной бранью, пытался учинить скандал, на замечания прохожих не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок в общественном месте.
Вместе с тем судья усматривает, что вина указанного лица в совершении инкриминируемого административного правонарушения минимальна, общественно опасных последствий в результате совершенного деяния не наступило.
При таких обстоятельствах судья считает возможным освободить ФИО1 от административной ответственности на основании ст.2.9 КоАП РФ и ограничиться устным замечанием, в связи, с чем производство по настоящему делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст.2.9, 29.10-29.11 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
освободить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, ограничиться устным замечанием.
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратить.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.
Судья подпись Н.Е. Овечкина
Верно.
Судья Н.Е. Овечкина
