| Тип дела | Административные |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) |
| Дата поступления | 26.03.2018 |
| Дата решения | 26.03.2018 |
| Статьи кодексов | КоАП: ст. 20.1 ч.1 |
| Судья | Овечкина Наталья Евгеньевна |
| Результат | Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 35998b5e-2b05-34a9-b051-67cf3f4ecc3a |
№ 5-399/2018
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
26 марта 2018 года г. Волгоград
Судья Дзержинского районного суда г. Волгограда Овечкина Н.Е., рассмотрев материал, поступивший в суд 26 марта 2018 года в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,
- о совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в 04 часа 10 минут, находясь в подъезде <адрес>, из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок.
ФИО1 при рассмотрении дела вину в совершении правонарушения признал.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья находит его вину в совершении правонарушения доказанной, а действия подлежащими квалификации по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4, протоколом об административном задержании.
Анализ и оценка изложенных доказательств свидетельствует о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1.КоАП РФ, так как из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок.
Вместе с тем судья усматривает, что вина указанного лица в совершении инкриминируемого административного правонарушения минимальна, общественно опасных последствий в результате совершенного деяния не наступило.
При таких обстоятельствах судья считает возможным освободить ФИО1 от административной ответственности на основании ст.2.9 КоАП РФ и ограничиться устным замечанием, в связи, с чем производство по настоящему делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст.2.9, 29.10-29.11 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
освободить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, ограничиться устным замечанием.
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратить.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.
Судья подпись Н.Е. Овечкина
Верно.
Судья Н.Е. Овечкина
