| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) |
| Дата поступления | 26.03.2018 |
| Дата решения | 09.06.2018 |
| Категория дела | по договору ОСАГО |
| Судья | Швыдкова Светлана Викторовна |
| Результат | Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 5a863c73-02d7-3472-967d-3043d8cdd723 |
Дело № 2-3601\2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении иска без рассмотрения
09 июня 2018 года г. Волгоград
Дзержинский районный суд г. Волгограда
в составе председательствующего судьи С.В. Швыдковой
При секретаре судебного заседания Г.В. Малаевой
С участием представителя ответчика ФИО3
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения вследствие ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, в результате которого автомобиль истца марки «<данные изъяты>» гос. Номер №\34 получил технические повреждения.
В соответствии с п.7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
По гражданскому делу были назначены судебные заседания на 23 мая 2018 года и 09 июня 2018 года, однако истец, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебные заседания не явился, явку представителя не обеспечил.
Поскольку истец, просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, но с участием его представителя, не явился в суд по вторичному вызову и не обеспечил явку представителя, представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании не требовал рассмотрения дела по существу, суд считает возможным оставить иск без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Иск ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в случае устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, а в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения об этом суду вправе обратиться с ходатайством в суд об отмене определения суда.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья: подпись.
ВЕРНО.
Судья: С.В. Швыдкова
