Дело № 2-3581/2018 ~ М-1998/2018, первая инстанция

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 апреля 2018 года г. Волгоград

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе федерального судьи Поповой К.О.,

при секретаре Сурковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании страховой суммы,

У С Т А Н О В И Л:

[СКРЫТО] М.А. обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал, что 18 октября 2017 года в результате дорожно-транспортного происшествия поврежден принадлежащий ему застрахованный на условиях добровольного страхования автомобиль. Утверждая, что страховщик имущества уклоняется от возмещения убытков, просил взыскать с него 1 199 800 руб. страховой суммы, штраф, распределить по делу судебные расходы.

Представитель ответчика ПАО СК "Росгосстрах" ФИО3, действующий на основании доверенности, ходатайствовал о передаче дела по подсудности, ссылаясь на то, что иск из деятельности Волгоградского филиала не вытекает, место жительства истца под юрисдикцию Дзержинского районного суда <адрес> не подпадает.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, реализовал право на ведение дела через представителя.

Представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности, возражала против передачи дела по подсудности, ссылаясь на то, что истец проживает в Волгограде.

Заслушав стороны, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

По общему правилу в соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Юридический адрес страховщика – <адрес>.

В статье 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закреплены правила альтернативной подсудности - подсудности по выбору истца, согласно части 2 которой иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

В материал дела не имеется сведений о том, что спор вытекает из деятельности Волгоградского филиала страховщика.

Так, страховой полис заверен оттиском печати Московского филиала страховщика. Страховое событие наступило на территории <адрес>, в <адрес> произведен осмотр поврежденного автомобиля. О существовании спора Волгоградский филиал страховщика узнал в суде, иных обращений к нему кроме иска не поступало.

Иски по спорам о защите прав потребителя, являющегося страхователем, выгодоприобретателем по договору добровольного страхования имущества, могут также предъявляться в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора (статьи 28 и часть 7 статьи 29 ГПК РФ). Право выбора между несколькими судами, которым подсудно дело, принадлежит истцу.

Место заключения договора в нем не указано.

В силу ст. 444 ГК РФ, если в договоре не указано место его заключения, договор признается заключенным в месте жительства гражданина или месте нахождения юридического лица, направившего оферту.

Место нахождения юридического лица п. 2 ст. 54 ГК РФ определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц.

Место жительства гражданина - это место, где он постоянно или преимущественно проживает (п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (ч. 3 ст. 2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").

Частями 1, 2 ст. 3 указанного Закона предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

На основании ст. 6 Закона Российской Федерации гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Следовательно, при разрешении вопроса о подсудности дела, определяя место жительства стороны, суду по общему правилу необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства.

В судебном заседании установлено, что истец проживает в СНТ "Горчичник" <адрес>, на момент заключения договора и дорожно-транспортного происшествия являлся жителем <адрес>.

В связи с тем, что страховой случай наступил на территории <адрес>, в <адрес> проживал на момент заключения договора и наступления страхового события истец, там же он обращался к страховщику по факту наступления страхового случая заключение, исполнение договора в придаваемом ему законом смысле на территории Волгограда исключено.

Все юридически значимые для определения подсудности спора адреса под юрисдикцию Дзержинского районного суда <адрес> не подпадают, иск принят к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Определяя территориальную подсудность, суд исходит из приоритета прав потребителя над общими гражданскими процессуальными правами, а потому полагает необходимым направить дело в суд по месту жительства истца.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании страховой суммы передать в Красноармейский районный суд г. Волгограда для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в течение 15 дней.

Судья К.О. Попова