Дело № 2-3560/2018 ~ М-1968/2018, первая инстанция

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

23 апреля 2018 года <адрес>

Дзержинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Говорухиной Е.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО8 об установлении факта родственных отношений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений. В обоснование требований указала, что она и ФИО2 являются родственниками (племянница/дядя). ФИО2 и её покойный отец- ФИО3 являются родными братьями. Однако, документы, подтверждающие их родство, содержат орфографические ошибки в свидетельствах о рождении. Фамилия отца ФИО3 - ФИО19, а дяди ФИО2 - ФИО18. В свидетельстве о рождении ФИО2 в графе «мать» записана ФИО4, а в архивной справке Национального архива Грузии ФИО3 в графе «мать» записана ФИО5. Ошибка в фамилии в этих же документах содержится и в графе «отец» у ФИО6, а у ФИО7. Это одни и те же родители двух родных братьев, а значит, её отца и её родного дяди. Данное обстоятельство препятствует ей в оформлении наследства после смерти дяди, так как она является единственной наследницей по закону.

Просит установить тот факт, что она- ФИО8 является племянницей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Заявитель ФИО8 в судебном заседании заявление поддержала, просила удовлетворить.

Заинтересованное лицо нотариус ФИО17 в судебное заседание не явилась- и.о. нотариуса ФИО12 просила о рассмотрении дела без участия нотариуса.

Суд, выслушав заявителя, допросив свидетелей, проверив и исследовав материалы дела, находит требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: родственных отношений; факта нахождения на иждивении; факта регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака, смерти; факта признания отцовства; факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении; факта владения и пользования недвижимым имуществом; факта несчастного случая; факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти; факта принятия наследства и места открытия наследства; других имеющих юридическое значение фактов.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ - суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 и покойный отец заявителя ФИО3 являются родными братьями. Однако, документы, подтверждающие их родство, содержат орфографические ошибки. В свидетельстве о рождении фамилия отца ФИО3 - ФИО19, а дяди ФИО2 – ФИО18 (л.д. 5).

В свидетельстве о рождении ФИО2 в графе «мать» записана ФИО4, а в архивной справке Национального архива Грузии ФИО3 в графе «мать» записана ФИО5 (л.д. 6,7). Ошибка в фамилии в этих же документах содержится и в графе «отец» у ФИО6, а у ФИО7. Это одни и те же родители двух родных братьев, а значит, отца и родного дяди заявителя.

Вышеуказанные факты в ходе судебного заседания подтверждены свидетельскими показаниями ФИО13, ФИО14, Гребенюковой А.Г., которая показали, что действительно родным дядей ФИО16 является ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ, который был родным брата отца заявительницы.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, как по отдельности, так и в совокупности, суд приходит к выводу, о том, что заявитель ФИО8 является племянницей ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установление данного факта необходимо ФИО8 для вступления в наследство, открывшегося после смерти ФИО2, иным путем установить данный факт не представляется возможным, поэтому суд считает необходимым установить факт того, что ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является племянницей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Данный факт установлен в суде и никем не оспорен.

Суд, на основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Заявление ФИО8 об установлении факта родственных отношений – удовлетворить.

Установить, что ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является племянницей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд Волгограда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Говорухина Е.Н.