| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) |
| Дата поступления | 02.12.2020 |
| Дата решения | 11.02.2021 |
| Категория дела | прочие (возникающие из административных и иных публичных правоотношений) |
| Судья | Болохонова Татьяна Юрьевна |
| Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 69940faf-4112-341b-bd50-fa1cb72dc50d |
Дело № 2а-257/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по административному делу
г. Волгоград 11 февраля 2021 года
Ворошиловский районный суд г. Волгограда
в составе: председательствующего судьи Болохоновой Т.Ю.
при секретаре Рухманковой Я.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к Призывной комиссии Ворошиловского района г. Волгограда, Военному [СКРЫТО] [СКРЫТО] Ворошиловского и Кировского районов г. Волгограда об оспаривании решения,
УСТАНОВИЛ:
[СКРЫТО] И.А. обратился в суд с административном иском, в котором просит признать незаконным и отменить решение Призывной комиссии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (Протокол №) о его признании годным к военной службе.
Свои требования мотивирует тем, что оспариваемое решение является незаконным и необоснованным, поскольку при проведении медицинского освидетельствования врачами-специалистами призывной комиссии не были учтены его жалобы на состояние здоровья, что является нарушением Инструкции о порядке проведения медицинского освидетельствования, обследования (лечения) граждан Российской Федерации при призыве на военную службу и лечебно-оздоровительных мероприятий среди граждан Российской Федерации, получивших отсрочки от призыва на военную службу по состоянию здоровья, в связи с чем в отношении него произошло неверное определение категории годности к военной службе, что повлекло за собой принятие решения, нарушающего его права и законные интересы.
В судебное заседание стороны и заинтересованные лица, будучи надлежаще извещенными, не явились и явку своих представителей не обеспечили, об уважительности причин неявки не сообщили, об отложении слушания дела не ходатайствовали.
Изучив материалы дела, суд усматривает основания для прекращения производства по делу.
В соответствии с ч. 2 ст. 194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Согласно ст. 225 КАС РФ по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд прекращает производство, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса. Суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Указанное что в полной мере соотносится с положениями ч. 2 ст. 194 КАС РФ.
Как установлено, оспариваемое [СКРЫТО] И.А. решение Призывной комиссии Ворошиловского района г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ отменено решением Областной призывной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ (Протокол №), что следует из поступившей в суд выписки из решения Областной призывной комиссии.
Указанное дает основание полагать, что оспариваемое административным истцом решение призывной комиссии перестало затрагивать его права и законные интересы, что является основанием для прекращения производства по настоящему делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-195, 198-199, 225 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по административному делу по административному иску [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к Призывной комиссии Ворошиловского района г. Волгограда, Военному [СКРЫТО] [СКРЫТО] Ворошиловского и Кировского районов г. Волгограда об оспаривании решения прекратить.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 рабочих дней со дня его вынесения в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда.
Председательствующий Т.Ю. Болохонова
