| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) |
| Дата поступления | 02.12.2020 |
| Дата решения | 03.03.2021 |
| Категория дела | прочие (прочие исковые дела) |
| Судья | Дрогалева Светлана Валерьевна |
| Результат | Передано по подсудности, подведомственности |
| Судебное решение | Есть |
| ID | ed8878fc-97d0-31d3-becd-89c7527f3109 |
дело № 2-267/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Волгоград 03 марта 2021 года
Ворошиловский районный суд Волгограда в составе:
председательствующего судьи Дрогалевой С.В.
при секретаре судебного заседания Тянтовой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «ВСК» к ФИО1 о взыскании убытков,
установил:
САО «ВСК» обратился с иском к ФИО1, в котором просит взыскать убытки в размере 57 172 рубля 70 копеек, а также государственную пошлину в размере 1915 рублей 18 копеек.
В ходе судебного разбирательства судом на обсуждение участников процесса поставлен вопрос о передаче дела по подсудности, поскольку согласно поступившим сведениям ЦАСР УВМ ГУ МВД России по г. Москве и УВМ ГУ МВД России по Московской области, ответчик с 6 октября 2020 года по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>
Привлеченный к участию в деле в порядке ст.50 ГПК РФ, в качестве представителя ответчика - адвокат ФИО3, действующий на основании ордера №002873 от 25 февраля 2021 года в судебном заседании полагался на усмотрение суда.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о передаче дела по подсудности на рассмотрение в Бабушкинский районный суд г. Москвы по следующим основаниям.
В силу ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Как следует из материалов дела, при подаче настоящего иска истцом указан адрес ответчика: <адрес>, что относится к территории Ворошиловского района Волгограда.
Вместе с тем, согласно поступившим сведениям ЦАСР УВМ ГУ МВД России по г. Москве и УВМ ГУ МВД России по Московской области, ответчик с 6 октября 2020 года по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>.
В силу ст. 33 ГПК РФ, дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая, что ответчик не имеет регистрации на территории Ворошиловского района города Волгограда, на момент рассмотрения спора ответчик не проживает на территории, на которую распространяется юрисдикция Ворошиловского районного суда Волгограда, о чем не было известно на момент принятия иска, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности, в связи с чем, подлежит передаче для рассмотрения в Бабушкинский районный суд г. Москвы, по последнему известному месту жительства и регистрации ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
гражданское дело по иску САО «ВСК» к ФИО1 о взыскании убытков, передать по подсудности для рассмотрения в Бабушкинский районный суд г. Москвы.
На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд Волгограда в течение 15 дней.
Председательствующий: С.В. Дрогалева
