Дело № 1-70/2021 (1-448/2020;), первая инстанция

Дело №

УИД 34RS0№-10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 19 апреля 2021 г.

Ворошиловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Никитиной Е.А.

при секретаре судебного заседания Григорьевой М.С.,

с участием государственного обвинителя Яковлева А.В.

подсудимого [СКРЫТО] А.И.,

его защитника – адвоката Бубликова Р.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ХОЛОВА А.и., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

- в совершении преступления предусмотренного пунктами «а, б» части 2 статьи 158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

[СКРЫТО] А.И. группой лиц по предварительному сговору, совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.

Преступление совершено в городе Волгограде, в <адрес> при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов [СКРЫТО] А.И., находясь на территории <адрес>, вступил с ранее ему знакомыми несовершеннолетним лицом, в отношении которого дело выделено в отдельное производство (И.А.А.), Свидетель №3 (в отношении которого Ворошиловским районный судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вынесен приговор), и неустановленным в ходе следствия лицом, в предварительный преступный сговор, направленный на проникновение и <данные изъяты> хищение ценного имущества из кого-либо магазина, расположенного в <адрес>.

С целью реализации задуманного, осознавая общественную опасность и противоправность совершаемых ими действий, предвидя характер возможных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 20 минут [СКРЫТО] А.И. совместно с несовершеннолетним лицом, в отношении которого дело выделено в отдельное производство (И.А.А.), Свидетель №3 и неустановленным в ходе следствия лицом, приискали для совершения хищения товарно-материальных ценностей, магазин «Покупочка», который расположен по адресу: <адрес> «А», где в указанное время, распределили между собой роли в запланированном преступлении, в соответствии с которыми [СКРЫТО] А.И. должен будет проникнуть в помещение указанного магазина и похитить товарно-материальные ценности, в свою очередь неустановленное в ходе следствия лицо, должен находится в непосредственной близости от магазина и наблюдать за окружающей обстановкой, с целью предупреждения последних о возможном появлении третьих лиц, тем самым обеспечивая <данные изъяты> хищения, а Свидетель №3 совместно с несовершеннолетним лицом, в отношении которого дело выделено в отдельное производство (И.А.А.) должны были находиться около входа в указанный магазин и наблюдать за окружающей обстановкой, с целью предупреждения последних о возможном появлении третьих лиц, тем самым обеспечивая <данные изъяты> хищения.

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями, действуя совместно и согласовано, группой лиц по предварительному сговору, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 час 50 минут неустановленное в ходе следствия лицо, находясь в непосредственной близости от магазина «Покупочка», расположенного по адресу: <адрес> «А», действуя в соответствии с отведенной им ролью в запланированном преступлении, группой лиц по предварительному сговору, с ведома и согласия Свидетель №3, несовершеннолетнего лица, в отношении которого дело выделено в отдельное производство (И.А.А.) и [СКРЫТО] А.И., стал наблюдать за окружающей обстановкой, с целью предупреждения последних о возможном появлении третьих лиц, тем самым обеспечивая <данные изъяты> хищения.

Продолжая реализовывать задуманное, в указанную дату и время, Свидетель №3 совместно с несовершеннолетним лицом, в отношении которого дело выделено в отдельное производство (И.А.А.), действуя в соответствии с ранее достигнутой договоренностью, группой лиц по предварительному сговору, с ведома и согласия неустановленных в ходе следствия лиц, подошли ко входу в магазина «Покупочка», расположенного по адресу: <адрес> «А», и стали наблюдать за окружающей обстановкой, с целью предупреждения последних о возможном появлении третьих лиц, тем самым обеспечивая <данные изъяты> хищения.

В эту же дату и время [СКРЫТО] А.И., действуя в соответствии с ранее достигнутой договоренностью, группой лиц по предварительному сговору, с ведома и согласия Свидетель №3, несовершеннолетнего лица, в отношении которого дело выделено в отдельное производство (И.А.А.) и неустановленного в ходе следствия лица, при помощи физического усилия отжал входную дверь магазина «Покупочка», расположенного по адресу: <адрес> «А», тем самым открыв ее. После чего, продолжая реализовывать задуманное [СКРЫТО] А.И., проник в помещение указанного магазина и, убедившись, что за его преступными действия никто не наблюдает, <данные изъяты> похитил: ФИО2 ХО 40% 0,7 л. в количестве 3 штук, стоимостью 1 049 рублей 12 копеек за 1 бутылку, а всего общей стоимостью 3 147 рублей 36 копеек, ФИО3 VSOP 40 % 0,5 л. в количестве 3 штук, стоимостью 1 870 рублей 67 копеек за 1 бутылку, а всего общей стоимостью 5 612 рублей 01 копейка, ФИО3 Хеннеси VS 40 % 0,5 л. в количестве 1 штуки, стоимостью 1 496 рублей 97 копеек за 1 бутылку, ФИО3 Хеннесси VS 40 % 0,7 л. в количестве 2 штук стоимостью 1 987 рублей 50 копеек за 1 бутылку, а всего общей стоимостью 3 975 рублей, ФИО4 40 % 0, 7 л. в количестве 3 штук стоимостью 2 409 рублей 14 копеек за 1 бутылку, а всего общей стоимостью 7 227 рублей 42 копейки, ФИО21 Макаллан 12 лет 40 % 0,7 л. в количестве 3 штук стоимостью 3 432 рубля за 1 бутылку, а всего общей стоимостью 10 296 рублей, ФИО5 12 лет 40 % 0,7 л. в количестве 1 штуки стоимостью 2 528 рублей 39 копеек, ФИО6 18 лет 40 % 0,7 л. в количестве 3 штук стоимостью 4 572 рубля, а всего общей стоимостью 13 716 рублей, на общую сумму 47 999 рублей 15 копеек, принадлежащие ООО «Тамерлан», поместив указанное имущество в продуктовые корзины, которые передал Свидетель №3 и лицу, в отношении которого дело выделено в отдельное производство (И.А.А.).

Завладев похищенным имуществом, Свидетель №3 совместно с несовершеннолетним лицом, в отношении которого дело выделено в отдельное производство (И.А.А.), [СКРЫТО] А.И., и неустановленным в ходе следствия лицом с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «Тамерлан» материальный ущерб на общую сумму 47 999 рублей 15 копеек.

Подсудимый [СКРЫТО] А.И. в судебном заседании вину в инкриминируемом преступлении признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, суду показал, что ДД.ММ.ГГГГг. он совместно со своими знакомыми Гурбановым Ахлеман, Свидетель №3, Ичукаидзе Акакием из магазина «Покупочка», расположенного по адресу: <адрес> похитили 18 бутылок элитного алкоголя, при следующих обстоятельствах, подойдя к магазину ночью, убедившись что он закрыт, он путем применения силы разжал руками входную дверь, после чего лопнуло стекло и он проник в вышеуказанное помещение. Далее он прошел к стеллажам с алкогольной продукцией, и стал складывать бутылки с алкоголем в продуктовые корзины, которые стояли рядом. Примерно через 2 минуты он принес к дверям первоначально две, корзины полные алкоголем разных наименований, после чего он вернулся и принес еще одну корзину с алкоголем. Никифиров и Ичукаидзе стояли около магазина и наблюдали за окружающей обстановкой. Затем они продали похищенную алкогольную, продукцию и денежные средства потратили на личные нужды.

Выслушав подсудимого, огласив показания представителя потерпевшего и свидетелей, исследовав протоколы следственных действий и иные доказательства по делу, суд находит доказанной вину подсудимого [СКРЫТО] А.И. в совершении преступления в полном объеме.

Из оглашённых и исследованных в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ с согласия сторон показаний, не явившегося представителя потерпевшего ФИО17 следует, что в должности территориального менеджера по безопасности магазина «Покупочка», он работает с мая 2018 года. В его должностные обязанности входит контроль за порядком в торговом зале, а так же он контролирует недопущение краж товарно-материальных ценностей из торгового зала.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 часа 00 минут ему позвонила Свидетель №2 которая работает управляющей магазина «Покупочка» по адресу: <адрес>, и сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, кто-то незаконно проник в вышеуказанный магазин и похитили алкоголь. После чего, он сразу же направился в магазин. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 часа 40 минут я приехал в магазин «Покупочка», который расположен по адресу: <адрес>, он обнаружил, что входная дверь имеет повреждения, а именно разбито стекло и створка двери сдвинута со своего обычного места.

В магазине имеется видеонаблюдение, им было принято решение просмотреть запись с камер. В ходе просмотра записи, было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 часа 50 минут несколько неизвестных молодых людей подошли к магазину и один из них начал открывать входные двери, разбив стекло, попал в помещение магазина и направился к кассе, за которой расположена алкогольная продукция. После чего он стал складывать алкоголь в корзины, предназначенные для того, чтобы покупатели могли складывать понравившийся товар, несколько бутылок, указанный парень, положил к себе в одежду, далее он взял 2 корзины и побежал к выходу, чтобы их передать другим парням, которые ожидали его снаружи. Передав алкогольную продукцию, данный парень пошел вновь к кассе, где оставалась еще одна наполненная алкоголем корзина, взяв её он направился к выходу, и покинул магазин, совместно с другими парнями, которые ждали его снаружи.

После проведения инвентаризации было установлено, что из магазина было похищено ФИО2 ХО 40% 0,7 л. в количестве 3 штук стоимостью 1049 рублей 12 копеек за 1 бутылку, ФИО3 VSOP 40 % 0,5 л. в количестве 3 штук, стоимостью 1870 рублей 67 копеек за 1 бутылку, ФИО3 Хеннесси VS 40 % 0,5 л. в количестве 1 штуки, стоимостью 1 496 рублей 97 копеек за 1 бутылку, ФИО3 Хеннесси VS 40 % 0,7 л. в количестве 2 штук стоимостью 1 987 рублей 50 копеек за 1 бутылку, ФИО4 40 % 0, 7 л. в количестве 3 штук стоимостью 2409 рублей 14 копеек за 1 бутылку, ФИО21 Макаллан 12 лет 40 % 0,7 л. в количестве 3 штук стоимостью 3 432 рубля за 1 бутылку, ФИО5 12 лет 40 % 0,7 л. в количестве 1 штуки стоимостью 2 528 рублей 39 копеек, ФИО6 18 лет 40 % 0,7 л. в количестве 3 штук стоимостью 4 572 рубля, на общую сумму 47999 рублей 15 копеек. Стоимость товара указана по стоимости закупки (т.1, л.д.34-37).

Из оглашённых и исследованных в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ с согласия сторон показаний, не явившегося свидетеля ФИО16 следует, что в должности управляющей магазина «Покупочка», расположенного по адресу: <адрес>, она работает с мая 2018 года. В ее должностные обязанности входит контроль за порядком в торговом зале, а так же она контролирует недопущение краж товарно-материальных ценностей из торгового зала.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 00 часа 50 минут, ему позвонила служба охраны и сообщила, что в указанном магазине сработала сигнализация, после чего она сразу же направилась в магазин. Примерно в 01 час 00 минут она позвонила ФИО17, и сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, кто-то незаконно проник в вышеуказанный магазин и похитили алкоголь. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 часа 20 минут она приехал в магазин «Покупочка», который расположен по адресу: <адрес>, она обнаружил, что входная дверь имеет повреждения, а именно разбито стекло и створка двери сдвинута со своего обычного места.

В магазине имеется видеонаблюдение, ею было принято решение просмотреть запись с камер. В ходе просмотра записи, было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 50 минут несколько неизвестных молодых людей подошли к магазину и один из них начал открывать входные двери, разбив стекло, попал в помещение магазина и направился к кассе, за которой расположена алкогольная продукция. После чего он стал складывать алкоголь в корзины, предназначенные для того, чтобы покупатели могли складывать понравившийся товар, несколько бутылок, указанный парень, положил к себе в одежду, далее он взял 2 корзины и побежал к выходу, чтобы их передать другим парням, которые ожидали его снаружи. Передав алкогольную продукцию, данный парень пошел вновь к кассе, где оставалась еще одна наполненная алкоголем корзина, взяв её он направился к выходу, и покинул магазин, совместно с другими парнями, которые ждали его снаружи.

После проведения инвентаризации было установлено, что из магазина было похищено ФИО2 ХО 40% 0,7 л. в количестве 3 штук стоимостью 1049 рублей 12 копеек за 1 бутылку, ФИО3 VSOP 40 % 0,5 л. в количестве 3 штук, стоимостью 1870 рублей 67 копеек за 1 бутылку, ФИО3 Хеннесси VS 40 % 0,5 л. в количестве 1 штуки, стоимостью 1 496 рублей 97 копеек за 1 бутылку, ФИО3 Хеннесси VS 40 % 0,7 л. в количестве 2 штук стоимостью 1 987 рублей 50 копеек за 1 бутылку, ФИО4 40 % 0, 7 л. в количестве 3 штук стоимостью 2409 рублей 14 копеек за 1 бутылку, ФИО21 Макаллан 12 лет 40 % 0,7 л. в количестве 3 штук стоимостью 3 432 рубля за 1 бутылку, ФИО5 12 лет 40 % 0,7 л. в количестве 1 штуки стоимостью 2 528 рублей 39 копеек, ФИО6 18 лет 40 % 0,7 л. в количестве 3 штук стоимостью 4 572 рубля, на общую сумму 47999 рублей 15 копеек (т.1, л.д.59-61).

Из оглашённых и исследованных в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ с согласия сторон показаний, не явившегося свидетеля Свидетель №1 следует, что с июня 2020 г. она работает в магазине «11 карат», продавцом. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 утра 00 минут, она находилась на работе. В вышеуказанное время к ней в магазин зашли, ранее неизвестные ей несколько парней и один из них предложил приобрести алкоголь в полцены. После чего, к витрине подошли двое парней, у которых в руках были желтые пакеты, в которых находился алкоголь. Она задала вопрос, откуда у них алкоголь и почему он стоит в два раза дешевле, на что, один из вышеуказанных парней ответил, что это алкоголь со склада «Магнит», а также уточнили, что боятся нечего, данный алкоголь не краденный и легальный. После чего она быстрым взглядом посмотрела, что в пакетах находится крепкий алкоголь и решила взять 6 бутылок. В связи с тем, что ей нужно было сделать отчет, она не стала акцентировать внимание, какие марки алкоголя присутствуют в пакетах, так как ее заинтересовала цена.

Далее они обговорили, что она покупает 6 шт. крепкого алкоголя за 13 700 рублей. После чего они передали 6 шт. крепкого алкоголя, разных марок, а она передала одному из парней 13 700 рублей (1 купюра по 5000 рублей, 8 купюр по 1000 рублей, 2 купюры по 200 рублей и 3 купюры по 100 рублей). После чего они ушли. Она слышала между ними разговор, что у них остался еще алкоголь, который они хотели продать в другом магазине (т.1, л.д.18-21).

Из оглашённых и исследованных в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ с согласия сторон показаний, не явившегося Свидетель №3 следует, что у него имеется несколько знакомых, а именно: Гурбанов Ахлеман, Хохлов ФИО10, Ичукаидзе Акакий, с которыми у него сложились дружеские отношения. Более полных их анкетных данных ему неизвестно

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, а именно примерно в 12 часов 00 минут, он совместно со своими друзьями Ичукаидзе Акакием, Гурбановым Ахлеманом, Хохловым ФИО10, находились в <адрес>. Так как они испытывали некоторые материальные трудности они решили зайти в какой-либо магазин для того, чтобы совершить кражу товарно-материальных ценностей, а именно элитного алкоголя, чтобы в последующим его можно было продать, а вырученные денежные средства потратить на личные нужды.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 00 минут они подыскали магазин из которого решили похитить товарно-материальные ценности. Таким образом они выбрали магазин «Покупочка», расположенный по адресу: <адрес>. после чего в указанную дату и время, они зашли в данный магазин и стали ходить между витрин с товаром, присматривая товарно-материальные ценности, которые можно похитить, а также обстановку в торговом зале. После того, как они присмотрели, где расположена алкогольная продукция, они покинули помещение магазина, для того чтобы вернуться туда после его закрытия, проникнуть в магазин и похитить товар, который они присмотрели.

После того, как они вышли из магазина, они стали планировать совершение кражи алкоголя из вышеуказанного магазина, а именно распределять роли в планируемом нами преступлении.

ФИО10 Хохлов сказал, что он один полезет в закрытый магазин, чтобы похитить алкоголь, а он в это время совместно с Ичукаидзе Акакием будут стоять непосредственно около входа в магазин и помогать вытаскивать похищенный товар. В свою очередь Ахлеман должен был стоять в непосредственной близости от них всех и следить за окружающей обстановкой вокруг, с целью предупреждения всех их о приближении кого-либо, в том числе и охраны.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 50 минут они подошли к вышеуказанному магазину, убедились в том, что он закрыт. После чего, они осмотрелись вокруг, убедились, что никого нет. Далее Алемхан встал неподалеку от них и стал наблюдать, чтобы никто не шел. Он и ФИО12 встали около входа в указанный магазин. Добавил, что Акакий заранее попросил прохожего, чтобы он вызвал такси к соседнему дому к 01 часу 30 минутам, который расположен рядом с вышеуказанным магазином. После чего, в 01 час 00 минут, ФИО10 убедился, что за их действиями никто из посторонних не наблюдает, подошел к стеклянным дверям магазина, которые были закрыты, путем применения силы разжал руками, на основании чего стекло лопнуло, после чего он проник в вышеуказанное помещение. Через примерно 2 минуты ФИО10 принес к дверям первоначально две, корзины полные алкоголем разных наименований, после чего он вернулся и принес еще одну корзину с алкоголем.

Он все это время стоял совместно с Акакием возле входа в магазин «Покупочка». После этого, каждый из них взял по корзине с алкогольной продукцией и они все вместе пошли в такси, которое уже их ожидало возле соседнего дома. После чего, отъехав на небольшое расстояние, они попросили таксиста остановится, выкинули корзины принадлежащие магазину «Покупочка» в мусорный бак. После чего, они с ФИО10 расфасовали похищенный алкоголь по пакетам, сели обратно в такси и направились на рынок «Титова» и Акакий продал неизвестному лицу несколько бутылок алкоголя. После чего, они расплатились с таксистом бутылкой элитного алкоголя и разъехались по домам. Заранее они договорились, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут они встретятся возле скупки «11 карат», которая расположена по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, они вошли в вышеуказанную скупку и продали ФИО11 вышеуказанный алкоголь, количество он не помнит, за 13 700 рублей. После чего они направились в магазин и купили продукты, а остальные денежные средства забрал ФИО10. Таким образом, они совместно с вышеуказанными лицами похитили 18 бутылок элитного алкоголя, а именно: ФИО2 ХО 0,7 л. в количестве 3 штук, ФИО3 VSOP 0,5 л. в количестве 3 штук, ФИО3 Хеннесси VS 0,5 л. в количестве 1 штуки, ФИО3 Хеннесси VS 0,7 л. в количестве 2 штук, ФИО4 0,7 л. в количестве 3 штук, ФИО21 Макаллан 12 лет 0,7 л. в количестве 3 штук, ФИО5 12 лет 0,7 л. в количестве 1 штуки, ФИО6 18 лет 40 % 0,7 л. в количестве 3 штук (т.1, л.д.107-110).

Вина [СКРЫТО] А.И. в инкриминируемом преступлении также подтверждается и иными исследованными судом доказательствами, а именно:

–заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО17, просит привлечь к ответственности лиц, которые ДД.ММ.ГГГГ в ночное время проникли в магазин «Покупочка» по адресу: <адрес> и похитили ТМЦ на сумму 47999 рублей 15 копеек (т.1, л.д.3);

– протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому у свидетеля Свидетель №1 было изъято: ФИО2 «ФИО2 ХО» 40 % в количестве 1 шт., ФИО4 40% 0,7 л. в количестве 3 шт., ФИО6 18 лет 40% 0,7 л. в количестве 1 шт., ФИО3 VSOP 40 % 0,5 л. в количестве 1 шт. (т.1, л.д.40-42);

– протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому у представителя потерпевшего изъят CD-диска с записью с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Пятерочка», который расположен по адресу: <адрес> (т.1, л.д.24-25);

– протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому были осмотрены: ФИО2 «ФИО2 ХО» 40 % в количестве 1 штук, ФИО4 40% 0,7 л. в количестве 3 штук, ФИО6 18 лет 40% 0,7 л. в количестве 1 штуки, ФИО3 VSOP 40 % 0,5 л. в количестве 1 штуки, CD-диск с записью с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Пятерочка», который расположен по адресу: <адрес> (т.1, л.д.43-45).

Анализ всех вышеперечисленных доказательств позволяет суду сделать вывод, что все они согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, поэтому суд находит их достоверными, допустимыми и достаточными для разрешения уголовного дела и подтверждающими виновность действий подсудимого.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства совокупностью исследованных судом доказательств было установлено, что [СКРЫТО] А.И. ДД.ММ.ГГГГ, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно с лицом, в отношении которого дело выделено в отдельное производство (И.А.А.), Свидетель №3, и неустановленным в ходе следствия лицом, незаконно проникли в магазин «Покупочка», расположенного по адресу: <адрес> «А», откуда <данные изъяты> похитили имущество на общую сумму сумму 47 999 рублей 15 копеек.

Также, достоверно установлено, что подсудимый [СКРЫТО] А.И. совместно с лицом, в отношении которого дело выделено в отдельное производство (И.А.А.), Свидетель №3, и неустановленным в ходе следствия лицом, действовали совместно, по ранее достигнутой договоренности в соответствии с отведенными ролями. О наличии предварительного сговора между ними свидетельствует совместный и согласованный характер их действий.

Вина подсудимого [СКРЫТО] А.И. подтверждается собранными и исследованными доказательствами, а именно показаниями представителя потерпевшего ФИО17, Свидетель №3, а также свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, которые суд признает достоверными допустимыми и подтверждающими виновность действий подсудимого, а также протоколами следственных действий, исследованных в судебном заседании.

Не доверять показаниям вышеуказанных лиц, у суда оснований не имеется, поскольку показания, являются полными, последовательными, согласуются между собой и иными исследованными судом доказательствами.

Так в ходе судебного следствия представитель потерпевшего ФИО17 показал об обстоятельствах, при которых из магазина «Покупочка» было похищено имущество.

Кроме того, в судебном заседании подсудимый [СКРЫТО] А.И. вину признал в полном объеме, не оспаривая фактические обстоятельства совершенного преступления.

Оснований для признания каких-либо доказательств недопустимыми у суда не имеется.

Указанные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, то есть являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к предъявленному подсудимому обвинению, и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд находит доказанной вину [СКРЫТО] А.И. в полном объеме, а его действия подлежащим квалификации по пунктам «а, б» части 2 статьи 158 УК РФ как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

При определении меры наказания [СКРЫТО] А.И., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия его жизни и жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

Вместе с тем, [СКРЫТО] А.И. ранее судим за совершение умышленных преступлений, отбывал наказание в виде реального лишения свободы, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, вновь совершил умышленное преступление.

В связи с чем, в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ действия [СКРЫТО] А.И. образуют рецидив преступлений, и, в этой связи, наказание ему должно быть назначено по правилам части 2 статьи 68 УК РФ.

Рецидив преступлений, в силу ст. 63 УК РФ, является обстоятельством, отягчающим [СКРЫТО] А.И. наказание.

Наличие указанных отягчающих наказание обстоятельств, влечет невозможность применения в отношении [СКРЫТО] А.И. положений части 1 статьи 62 УК РФ.

При назначении наказания суд принимает во внимание также данные о личности подсудимого, который на специализированных учетах у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту регистрации характеризуется посредственно.

В силу части 6 статьи 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, а также, принимая во внимание, что изменение категории преступления является правом, а не обязанностью суда, суд не находит оснований для изменения категории преступления в отношении подсудимого [СКРЫТО] А.И.

Суд при назначении наказания по правилам ч. 1 ст. 67 УК РФ учитывает характер и степень фактического участия лица в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного или возможного вреда.

С учетом изложенного, данных о личности подсудимого [СКРЫТО] А.И. наличие отягчающих обстоятельств, суд приходит к убеждению о необходимости назначения [СКРЫТО] А.И., наказания только в виде лишения свободы, что соответствует требованиям ст. 43 УК РФ о применении уголовного наказания в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

С учетом данных о личности подсудимого, оснований для применения при назначении наказания [СКРЫТО] А.И. положений статьи ч.3 ст.68, ст.73 УК РФ не имеется.

Назначение [СКРЫТО] А.И. условного осуждения не обеспечит достижения целей восстановления социальной справедливости и исправления осуждённого.

Наличие в действиях [СКРЫТО] А.И. рецидива преступления влечет необходимость назначения исправительного учреждения – исправительную колонию строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос по вещественным доказательствам разрешен приговором Ворошиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (дело №).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 296-299, 302-303, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

[СКРЫТО] А.и. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения [СКРЫТО] А.и. в виде подписки о невыезду и надлежащим поведении изменить на содержание под стражей.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания [СКРЫТО] А.и. под стражей по данному уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений ч.3.3 ст.72 УК РФ.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба или принесено представление в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд <адрес>, а осуждённым – содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Председательствующий Е.А. Никитина