Субъекты РФ / (34) Волгоградская область / Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) / Дело № 1-65/2021 (1-443/2020;), первая инстанция

Дело № 1-65/2021 (1-443/2020;), первая инстанция

Страница дела на источнике

Перейти к решению

Тип дела	Уголовные
Инстанция	первая инстанция
Суд	Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область)
Дата поступления	02.12.2020
Дата решения	04.02.2021
Статьи кодексов	Статья 158 Часть 3 п.а; Статья 158 Часть 3 п.а; Статья 158 Часть 3 п.п.а,в
Судья	Никитина Екатерина Алексеевна
Результат	Вынесен ПРИГОВОР
Судебное решение	Есть
ID	edd09e2e-b672-37ed-a148-7304f0a8691a

Стороны по делу

Ответчик

****** ***** ********

Информация скрыта редакцией сетевого издания

"Актофакт"

Дело № (1-443/2020)

УИД 34RS0№-43

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 4 февраля 2021 г.

Ворошиловский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Никитиной Е.А.,

при секретарях судебного заседания Григорьевой М.С., Бурлачка Н.П.,

с участием государственного обвинителя Оганесова Р.И., Максаева С.А., Мокроусова О.В.,

подсудимого [СКРЫТО] П.О.,

его защитника – адвоката Патахова М.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ХИТЯЕВА ФИО38, <данные изъяты>

<данные изъяты>

- в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п.п. «а, в» ч.3 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

[СКРЫТО] П.О. совершил две кражу, то есть два <данные изъяты> хищения чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Он же, совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище Потерпевший №3, в крупном размере.

Преступления совершены в <адрес> при следующих обстоятельствах.

[СКРЫТО] П.О. под воздействием преступного умысла направленного на <данные изъяты> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище ДД.ММ.ГГГГ прибыл на территорию Ворошиловского <адрес>, где примерно в 09 часов 15 минут проходя мимо домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, ул. ФИО2, <адрес> решил незаконно проникнуть в него откуда <данные изъяты> похитить какое-либо ценное имущество. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 20 минут, [СКРЫТО] П.О., воспользовавшись тем, что никто не наблюдает за его действиями, воспользовавшись тем, что входная дверь в домовладения не запрета на замок, открыл её и незаконно проник в домовладение № по ул. ФИО2 <адрес>, являющуюся жилищем Потерпевший №1, откуда <данные изъяты> похитил денежные средства на сумму 25000 рублей, принадлежащие последней. После этого [СКРЫТО] П.О. удерживая при себе похищенное имущество, принадлежащие Потерпевший №1, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

[СКРЫТО] П.О. под воздействием преступного умысла, направленного на <данные изъяты> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище ДД.ММ.ГГГГ прибыл на территорию Ворошиловского <адрес>, где примерно в 11 часов 25 минут проходя мимо домовладения, расположенного по адресу: <адрес> решил незаконно проникнуть в него откуда <данные изъяты> похитить какое-либо ценное имущество. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 30 минут, [СКРЫТО] П.О., осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что никто не наблюдает за его действиями, при помощи, найденной на территории домовладения отвертки, отжал створку окна первого этажа и незаконно проник в домовладение № по <адрес> Ворошиловского <адрес>, являющееся жилищем Потерпевший №2, откуда <данные изъяты> похитил имущество на общую сумму 161340 рублей, принадлежащие последнему, а именно: ювелирные часы фирмы «Ника», выполненные из серебра 925 пробы, белого цвета, ремешок выполненный из кожи черного цвета, весом 17.32 гр., стоимостью 15840 рублей; ювелирные часы фирмы «Талант», выполненные из золота 585 пробы, белого цвета, ремешок выполненный из кожи белого цвета, весом 2 гр., стоимостью 1600 рублей; ювелирное изделие кольцо, квадратной формы, выполненное из золота 585 пробы, желтого цвета, с камнем черный агат и 5 феанитов, весом 8 гр., стоимостью 15 000 рублей; ювелирное изделие кольцо, выполненное из золота 585 пробы, желтого цвета, с гравировкой внутри «Моему любимому, Анастасия», весом 6 гр., стоимостью 18 000 рублей; тонометр марки «B.Well PRO-33 (M-L), манжета (22-42 см), адаптер, индикатор аритмии, стоимостью 1 500 рублей; компьютерная мышь марки «Microsoft» в корпусе черного цвета стоимостью 800 рублей; минимойка марки «Sterwins» в корпусе серого цвета стоимостью 2500 рублей; внешний жесткий диск марки «HDD Seagate Expansion Portable Drive» 1 ТБ в корпусе черного цвета стоимостью 1000 рублей; нетбук марки «HP mini», диагональ экрана 10 дюймов в корпусе синего цвета 2013 года выпуска стоимостью 2000 рублей; ноутбук марки «Samsung» в корпусе черного цвета, диагональ экрана 15,6 дюймов, стоимостью 15 000 рублей; наушники и компьютерная мышь марки «Kotion Each», в корпусе черно-синего цвета, стоимостью в 2000 рублей; телевизор марки «LG» в корпусе черного цвета с рамкой серебряного цвета, диагональ экрана 49 дюймов, стоимостью 30 000 рублей; колонка марки «JBL Boombox» в корпусе цвета «хаки», стоимостью 6000 рублей; дисковая пила марки «Pecanta» в корпусе серого цвета, стоимостью 6000 рублей; игровая приставка марки «PlayStation 3» в корпусе черного цвета, в комплекте с пультом, джостиком, камерой, игровым рулем, 3Д очки, а также дисками с играми в количестве 10 штук, стоимостью 15 000 рублей; дрель ударная марки «Интерскол» модель ДУ-13/810ЭР, в корпусе серого цвета, стоимостью 500 рублей; сумка для ноутбука, выполненная из кожзаменителя черного цвета, стоимостью 1000 рублей; бьюти-бокс, выполненный из пластика красного цвета стоимостью 2000 рублей; ноутбук марки «Samsung» в корпусе черного цвета, диагональ экрана 15,6 дюймов, стоимостью 15 000 рублей; чемодан стального цвета, из пластика серого цвета, сто-имостью 2000 рублей; вентилятор в корпусе черного цвета, стоимостью 500 рублей; MP3 player, в корпусе черного цвета, стоимостью 100 рублей; сотовый телефон марки «Lenovo» в корпусе черного цвета, imei №, №, стоимостью 1500 рублей; сотовый телефон марки «Digma» в корпусе черного цвета, imei №, 867625025226669стоимостью 1500 рублей; планшет марки «Lenovo Т123G» в корпусе черного цвета, стоимостью 5000 рублей. После этого [СКРЫТО] П.О. удерживая при себе похищенное имущество, принадлежащее Потерпевший №2, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на общую сумму 161340 рублей.

Подсудимый [СКРЫТО] П.О., вину в инкриминируемых преступлениях признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, от дачи показании отказался воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя, показания подсудимого данные им в ходе предварительного следствия были оглашены в порядке ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на территории Ворошиловского <адрес>. В этот момент у него возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, путем проникновения в чужое домовладение. С этой целью он стал ходить по частному сектору с целью отыскать домовладение, в котором отсутствуют хозяева. Примерно в 09 часов 20 минут он находился на территории Ворошиловского <адрес>, точный адрес назвать не может. Проходя мимо одного из частных домов на ул. ФИО2, у него возник умысел на хищения чужого имущества, находящегося в домовладении, расположенном на углу. Подойдя к частному дому, он увидел, что калитка не заперта, постучал в дверь, но никто не вышел. После этого он прошел во двор, где на участке было два дома. Он подошел к одному из них, он был заперт. После этого он дернул ручку второго дома, и дверь оказалась не заперта. После этого он зашел в данный дом, где стал искать ценности. На кухне в одном из ящиков он увидел пакет с крышками для банок, в которых лежали денежные средства. Он достал их, там оказалось 25 000 рублей, купюрами по 5 000 рублей. Более ценного он в доме ничего не нашел. Также в доме он нашел ключ, который подошел к входной двери. После этого он с похищенными денежными средствами ушел из данного домовладения, при этом закрыл его на ключ, который впоследствии выкинул, где не помнит. Похищенные денежные средства потратил на личные нужды. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут он проходил мимо одного из частных домов по <адрес>, у него возник умысел на хищения чужого имущества, находящегося в домовладении. Подойдя к частному дому, он постучал в дверь, никто не открыл. Убедившись, что дома никого нет, он перелез через забор. Находясь во дворе, он осмотрел дом, и выбрал одно из окон, на котором была установлена решетка. Он залез на гараж, после чего дернул решетку, и оторвал ее снизу. Затем он с помощью отвертки, которую нашел на территории домовладения, отжал пластиковое окно, через которое проник в дом. Находясь в доме, он осмотрелся и обнаружил две шубы, две дубленки, видеокамеру, часы, кортик, золотую цепочку, золотой крестик и золотой браслет. После этого он сложил данные вещи в сумку, которая была у него с собой. Удерживая при себе сумку с похищенным имуществом, он решил выйти тем же путем, что и зашел, через окно. После этого в течение недели он продал данные вещи ранее неизвестным ему лицам на «птичьем рынке» на общую сумму 40 000 рублей. Денежные средства потратил на личные нужды. Также с дома он в спешке взял коробку красного цвета, в которой впоследствии обнаружил ордена, которые выкинул, точное место не помнит, так как находился в это время в состоянии алкогольного опьянения. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 00 минут он находился на территории Ворошиловского <адрес>. В этот момент у него возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, путем проникновения в чужое домовладение. С этой целью он стал ходить по частному сектору с целью отыскать домовладение, в котором отсутствуют хозяева. Примерно в 11 часов 30 минут он обнаружил, что по адресу: <адрес>, отсутствуют домочадцы. Он осмотрел дом и убедился, что ни кого нет. После этого он решил постучать в калитку и перепроверить отсутствие хозяев. После того как он постучал в дверь – ни кто не вышел. Он огляделся и обнаружил, что за его действиями ни кто не наблюдает - перепрыгнул через забор огораживающий дом и подошел к двери. Он дернул ручку двери, но она оказалась закрытой. После этого он осмотрелся и обнаружил окно. Он взял отвертку, которую нашел на участке прилегающей к домовладению и с ее помощью попытался отжать створку пластикового окна. Он убрал сетку, которая находилась на окне. Применив силу, он несколько раз надавил на окно, и в тот же момент отверткой пытался тянуть в другую сторону. Через некоторое время у него получилось открыть окно. Он залез через окно в дом и стал осматриваться. На первом этаже он обнаружил плазменный телевизор и игровую приставку, которую решил похитить. После этого он стал осматривать дом. В ходе осмотра дома он обнаружил ювелирные изделия в количестве 2 штук, а также часы в количестве 2 штук. Так же он обнаружил ноутбук, электроинструменты, колонки. После этого он решил осмотреть другие комнаты первого этажа. Он осмотрел прихожую зону и обнаружил кроссовки в количестве 3 штук. После этого он направился в туалетную комнату. Он там ни чего не обнаружил и решил направиться на второй этаж. На втором этаже он зашел за первую дверь и обнаружил туалетную комнату и обнаружил там чемодан, который он решил взять и сложить туда вещи, которые он собирался похитить. После этого он направился в комнату напротив лестницы и осмотрелся. Он обнаружил ноутбук, колонку, наушники, мышку и личные вещи хозяев. Он решил похитить также одежду, так как у него нет денежных средств, для ее приобретения. Он осмотрел личные вещи хозяев и решил похитить их. После этого он решил осмотреть другие комнаты. В комнатах он обнаружил также сотовые телефоны в количестве 3 штук, планшет, ноутбук, чемодан и другие вещи, и другие личные вещи. Все вещи, которые он решил похитить - сложил в мешки, которые обнаружил в доме, а также в чемодан, который он решил похитить. После того, как он сложил все вещи, которые собирался похитить, в мешки, пакеты и чемоданы он вынес на улицу и решил осмотреть участок. Он обнаружил, что ворота закрыты с внутренней стороны, через которые он решил выйти. Он принес все вещи из дома к воротам и решил вызвать такси. По какому номеру он звонил, пояснить не может, так как не помнит. Через некоторое время ему на сотовый телефон поступило смс-уведомление, в котором сообщалось, что его ожидает такси белого цвета. Государственный регистрационный знак он не помнит. Он взял некоторые вещи и направился к указанному в смс-сообщении автомобилю. Подойдя к автомобилю, он положил вещи в багажник и пояснил, что он разводится со своей женой и решил забрать принадлежащие ему вещи. Так же он попросил его подождать, чтобы он смог принести остальные вещи, на что он согласился, и он направился обратно в дом. После того как он принес в автомобиль все вещи, которые собирался похитить, он сообщил, что он не знает точно адрес и попросил его поехать по направлению <адрес>. Он указал ему направление и через некоторое время они прибыли к дому. Он поднялся на второй этаж к своему знакомому Свидетель №3, с которым состоит в дружеских отношениях. Он постучал в квартиру ФИО16. Через некоторое время дверь открыл ФИО16, которому он пояснил, что он ушел от жены и забрал из квартиры, где они жили принадлежащие ему вещи. Также он пояснил, что в дом своей матери он вещи нести не хочет, так как не хочет говорить, что он разошелся с женой. Он попросил ФИО16 ему помочь принести вещи из автомобиля такси, который ожидает его на улице. ФИО16 согласился оставить у себя вещи. После этого они направились во двор и перенесли вещи к нему в квартиру. После того как они перенесли все вещи он предложил ФИО16 продать принадлежащие ему вещи, а именно золотые изделия, а на вырученные денежные средства приобрести алкогольные напитки и совместно их распить. Он поинтересовался, есть ли у него паспорт, на что он ему сказал, что его нужно искать. Пояснил, что у него в квартире находилась ранее незнакомая ему девушка, у которой ФИО16 стал спрашивать, есть ли у нее паспорт, на что она ответила, что есть. После этого ФИО16 предложил ей продать принадлежащее ему имущество, а именно золотые украшения, на что она согласилась и они направились к автомобилю такси и попросили довести их до скупки, расположенной напротив «Тракторного рынка», на что он согласился и они, а именно он, ФИО16 и девушка, имя которой он не запомнил, сели в автомобиль и поехали в указанную сторону. Через некоторое время, они приехали к скупке. Прибыв на место, в скупку зашла девушка. Через некоторое время в скупку решил зайти и он. Находясь в скупке он обратил внимание, что продавец предает девушке паспорт, а та в свою очередь передает золотые изделия. После этого продавец предала девушке денежные средства в сумме 17000 рублей. После этого они направились обратно в квартиру к ФИО16. По дороге они заехали в магазин, какой именно он пояснить не может, так как не помнит, и приобрели алкогольные напитки. Прибыв к дому ФИО16, они зашли в квартиру и стали распивать спиртные напитки. Примерно в 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он решил направиться домой по вышеуказанному адресу. На следующий день он решил проверить сохранность похищенного им имущества, и он направился к ФИО16. Примерно в 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он приехал к ФИО16 и стал стучать к нему, но дверь ему ни кто не открыл. После этого он решил продать похищенные им часы в скупку. Он направился в скупку «Золотой телец», расположенную по адресу: <адрес>. Примерно в 15 часов 00 минут он прибыл к указанной скупке и предложил продавцу приобрести у него часы женские. Продавец осмотрела часы и предложила ему 500 рублей, на что он согласился. После этого он передал паспорт на его имя. Продавец оформила все документы и передала ему денежные средства в сумме 500 рублей, в свою очередь он передал ей часы, которые он ранее похитил. О том, что часы им украдены, он ей не сообщил. После этого он направился домой по вышеуказанному адресу (т.<адрес>, л.д. 75-77, 86-88; т.<адрес> л.д. 78-80).

Выслушав подсудимого, огласив показания потерпевших и свидетелей, исследовав протоколы следственных действий и иные доказательства по делу, суд находит доказанной вину подсудимого [СКРЫТО] П.О. в совершении преступлений.

Так, вина подсудимого [СКРЫТО] П.О. в краже имущества Потерпевший №1 подтверждается:

Так, из оглашенных в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ с согласия сторон показаний не явившейся потерпевшей Потерпевший №1 следует, что у нее в собственности имеется земельный участок, расположенный по ул. С. ФИО2 27 в Ворошиловском <адрес>. На данном участке имеются две постройки пригодные для жилья. Один дом деревянной постройки, в котором проживает ее родной брат Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., который на протяжении 49 лет имеет умственное отклонение, однако официально в психоневрологическом диспансере не состоит. Так же через забор по соседству проживает её племянник ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., который проживает со своей семьей. Пояснила, что имеются 3 комплекта ключей от ее домовладения. Один комплект находится постоянно при ней, и никогда не теряла. Второй комплект постоянно находится в доме ее брата, который в ее отсутствие, пользуясь с ее разрешения данным ключом, приходит, чтобы покушать. Так же пояснила, что до августа месяца 2019 года она проживала со своим сожителем, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который с того времени находится за пределами РФ, а именно в <адрес>, и выезд его невозможен ввиду короновирусной инфекцией. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 06 часов 45 минут ее брат зашел к ней домой позавтракать и после этого он ушел на работу на <адрес>,18 <адрес>, где он работает в должности дворника. Примерно в 09 часов 45 минут она так же ушла к себе на работу рынок «Кайрос», где работает продавцом овощей. При выходе она закрыла входную железную дверь на замок, а так же на замок она закрыла входную дверь на участок. Примерно в 15 часов 40 минут она вернулась обратно домой с работы, и обратила внимание, что калитка на участок открыта. При этом замок повреждений не имел. В связи с тем, что ее брат обычно в это время бывает уже дома, она этому не придала никакого значения. Впоследствии открыв входную дверь в дом, и обратила внимание на беспорядок. Т.е. входная дверь была заперта на ключ, при этом замок двери также никаких повреждений не имел. После этого она прошлась по дому, осмотрелась визуально, и увидела такую картину, как открыт диван, постельное белье и подушки валяются на полу, на обеденном столе валяются различные документы, которые ранее лежали в серванте, а сам сервант находится в открытом положении. Далее она прошла на кухню, где так же был беспорядок: открыт кухонный стол, выдвинуты с него ящики, открыта дверь в туалетную комнату. В связи с тем, что у него в полках стола у нее лежали денежные средства в размере 25000 рублей купюрами номиналом в «5000» рублей 5 купюрами, которые были спрятаны между металлическими крышками, закрепленные резинкой, она решила проверить их сохранность, однако денег она не обнаружила. Далее в спальной комнате был беспорядок: открыт 4-х створчатый шкаф, из которого выброшена на пол вся ее одежда. Затем полки комода вытащены и лежат на полу. Так же прикроватные трубочки были открыты, с кровати постельное белье лежало на полу. После этого она направилась в дом к брату, рассказала увиденное, и после этого он ей сообщил, что когда пришел с работы данный беспорядок уже был, при этом дверь на участок, когда он пришел домой, был в открытом положении, т.е. кто-то открыл калитку, при этом не повредив замок. Однако брат ей позвонить не смог ввиду отсутствия у него телефона. Так же брат сообщил, что дверь в ее дом была закрыта на ключ. После этого она решила позвонить в полицию. Пояснила, что ей неизвестно, кто мог совершить данное преступление, врагов не имеет, ни с кем не конфликтую. Нанесенный ей ущерб составил 25 000 рублей, что для нее является значительным, т.к. ее пенсия составляет 12500 рублей. Более ей пояснить нечего (т.<адрес> л.д. 146-149).

Из оглашённых и исследованных в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ с согласия сторон показаний, не явившегося свидетеля Свидетель №1 следует, что он проживает в отдельно стоящем деревянном домовладении расположенном на участке его сестры Потерпевший №1 по ул. С. ФИО2, <адрес>. На данном участке имеются ее отдельно стоящий дом, ключи от дверей которого у него также имеются, так как в ее отсутствие по разрешению он заходит в ее дом для приема пищи. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 06 часов 45 минут он зашел в дом к его сестре, чтобы позавтракать, и после этого он направился на работу на <адрес>, 18, где он работает в должности дворника. Примерно в 11 часов 00 минут он вернулся обратно домой, и обратил внимание, что калитка на участок приоткрыта, однако никакого внимания он не придал, так как думал, что сестра могла не закрыть, уходя на работу. Далее он зашел в сой дом, взял ключ от дома его сестры, чтобы пообедать. Открыв входную железную дверь, он прошел в дом и обратил внимание на беспорядок во всех комнатах дома, ни чего не подумав он не стал разогревать себе покушать, вышел из дома, закрыл на ключ входную дверь, и направился к себе в дом. По данному факту он ни кому ничего не говорил, так как у него отсутствует телефон. Пояснил, что ему неизвестно, что произошло в доме (т.<адрес> л.д. 151-153)

Кроме того, вина подсудимого [СКРЫТО] П.О. в совершении инкриминируемого ему деяния в отношении Потерпевший №1 подтверждается:

– заявлением Потерпевший №1 с просьбой привлечь к уголовной неизвестное ей лицо, которое в период времени с 09 часов 45 минут по 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, проникло на территорию домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, ул. С. ФИО2, <адрес> похитило имущество на общую сумму 25 000 рублей (т.<адрес> л.д. 139);

– протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого зафиксирована обстановка на месте происшествия по адресу: <адрес> (т.<адрес> л.д. 140-143).

Вина подсудимого [СКРЫТО] П.О. в краже имущества Потерпевший №3 подтверждается:

Из оглашенных в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ с согласия сторон показаний не явившейся потерпевшей Потерпевший №3 следует, что у ее мужа ФИО7 в собственности имеется частное домовладение, расположенное по адресу: <адрес>. В данном доме они проживают с дочкой на протяжении длительного времени, около 20 лет. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут она совместно с дочкой Свидетель №5, 2001 года рождения, направились к себе на дачу, расположенную в дачном массиве «Пичуга» <адрес>. Муж в настоящий момент находится в командировке в <адрес>. После чего ДД.ММ.ГГГГ они вернулись домой примерно в 19 часов 30 минут на автомобиле такси. Входная дверь металлической калитки была закрыта на ключ. Данная дверь оборудована врезным замком. На данном замке каких-либо повреждений не было. Когда они прошли во двор, то во дворе ничего подозрительного не увидели, далее проследовали к двери, ведущей в дом. Она также находилась в закрытом положении, при этом пояснила, что данная дверь оборудована двумя врезными замками, при этом один замок был в закрытом положении, его она закрывала на ключ, а второй замок перед уездом на дачу она не закрывала, поэтому он также остался находиться в открытом положении. При этом оба замка были без каких-либо повреждений. Зайдя в дом, они с дочкой обнаружили, что в коридоре разбросаны носильные вещи, открыт шкаф и она сразу же прошла внутрь дома с целью его осмотра. При осмотре домовладения она обнаружила, что в кухне, санузле и дальней спальной комнате, идущей справа от зала порядок вещей был не нарушен, а во втором коридоре, зале и ближней спальной комнате, идущей справа от зала повсюду был беспорядок, разбросаны вещи, открыты различные шкафы и полки. Она поняла, что у них в доме произошло хищение принадлежащего им имущества, поэтому сразу же вызвала сотрудников полиции. До приезда сотрудников полиции она ничего не трогала и не залазила в шкафы и полки, чтобы не уничтожить возможные следы преступления. По приезду следственно-оперативной группы при осмотре их дома она тщательно осмотрела дом на предмет установления имущества, которое пропало, в результате чего пояснила, что за время их с дочкой отсутствия из дома похитили следующее принадлежащее ей имущество: со шкафа в зале с нижнего ящика видеокамеру марки «Панасоник», которую приобретали примерно 7 лет назад, чеки не сохранились, в настоящее время оценивает ее в 5000 рублей; из шифоньера, расположенного в спальне пропали часы «GUESS», стоимостью 45 000 рублей; с коридора со шкафа купе пропали - норковая шуба, стоимостью 98 000 рублей; комбинированная норковая шуба, стоимостью 75000 рублей; дубленка женская из комбинированной кожи, стоимостью 40 000 рублей; дубленка из комбинированной кожи, стоимостью 36000 рублей; а также следующие ювелирные изделия из зала с выдвижного ящика шкафа, которые лежали в прозрачном пакете: золотая цепочка, 585 пробы, весом примерно 15 граммов, плетение бисмарк, длиной примерно 50 см., стоимостью 35 000 рублей; золотой крестик, 585 пробы, весом примерно 8 грамм, с узорным рисунком, стоимостью 30 000 рублей; золотой браслет, 585 пробы, весом примерно 53 грамма, плетение бисмарк, стоимостью 100 000 рублей. На данном браслете была сломана застежка, так как пружина, на которую закрывается браслет, от времени ослабла и не закрывалась до конца. Товарных чеков на данные золотые изделия у нее не сохранилось, так как они приобретались давно, где именно не помнит. Также она обнаружила, что из шифоньера, расположенного в спальне пропали: 2 ордена Красной Звезды, орден за взятие Берлина, орден за боевые действия над Японией, орден за взятие Севастополя и Наградной номерной Кортик, которые принадлежали ее родному дедушке ФИО8, который родился ДД.ММ.ГГГГ и умер ДД.ММ.ГГГГ. Документы на данные ордена и Кортик возможно хранятся у нее по месту прописки, если найдет, предоставит позже. Осмотрев спальню, она обнаружила, что пластиковое окно находится в открытом положении, при этом ручка окна была сломана. Также пояснила, что на данном пластиковом окне имелась москитная сетка, которая в момент моего прихода лежала на двуспальной кровати. Осмотрев решетку на данном окне она обнаружила, что она имела повреждения в виде отогнутого верхнего края и снизу она была отломана от пластикового окна. После чего приехали сотрудники полиции, и она рассказала им о произошедшем. Общий нанесенный ей ущерб она оценивает в 464 000 рублей, и он является для нее значительным, так как она в настоящий момент является домохозяйкой. Кто мог совершить данное преступление ей неизвестно и она никого не подозревает. Никаких конфликтов за последнее время у нее ни с кем не было, никаких долговых обязательств ни перед кем у нее нет. Дополнительно потерпевшая Потерпевший №3 показала, что видеокамера марки «Panasonic», приобретенная в 2013 году; часы «GUESS», приобретенные в 2019 году; норковая шуба, приобретенная в 2019 году; комбинированная норковая шуба, приобретенная в 2019 году; дубленка женская из комбинированной кожи, приобретенная в 2019; дубленка из комбинированной кожи, приобретенная в 2019 году; ювелирное изделие цепь, плетение «Бисмарк», выполненное из золота 585 пробы, желтого цвета, длинной 50 см, весом 15 гр.; ювелирное изделие крест с узорным рисунком, выполненный из золота 585 пробы, желтого цвета, весом 13 гр.; ювелирное изделие браслет, плетение «Бисмарк», выполненное из золота 585 пробы, желтого цвета, длинной 50 см, весом 43 гр. (т.<адрес> л.д. 175-178, т.<адрес> л.д. 17).

Из оглашённых и исследованных в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ с согласия сторон показаний, не явившегося свидетеля Свидетель №5 следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 15 минут она, и ее мама, находились дома и решили поехать к ним на дачу в <адрес>. По пути следования на маршрутном такси №, они заехали за бабушкой и с <адрес> направились на дачу, где находились примерно до 17 часов 00 минут следующих суток. Примерно в 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ они осуществили посадку на общественный транспорт №Э и направились в <адрес>. По приезду в <адрес> примерно в 19 часов 43 минуты мы завезли бабушку к ней домой в <адрес>, от куда вызвали таки «Uber», и направились с мамой к себе домой на <адрес>. По приезду домой, мама открыла ключами входную дверь дома, и зайдя в дом обратили внимание, что сдвинут коврик, и открыт вещевой шкаф. После этого она сообщила маме, что у них в доме кто-то находился посторонний. После этого она осталась у входной двери, а мама направилась в дом, где она обнаружила, что во всех комнатах разбросаны вещи, как со шкафов, так и с комодов, через некоторое время мама ей сказала, что их дом обокрали, так как отсутствует имущество: мамина норковая шуба черного цвета без капюшона, до колен, с поперечным рисунком; ее мутоновая шуба до колен с капюшоном у которой рукава и капюшон имеют отделку из норки; видеокамера не помнит какой марки. Далее мама стала осматривать в шкафу, где хранятся папины ювелирные украшения, а именно золотые часы «Guess» с коричневым ремешком, золотая цепочка с крестиком, золотой браслет. Так же в ходе дальнейшего осмотра мама обнаружила отсутствие папиной дубленки черного цвета, ниже пояса, с воротником «рыжего» цвета. В ходе осмотра папиной комнаты, они обнаружили, что открыто окно, и в оконном проеме снизу отогнута решетка. После этого она испугалась и выбежала на улицу и сообщила папе, который посоветовал обратиться в полицию. Примерно 15 или ДД.ММ.ГГГГ она возвращалась домой по вышеуказанному адресу. Примерно в 11 часов 30 минут она подошла к дому. В это время она обратила внимание, что напротив дома стоит молодой человек. Может описать так: высокий, среднего телосложения, волос светлый короткий. Одет был в черную футболку и черные джинсы. Он что-то ей сказал, на что она не стала отвечать. После этого она зашла домой. Через несколько дней она также возвращалась домой и видела указанного парня. ДД.ММ.ГГГГ ее родители уехали на дачу. Примерно в обеденное время она также направилась на дачу. Примерно в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ ей на ее сотовый телефон поступил звонок от оперуполномоченного полиции ОП № УМВД России, который ей пояснил, что ей необходимо явиться в ОП № для дачи показаний. Поднимаясь по лестнице на 3й этаж она увидела вышеописанного гражданина, о чем и сообщила оперуполномоченному. От оперуполномоченного она узнала, что указанного гражданина зовут [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО](т.<адрес> л.д. 180-182, т.<адрес> л.д. 15-16).

Из оглашённых и исследованных в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ с согласия сторон показаний, не явившегося свидетеля Свидетель №7 следует, что примерно за неделю до ДД.ММ.ГГГГ он возвращался домой по вышеуказанному адресу в вечернее время, точное время пояснить не может, так как не помнит. Пояснил, что он проходил мимо <адрес> Ворошиловского <адрес>. В это время он обратил внимание, что напротив указанного дома стоит молодой человек. Может описать так: высокий, среднего телосложения, волос светлый короткий. Одет был в черную футболку и черные джинсы. После этого он пошел дальше к своему дому. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он от соседей узнал, что в вышеуказанном доме произошла кража. Так как он уходил на подработку, он останавливаться не стал. Пояснил, что после кражи он стал разговаривать с соседями о случившемся и вспомнил, что за неделю до кражи он видел молодых людей, которые разглядывали вышеуказанный дом. Добавил, что в тот момент он не придал этому значению. После этого он решил обратиться в полицию, для дачи показаний по данному факту. Примерно в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ он прибыл в отдел полиции № УМВД России, для дачи показаний по данному факту, так как посчитал это значимым. Находясь в ОП № он поднялся по лестнице на 3й этаж он увидел вышеописанного гражданина, о чем и сообщил оперуполномоченному. От оперуполномоченного он узнал, что указанного гражданина зовут [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] (т.<адрес> л.д. 37-39)

Кроме того, вина подсудимого [СКРЫТО] П.О. в совершении инкриминируемого ему деяния в отношении Потерпевший №3 подтверждается:

– заявлением Потерпевший №3 с просьбой привлечь к уголовной неизвестное ей лицо, которое в период времени с 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, проникло на территорию домовладения, расположенного по адресу: <адрес> похитило имущество на общую сумму 464 000 рублей (т.<адрес> л.д. 162);

– протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого зафиксирована обстановка на месте происшествия по адресу: <адрес> (т.<адрес> л.д. 163-172);

– заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому след одежды, изъятый в ходе осмотра места происшествия не пригодны для идентификации конкретного, образования его, изделия одежды (т.<адрес> л.д. 186-191);

– заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, фрагмент обуви, изъятый на отрезок светлой дактилоскопической пленки, в ходе осмотра места происшествия пригоден для установления групповой принадлежности обуви, его образовавшей. Определить, к какому типу, виду обуви относится след, представленный на исследование, не представляется возможным в виду отсутствия необходимой справочной литературы. Определить, на какую ногу оставлен след, не представляется возможным из-за не полного его отображения (т.<адрес> л.д. 197-202);

– заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на представленном объекте имеется след взлома, обнаруженный и изъятый с оконной рамы в ходе осмотра места происшествия – след пригоден для определения по нему групповой принадлежности и мог быть образован в результате воздействия на преграду предметом с рабочей шириной около 15 мм. Данными предметами могли послужить отвертка, либо иной предмет с аналогичной формой и размерами рабочей части (т.<адрес> л.д. 208-212);

– заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой след руки размером 50х11мм откопированный на отрезок светлой дактилоскопической пленки размерами79х58мм, изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> подоконника, пригоден дл идентификации личности, и оставлен ладонной поверхностью левой руки Свидетель №5 (т.<адрес> л.д. 218-225);

– заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на исследование ордена и медали особую культурную ценность не имеют (т.<адрес> л.д. 4-12);

– справкой о стоимости от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой видеокамера марки «Panasonic», приобретенная в 2013 году по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 5000-5500 рублей; часы «GUESS», приобретенные в 2019 году по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 45000-50000 рублей; норковая шуба, приобретенная в 2019 году по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 98000-100000 рублей; комбинированная норковая шуба, приобретенная в 2019 году по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 75000-80000 рублей; дубленка женская из комбинированной кожи, приобретенная в 2019 году по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 40000-43000 рублей; дубленка из комбинированной кожи, приобретенная в 2019 году по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 36000-38000 рублей; ювелирное изделие цепь, плетение «Бисмарк», выполненное из золота 585 пробы, желтого цвета, длинной 50 см, весом 15 гр. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 35000-40000 рублей; ювелирное изделие крест с узорным рисунком, выполненный из золота 585 пробы, желтого цвета, весом 13 гр. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 30000-34000 рублей; ювелирное изделие браслет, плетение «Бисмарк», выполненное из золота 585 пробы, желтого цвета, длинной 50 см, весом 43 гр. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 100000-120000 рублей (т.<адрес> л.д. 65-71).

Вина подсудимого [СКРЫТО] П.О. в краже имущества Потерпевший №2 подтверждается:

Из оглашенных в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ с согласия сторон показаний не явившегося потерпевшего Потерпевший №2 следует, что в его собственности имеются ювелирные часы фирмы «Ника», выполненные из серебра 925 пробы, белого цвета, ремешок выполненный из кожи черного цвета, весом 17.32 гр., стоимостью 15840 рублей. Указанные часы он приобретал ДД.ММ.ГГГГ в магазине «585», расположенного по адресу: <адрес>. Указанные часы он оценивает в 15840 рублей, так как они не имеют повреждений и куплены недавно. В его собственности имеются ювелирные часы фирмы «Талант», выполненные из золота 585 пробы, белого цвета, ремешок выполненный из кожи белого цвета, весом 2 гр., стоимостью 1600 рублей. Указанные часы он приобретал ДД.ММ.ГГГГ в магазине «585», расположенного по адресу: <адрес>. Указанные часы он оценивает в 1600 рублей, так как они не имеют повреждений и куплены недавно. В его собственности имеются ювелирное изделие кольцо, квадратной формы, выполненное из золота 585 пробы, желтого цвета, с камнем черный агат и 5 феанитов, весом 8 гр., стоимостью 24 000 рублей. Указанное кольцо он приобретал в 2003 году в магазине «585», расположенного по адресу: <адрес>. Точный адрес указать не может, так как не помню. Указанное кольцо с учетом износа он оценивает в 15 000 рублей. В его собственности имеются ювелирное изделие кольцо, выполненное из золота 585 пробы, желтого цвета, с гравировкой внутри «Моему любимому, Анастасия», весом 6 гр., стоимостью 18 000 рублей. Указанное кольцо он приобретал в 2004 году в магазине «Алмаз», расположенного по адресу: <адрес> кольцо с учетом износа он оцениваю в 18 000 рублей. В его собственности имеется тонометр марки «B.Well PRO-33 (M-L), манжета (22-42 см), адаптер, индикатор аритмии, стоимостью 1 515 рублей. Указанный тонометр он приобретал в интернет магазине «Озон» в мае 2020 года. Данный прибор оценивает в 1500 рублей. В его собственности имеется компьютерная мышь марки «Microsoft» в корпусе черного цвета. Указанную мышь он приобретал в магазине «Эльдорадо», расположенного в Ворошиловском <адрес>, стоимостью 1000 рублей в 2019 году. С учетом износа оценивает в 800 рублей. В его собственности имеется минимойка марки «Sterwins» в корпусе серого цвета. Приобреталась им в магазине «Леруа Мерлен», расположенного по адресу: <адрес>, стоимостью 3250 рублей. На данный момент с учетом износа он оценивает 2500 рублей. В его собственности имеется внешний жесткий диск марки «HDD Seagate Expansion Portable Drive» 1 ТБ в корпусе черного цвета. Данный диск он приобретал в магазине «Эльдорадо», расположенного в Ворошиловском <адрес> в 2015 году стоимостью 2000 рублей. На данный момент с учетом износа он оценивает диск в 1000 рублей. В его собственности имеется нетбук марки «HP mini», диагональ экрана 10 дюймов в корпусе синего цвета 2013 года выпуска. На нем имеется оперативная система «Windows 7». Данный нетбук он приобретал в 2014 году у его знакомого стоимостью 5000 рублей. На данный момент с учетом износа он оценивает в 2000 рублей. В его собственности имеется ноутбук марки «Samsung» в корпусе черного цвета, диагональ экрана 15,6 дюймов. На нем имеется оперативная система «Windows 8.1». Данный ноутбук он приобретал в 2012 году в магазине «Эльдорадо», расположенном по адресу: <адрес>, стоимостью 29 000 рублей. На данный момент с учетом износа он оценивает в 15 000 рублей. В его собственности имеются наушники и компьютерная мышь марки «Kotion Each», в корпусе черно-синего цвета. Данный набор он приобретал в декабре 2019 года в интернет-магазине «Али Экспресс», стоимостью в 2000 рублей. На данный момент он оценивает указанный набор в туже самую сумму, а именно в 2000 рублей, так как они повреждений не имеет. В его собственности имеется телевизор марки «LG» в корпусе черного цвета с рамкой серебряного цвета, диагональ экрана 49 дюймов. Данный телевизор он приобретал в 2015 году стоимостью 50 000 рублей в магазине «Эльдорадо», расположенного по адресу: <адрес> данный момент с учетом износа он оценивает телевизор в 30 000 рублей. В его собственности имеется колонка марки «JBL Boombox» в корпусе цвета «хаки», приобретенная им в сентябре 2019 года в магазине «Все для музыки», расположенную в <адрес>, стоимостью 6000 рублей. В его собственности имеется дисковая пила марки «Ресанта» в корпусе серого цвета, приобретенная им в июне 2020 года в магазине «Сетка», расположенном по адресу: <адрес>, р.<адрес> стоимостью 6000 рублей. На данный момент пилу оценивает в 6000 рублей, так как он ей не пользовался. В его собственности имеется ноутбук марки «Asser» в корпусе черного цвета модель «Aspire 3», приобретенный им в 2013 году в магазине «Эльдорадо», расположенного по адресу: <адрес>, стоимостью 30 000 рублей. На данный момент с учетом износа ноутбук оценивает в 15 000 рублей. В его собственности имеется игровая приставка марки «PlayStation 3» в корпусе черного цвета, в комплекте с пультом, джостиком, камерой, игровым рулем, 3Д очки, а также дисками с играми в количестве 10 штук. Данную приставку он приобретал в 2017 году через интернет-магазин «Авито» стоимостью 20 000 рублей. На данный момент с учетом износа комплект он оценивает в 15 000 рублей. В его собственности имеется ударная дрель марки «Интерскол» модель ДУ-13/810ЭР, в корпусе серого цвета, приобретенная им в 2015 году стоимостью 1500 рублей в магазине «Инструменты», расположенном в Ворошиловском <адрес>. Точный адрес пояснить не может, так как не помнит. На данный момент с учетом износа оценивает в 500 рублей. Примерно в 21 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ они с женой ФИО26 решили совместно с детьми отправиться на дачу. Пояснил, что в этот момент дети гуляли на улице совместно с другими детьми, проживающими на соседних улицах. Примерно в 21 час 40 минут ДД.ММ.ГГГГ они сели в автомобиль и направились на заправку. Находясь на заправке, он вспомнил, что он забыл свой сотовый телефон дома, и они решили вернуться. Примерно в 22 часа 55 минут они вернулись к дому, и его жена направилась домой за телефоном. Пояснил, что он поинтересовался у нее, закрыла ли она все окна в доме, а также дверь и калитку, на что она ему пояснила, что все окна в дома, а также двери она закрыла на ключ, который находится у нее в сумке. Также пояснил, что комплекты ключей ни кто из их семьи не терял. Также добавил, что в его окружении нет лиц ранее привлекавшихся к уголовной ответственности. В то время, пока его жена ходила в дом за сотовым телефоном,он увидел проходящих по улице двух молодых людей среднего телосложения, среднего роста, одетые в светлую одежду. Более примет он не запомнил. В этот момент залаяла их собака на вышеописанных молодых людей, которую он усадил в машину. После этого вышла из дома его жена, и они направились на дачу. Примерно в 19 часов 30 минут он позвонил своему отцу Свидетель №2 (89177275834), которого попросил пойти к ним домой и проверить кошку. Примерно в 19 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ его отец пришел к ним домой и увидел, что ворота находятся в неестественном состоянии. После этого он позвонил ему и пояснил ситуацию. Он попросил его осмотреть с наружи дом и перезвонить ему, что отец и сделал. По телефону он ему сообщил, что окно на первом этаже комнаты открыто, а сетка находится рядом. После этого он попросил его вызвать сотрудников полиции. Он сообщил жене, что им необходимо поехать домой, так как неизвестное лицо проникло к ним в дом. После этого, примерно в 22 часа 00 минут он совместно со своей женой прибыл домой и обнаружил, что отсутствуют вышеописанные вещи. Также потерпевший Потерпевший №2 добавил, что ДД.ММ.ГГГГ он вернувшись домой с отдела полиции стал убираться в доме, по вышеуказанному адресу и обнаружил отсутствие некоторых вещей, о которых также заявил. В его собственности имеется сумка для ноутбука, выполненная из кожзаменителя черного цвета, имеет ручку, выполненную из пластика и замок в виде «клепки», выполненная из метала белого цвета. Сумка имеет одно отделение. Данную сумку он приобретал в магазине «Эльдорадо», расположенного в Ворошиловском <адрес> в 2015 году стоимостью 2000 рублей. На данный момент с учетом износа он оцениваю сумку в 1000 рублей. В его собственности имеется бьюти-бокс, выполненный из пластика красного цвета. Бокс имеет размеры: ширина 30 см, высота 25 см, глубина 15 см. Бокс имеет ленточный замок. Внутри бокса имеются 3 отсека. Данный бокс он приобретал в 2014 году стоимостью 5000 рублей. На данный момент с учетом износа он оценивает в 2000 рублей. В его собственности имеется ноутбук марки «Samsung» в корпусе черного цвета, диагональ экрана 15,6 дюймов. На нем имеется оперативная система «Windows 8.1». Данный ноутбук он приобретал в 2013 году в магазине «Эльдорадо», расположенном по адресу: <адрес>, стоимостью 30 000 рублей. На данный момент с учетом износа он оценивает в 15 000 рублей. При предыдущих показаниях он ошибочно указал другую марку ноутбука, а именно «Asser». В его собственности имеется чемодан стального цвета. Чемодан выполнен из пластика серого цвета. Размер ширина 50 см, высота 90 см, глубина 30 см. Внутри чемодана имеются 3 отсека. Чемодан имеет ленточный замок. Данный чемодан он приобретал в 2018 году стоимостью 3000 рублей. На данный момент с учетом износа он оценивает в 2000 рублей. В его собственности имеется вентилятор в корпусе черного цвета. Вентилятор имеет размеры 30х30х2 см. Вентилятор он приобретал в 2015 году стоимостью 1000 рублей в магазине «Эльдорадо», расположенного по адресу: <адрес> данный момент с учетом износа он оценивает вентилятор в 500 рублей. В его собственности имеется MP3 player, марку которого он не помнит, в корпусе черного цвета, приобретенную им в сентябре 2015 года в магазине «Все для музыки», расположенную в <адрес>, стоимостью 500 рублей. На данный момент с учетом износа он оценивает MP3 player в 100 рублей. В его собственности имеется сотовый телефон марки «Lenovo» в корпусе черного цвета, imei №, №, приобретенный им в 2017 году в магазине «Эльдорадо», расположенного по адресу: <адрес>, стоимостью 5000 рублей. На данный момент с учетом износа сотовый телефон оцениваю в 1500 рублей. В его собственности имеется сотовый телефон марки «Digma» в корпусе черного цвета, imei №, №, приобретенный им в 2018 году в магазине «Эльдорадо», расположенного по адресу: <адрес>, стоимостью 5000 рублей. На данный момент с учетом износа сотовый телефон оценивает в 1500 рублей. В его собственности имеется планшет марки «Lenovo Т123G» в корпусе черного цвета, приобретенный мной в 2018 году в магазине «Эльдорадо», расположенного по адресу: <адрес>, стоимостью 10 000 рублей. На данный момент с учетом износа планшет оценивает в 5 000 рублей. Общий причинённый ущерб в сумме 175 340 рублей является для него значительный, так как его заработная плата 40 000 рублей. Более ни чего не пояснил (т.<адрес> л.д. 14-20,т.<адрес> л.д. 33-34).

Из оглашённых и исследованных в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ с согласия сторон показаний, не явившегося свидетеля Свидетель №2 следует, что примерно в обеденное время ДД.ММ.ГГГГ ему на его сотовый телефон поступил звонок от его сына ФИО15, который ему пояснил, что они вечером ДД.ММ.ГГГГ уехали на дачу и на данный момент находятся за пределами <адрес>. ФИО15 попросил его пойти к ним домой по адресу: <адрес> покормить кошку. На что он дал свое согласие и пояснил, что в вечернее время он сходи к ним домой и покормит кошку. Пояснил, что у него имеются ключи от калитки. От двери дома у него ключей нет. Примерно в 18 часов 50 минут он направился к дому ФИО15. Примерно в 19 часов 00 минут он ключом, находящимся при нем, открыл калитку и обнаружил небольшой беспорядок во дворе дома. После этого он прошел на территорию участка и обнаружил возле окна, расположенного на первом этаже дома москитную сетку. После этого он прошел далее и обнаружил открытую створку окна. После этого он заглянул внутрь дома и обнаружил беспорядок. После этого он решил направиться домой и взять жену. Через некоторое время, примерно в 19 часов 45 минут он совместно с женой прибыл к вышеуказанному дому. По дороге он стал звонить ФИО15, которому по телефону объяснил ситуацию. Также он ему пояснил, что необходимо будет приехать, так как они вызывают полицию, а без их разрешения войти в дом нельзя. Примерно в 20 часов 40 минут прибыли сотрудники полиции, которые стали осматривать прилегающую территорию. (т.<адрес> л.д. 117-119)

Из оглашённых и исследованных в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ с согласия сторон показаний, не явившегося свидетеля ФИО27 следует, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась в гостях у своего знакомого ФИО16, полные анкетные данные ей неизвестны, по адресу: <адрес>. В вечернее время, точно пояснить не может, в квартиру ФИО16 кто-то постучал, и он открыл дверь. Через некоторое время вместе с ФИО16 вошел парень, который представился Павлом. Поясню, что ФИО16 и [СКРЫТО] принесли какие-то вещи, а именно телевизор, чемоданы и что-то еще, на данный момент пояснить не может, так как не помнит. ФИО16 у него стал интересоваться, есть ли у нее паспорт на ее имя, на что он пояснила, что есть. После этого ФИО16 предложил ей продать ювелирные украшения Павла, а на вырученные денежные средства приобрести спиртные напитки. На что он согласилась. После этого ФИО16 и [СКРЫТО] пояснили ей, что возле подъезда ожидает автомобиль такси, на котором они поедут в скупку. После этого они направились на улицу, где ожидал их автомобиль такси. Они сели в автомобиль и направились в скупку, расположенную напротив «Тракторного рынка». По дороге [СКРЫТО] передал ей ювелирные изделия в виде 2 колец. Находясь в скупке она передала сотруднику вышеуказанное имущество, на что она предложила ей денежные средства в сумме 19900 рублей, на что она согласилась и передала ей паспорт на ее имя. После этого сотрудник скупки стала оформлять документы. Через некоторое время она передала ей денежные средства. После этого она вышла из скупки и села в автомобиль такси, где ее ждали ФИО16 и [СКРЫТО]. После этого они направились обратно в квартиру к ФИО16. По дороге они заехали в магазин, какой именно он пояснить не может, так как не помнит, и приобрели алкогольные напитки. Прибыв к дому ФИО16 они зашли в квартиру и стали распивать спиртные напитки. Примерно в 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] решил направиться домой, а она и ФИО16 остались у него. Более Павла она не видела (т.<адрес> л.д. 41-43).

Из оглашённых и исследованных в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ с согласия сторон показаний, не явившегося свидетеля Свидетель №6 следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут он прибыл в филиал скупки ИП «Острикова», расположенную по адресу: <адрес>. Примерно в это время продавец ему сообщила, что в дневное время пришли двое ранее неизвестных ей мужчина и женщина, которые предложили приобрести ювелирные изделия, а именно печатку мужскую и кольцо, на что она осмотрела товар и приняла его, заполнив все необходимые документы. Также она осмотрела предложенные ими золотые украшения и предложила денежные средства за печатку в размере 13200 рублей, а за кольцо – в размере 6700 рублей. После подписания необходимых документов она забрал у них ювелирные украшения и передала им денежные средства в сумме 19900 рублей. После этого молодые люди ушли. Он осмотрел ювелирные изделия и решил их перевести в филиал ИП «Острикова», расположенный по адресу: <адрес>. В указанном филиале он выставил указанные ювелирные украшения в качестве лома на следующий день, а именно ДД.ММ.ГГГГ. Примерно в утреннее время, точно пояснить не может, так как не помнит, он находился на рабочем месте по адресу: <адрес>. В это время в скупку зашел молодой человек, описать не может, так как прошло много времени, и пояснил, что хочет приобрести золотые изделия в качестве лома. Он предложил ему указанные выше ювелирные украшения, на что он согласился приобрести печатку и кольцо в общей сумме 22815 рублей. После заполнения необходимых документов, мужчина передал ему денежные средства в указанной сумме, в свою очередь он ему передал ювелирные украшения. Более данного мужчину он не видел (т.<адрес> л.д. 18-20)

Из оглашённых и исследованных в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ с согласия сторон показаний, не явившегося свидетеля Свидетель №3 следует, что с [СКРЫТО] он знаком длительное время. С [СКРЫТО] состоит в дружеских отношениях. В обеденное время ДД.ММ.ГГГГ он находился у себя дома по вышеуказанному адресу. В это врем к нему в квартиру постучался [СКРЫТО], который ему пояснил, что он поругался с женой и с вещами не хочет идти к своей матери. Также он попросил его помочь ему поднять вещи с автомобиля, так как там много вещей, которые принадлежат ему. Он согласился помочь другу и оставить у себя на временное хранение его вещи. После этого он помог [СКРЫТО] поднять вещи. После того, как они подняли вещи в его квартиру из автомобиля [СКРЫТО] ему предложил распить алкогольные напитки, на что он согласился. После этого [СКРЫТО] направился в скупку и продал золотые украшения. На вырученные денежные средства он приобрел спиртные напитки. После этого они стали распивать спиртные напитки. В ночное время ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] ушел. Более он его не видел (т.<адрес> л.д. 37-38)

Из оглашённых и исследованных в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ с согласия сторон показаний, не явившегося свидетеля Свидетель №4 следует, что с 2016 года она работает в должности продавца в скупке «Золотой телец» ИП Беневоленский, расположенной по адресу: <адрес>. Примерно в 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в скупку зашел Хитев [СКРЫТО], который предложил приобрести часы женские марки «Talant» белого цвета. Она осмотрела часы и предложила 500 рублей, на что она согласилс. После этого она попросила у него паспорт на его имя. [СКРЫТО] [СКРЫТО] ей предъявил паспорт 0315 196432, выданный ОУФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. После этого она оформила все необходимые документы и передала ему денежные средства в сумме 500 рублей, в свою очередь [СКРЫТО] [СКРЫТО] передал ей женские часы. После этого он ушел (т.<адрес> л.д. 51-52)

Кроме того, вина подсудимого [СКРЫТО] П.О. в совершении инкриминируемого ему деяния в отношении потерпевшего Потерпевший №2 подтверждается:

– заявлением Потерпевший №2 с просьбой привлечь к уголовной неизвестное ему лицо, которое в период времени с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 19 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, проникло на территорию домовладения, расположенного по адресу: <адрес> похитило имущество на общую сумму 146 740 рублей (т.<адрес> л.д. 3)

– протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого зафиксирована обстановка на месте происшествия по адресу: <адрес> (т.<адрес> л.д. 4-11)

– заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следы пальцев рук пригодны для идентификации, оставлены другим лицом (т.<адрес> л.д. 24-30)

– протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого зафиксирована обстановка на месте происшествия по адресу: <адрес> (т.<адрес> л.д. 39-50)

– протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого произведена выемка в скупке «Золотой телец» ИП Беневоленский, расположенный оп адресу: <адрес> закупочный акт №ТРБВ00008703, часы женские «Talant» (т.<адрес> л.д. 53-54)

– протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которой [СКРЫТО] П.О. указал на место совершения преступления по адресу: <адрес> (т.<адрес> л.д. 78-82)

– протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены и приобщены в качестве вещественного доказательства: закупочный акт №ТРБВ00008703, часы женский марки «Talant» (т.<адрес> л.д. 96-99)

– протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены и приобщены в качестве вещественного доказательства Тонометр марки «B.Well PRO-33», Минимойка марки «Sterwins», Внешний жесткий диск марки «HDD Seagate Expansion Portable Drive», Нетбук марки «HP mini», Сумка для ноутбука, Ноутбук марки «Samsung», Наушники и компьютерная мышь марки «Kotion Each», Телевизор марки «LG», Колонка марки «JBL Boombox», Дисковая пила марки «Ресаntа», Игровая приставка марки «PlayStation 3», Бьюти-бокс, Диск для игровой приставки в количестве 8 шт., Чемодан стального цвета, Вентилятор для ноутбука, Ноутбук марки «Samsung», MP3 player, сотовый телефон марки «Lenovo», сотовый телефон марки «Digma», планшет марки «Lenovo», Ноутбук марки «Samsung» (т.<адрес> л.д. 103-113)

– протоколом обыска (выемки) от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого произведена выемка в ОП № УМВД России по <адрес> в кабинете № у Свидетель №6 закупочный акт №П00002265 от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек №ШН0000000948 от ДД.ММ.ГГГГ (т.<адрес> л.д. 23-24)

– протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены и приобщены в качестве вещестненного доказательства: закупочный акт №П00002265 от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек №ШН0000000948 от ДД.ММ.ГГГГ (т.<адрес> л.д. 25-27)

– справкой о доходах физического лица от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой потерпевший Потерпевший №2, имеет месячный заработок в сумме 26754 рублей (т.<адрес> л.д. 95)

– справкой о стоимости от ДД.ММ.ГГГГ ювелирные часы фирмы «Ника», выполненные из серебра 925 пробы, белого цвета, ремешок выполненный из кожи черного цвета, весом 17.32 гр., приобретенные ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 15840-16000 рублей; ювелирные часы фирмы «Талант», выполненные из золота 585 пробы, белого цвета, ремешок выполненный из кожи белого цвета, весом 2 гр., приобретенные ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1600-2000 рублей; ювелирное изделие кольцо, квадратной формы, выполненное из золота 585 пробы, желтого цвета, с камнем черный агат и 5 феанитов, весом 8 гр. приобретенные 2003 году по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 15000-19000 рублей; ювелирное изделие кольцо, выполненное из золота 585 пробы, желтого цвета, с гравировкой внутри «Моему любимому, Анастасия», весом 6 гр. приобретенные 2004 году по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 18000-20000 рублей; тонометр марки «B.Well PRO-33» (M-L), манжета (22-42 см), адаптер, индикатор аритмии приобретенный в мае 2020 года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1500-1600 рублей; компьютерная мышь марки «Microsoft» в корпусе черного цвета приобретенная в 2019 году по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 800-1000 рублей; минимойка марки «Sterwins» в корпусе серого цвета приобретенная в 2017 год по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2500-3000 рублей; внешний жесткий диск марки «HDD Seagate Expansion Portable Drive» 1 ТБ в корпусе черного цвета приобретенный в 2015 году по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1000-1200 рублей; нетбук марки «HP mini», диагональ экрана 10 дюймов в корпусе синего цвета 2013 года выпуска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2000-2500 рублей; ноутбук марки «Samsung» в корпусе черного цвета, диагональ экрана 15,6 дюймов, с установленной оперативной системой «Windows 8.1» приобретенный в 2012 году по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 15000-17000 рублей; наушники и компьютерная мышь марки «Kotion Each», в корпусе черно-синего цвета приобретенные декабре 2019 года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2000-2500 рублей; телевизор марки «LG» в корпусе черного цвета с рамкой серебряного цвета, диагональ экрана 49 дюймов приобретенный в 2015 году по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 30000-40000 рублей; колонка марки «JBL Boombox» в корпусе цвета «хаки», приобретенные в сентябре 2019 года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 6000-6500 рублей; дисковая пила марки «Ресанта» в корпусе серого цвета, приобретенные в июне 2020 года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 6000-6500 рублей; ноутбук марки «Samsung» в корпусе черного цвета модель «Aspire 3», приобретенные в 2013 году по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 15000 – 17000 рублей; игровая приставка марки «PlayStation 3» в корпусе черного цвета, в комплекте с пультом, джостиком, камерой, игровым рулем, 3Д очки, а также дисками с играми в количестве 10 штук, приобретенные в 2017 году по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 15000-17000 рублей; ударная дрель марки «Интерскол» модель ДУ-13/810ЭР, в корпусе серого цвета, приобретенные в 2015 году по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 500-700 рублей; сумка для ноутбука, выполненная из кожзаменителя черного цвета, имеет ручку выполненную из пластика и замок в виде «клепки», выполненная из метала белого цвета, с одним отделением, приобретенную в 2015 году, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1000 – 1200 рублей; бьюти-бокс, выполненный из пластика красного цвета, размером: ширина 30 см, высота 25 см, глубина 15 см, с ленточным замком, внутри 3 отсека, приобретенный в 2014 году, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2000 – 2500 рублей; чемодан стального цвета, выполненный из пластика серого цвета, размером ширина 50 см, высота 90 см, глубина 30 см, внутри 3 отсека, с ленточным замком, приобретенный в 2018 году, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2000 – 2500 рублей. вентилятор в корпусе черного цвета, размером 30х30х2 см, приобретенный в 2015 году, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 500 – 700 рублей; MP3 player, приобретенный в сентябре 2015 года, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 100-150 рублей; сотовый телефон марки «Lenovo» в корпусе черного цвета, приобретенный в 2017 году, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1500-1700 рублей; сотовый телефон марки «Digma» в корпусе черного цвета, приобретенный в 2018 году, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1500-1700 рублей; планшет марки «Lenovo Т123G» в корпусе черного цвета, приобретенный в 2018 году по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 5000-7000 рублей (т.<адрес> л.д. 65-71).

Анализ всех вышеперечисленных доказательств позволяет суду сделать вывод, что все они согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, поэтому суд находит их достоверными, допустимыми и достаточными для разрешения уголовного дела и подтверждающими виновность действий подсудимого.

Вина подсудимого [СКРЫТО] П.О. подтверждается собранными и исследованными судом доказательствами, а именно, показаниями потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №1, Потерпевший №3, свидетелей Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8, которые суд признает достоверными допустимыми и подтверждающими виновность действий подсудимого, а также протоколами следственных действий, исследованных в судебном заседании.

Не доверять показаниям вышеуказанных лиц, у суда оснований не имеется, поскольку показания, являются полными, последовательными, согласуются между собой и иными исследованными судом доказательствами.

Оснований для признания каких-либо доказательств недопустимыми у суда не имеется.

Указанные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, то есть являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к предъявленному подсудимому обвинению, и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд находит доказанной вину [СКРЫТО] П.О. в полном объеме, а его действия подлежащим квалификации

по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ (по эпизоду в отношении Потерпевший №1) как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

по пунктам «а, в» части 3 статьи 158 УК РФ (по эпизоду в отношении Потерпевший №3) как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере;

по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ (по эпизоду в отношении Потерпевший №2) как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие подсудимому наказание, влияние назначенного наказания на условия его жизни и жизни его семьи.

Подсудимый [СКРЫТО] П.О. совершил преступления, относящиеся, в соответствии со ст.15 УК РФ, к категории тяжких преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому [СКРЫТО] П.О. в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – явки с повинной (по всем эпизодам преступлений.), а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, наличие <данные изъяты>, а также <данные изъяты>

Вместе с тем, [СКРЫТО] П.О. ранее судим по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ за совершение умышленных тяжких преступлений, по которым отбывал наказание в виде реального лишения свободы, судимость по которым не снята и не погашена в установленном законом порядке, вновь совершил умышленные тяжкие преступления.

В связи с чем, в соответствии с пунктом «б» части 2 статьи 18 УК РФ действия [СКРЫТО] П.О. образуют опасный рецидив преступлений, и, в этой связи, наказание ему должно быть назначено по правилам части 2 статьи 68 УК РФ.

Опасный рецидив преступлений, в силу ст. 63 УК РФ, является обстоятельством, отягчающим [СКРЫТО] П.О. наказание.

Наличие в действиях [СКРЫТО] П.О. отягчающего наказание обстоятельства, влечет невозможность применения ч.1 ст.62 УК РФ.

В соответствии с заключением амбулаторной судебной психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] П.О. <данные изъяты>

Экспертами-психиатрами исследовались объективные данные в отношении подсудимого [СКРЫТО] П.О. в периоды его жизни в семье, обучения в школе, работы, перенесение заболеваний.

В ходе судебного разбирательства [СКРЫТО] П.О. вел себя адекватно, его показания и ответы на задаваемые вопросы были осмысленными и последовательными, он детально и конкретно излагала факты из своей жизни, а также подробно описывал обстоятельства до совершения инкриминируемого ему преступления.

Проанализировав сведения о личности подсудимого [СКРЫТО] П.О. и его психическом здоровье, оценив действия и поведение подсудимого до совершения преступлений, в момент их совершения и после этого, а также приведённые выше данные судебно-психиатрической экспертизы, суд приходит к убеждению о вменяемости подсудимого [СКРЫТО] П.О.

[СКРЫТО] П.О. УУП ОУУП ОП № Управления МВД России по <адрес> характеризуется отрицательно, по месту последнего отбытия наказания ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес> характеризуется, отрицательно, на специализированных учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, что расценивается судом в качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого.

Суд не находит достаточным оснований для применения положения ст. 15 ч. 6 УК РФ, а именно, для изменения категории преступления, предусмотренной ст. 158 ч.3 УК РФ на менее тяжкую.

С учётом характера и степени общественной опасности, совершённых подсудимым преступлений, обстоятельств совершения преступления, а также с учетом данных об его личности, влияния наказания на исправление осуждённого и на условия его жизни и жизни его семьи, суд приходит к выводу, что достижение предусмотренных статьёй 43 УК РФ целей наказания для подсудимого [СКРЫТО] П.О. возможно лишь в условиях изоляции от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы.

С учётом данных о личности подсудимого, оснований для применения при назначении наказания [СКРЫТО] П.О. положений статьи ч.3 ст.68, ст.73УК РФ не имеется.

Назначение последнему условного осуждения не обеспечит достижения целей восстановления социальной справедливости и исправления осуждённого.

В соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 УК РФ, [СКРЫТО] П.О. подлежит отбыванию наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск, заявленный потерпевшим Потерпевший №2 к [СКРЫТО] П.О. о взыскании материального ущерба в размере 50 000 рублей, подлежит удовлетворению в части, причинённого ущерба (с учётом возврата похищенного имущества, а именно в размере 36 140 рублей.

Исковые требования потерпевшего Потерпевший №2 о компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

В силу статьи 151 ГК РФ предусмотрена возможность компенсации морального вреда, причиненного виновными действиями, нарушающими личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага. Потерпевшему Потерпевший №2 причинен моральный вред в результате нарушения ее имущественных прав, что не является основанием для удовлетворения требований о компенсации морального вреда, предусмотренных нормами гражданского права.

По вступлению приговору в законную силу, вещественные доказательства по делу:

<данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь статьями 296-299, 302-303, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

[СКРЫТО] ФИО39 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п.п. «а, в» ч.3 ст158 УК РФ и назначить ему наказание:

по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду в отношении Потерпевший №1) – в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду в отношении Потерпевший №2) – в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

по п.п. «а, в» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду в отношении Потерпевший №3) – в виде 2 (двух) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы.

На основании части 3 статьи 69 УК РФ путём частичного сложения наказаний назначить [СКРЫТО] ФИО41 наказание в виде 3 (трех) лет лишения с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения подсудимому [СКРЫТО] ФИО42 оставить без изменения - содержание под стражей.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Взыскать с [СКРЫТО] ФИО40 в пользу Потерпевший №2 сумму материального ущерба в размере 36 340 рублей. В остальной части иска отказать.

В иске Потерпевший №2 к [СКРЫТО] ФИО43 о взыскании компенсации морального вреда отказать.

По вступлению приговору в законную силу, вещественные доказательства по делу:

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток в Волгоградский областной суд через суд Ворошиловского <адрес> с момента провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора.

Председательствующий: Е.А. Никитина

Дата публикации: 15.03.2023

Почему эта информация опубликована на портале Актофакт?

Другие поступившие дела в Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) на 02.12.2020:

Дело № 2-300/2021 (2-2486/2020;) ~ М-2526/2020, первая инстанция