Дело № 2-260/2023 ~ М-184/2023, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Юрьев-Польский районный суд (Владимирская область)
Дата поступления 26.05.2023
Категория дела Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 80b7f7c2-727c-4c21-8dc8-b2b43faf51a9
Стороны по делу
Истец
******** ******* **********
Ответчик
******** ********* **********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-260/2023

УИД 33RS0020-01-2023-000396-48

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

27 июня 2023 года г.Юрьев-Польский

Юрьев-Польский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Прохоровой Т.В.,

при секретаре Добродеевой С.А.,

с участием истца [СКРЫТО] Е.Н.,

его представителя Мухина Р.К.,

ответчика [СКРЫТО] А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] Е. Н. к [СКРЫТО] А. Н. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

[СКРЫТО] Е.Н. обратился в суд с иском к [СКРЫТО] А.Н. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла <данные изъяты> С.Р.Ш. После её смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка с кадастровым площадью 1400 кв.м. по адресу: <адрес>, в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, однако фактически принял наследство, стал пользоваться земельным участком. Других наследников, кроме истца и ответчика не имеется.

В судебном заседании истиц [СКРЫТО] Е.Н. и его представитель требования поддержали.

Ответчик [СКРЫТО] А.Н. требования признал, просил иск удовлетворить, указав, что на земельный участок не претендует, интереса к нему не имеет.

Представитель третьего лица администрации муниципального образования Небыловское Юрьев-Польского района в суд не прибыл, просил о рассмотрении дела без его участия.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Владимирской области в суд не прибыл, извещен надлежащим образом.

Выслушав истца, ответчика, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По смыслу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону, в соответствии с п.1 и 2 ст. 1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно свидетельствам о рождении [СКРЫТО] Е.Н. и [СКРЫТО] А.Н. являются <данные изъяты> С.Р.Ш.

С.Р.Ш. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти.

Из сведений нотариусов Юрьев-Польского нотариального округа следует, что наследственное дело к имуществу С.Р.Ш., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Согласно свидетельству на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей решением Небыловской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ для личного подсобного хозяйства предоставлен земельный участок площадью 1400 кв.м в постоянное бессрочное пользование С.Р.Ш.

Из выписки ЕГРН следует, что земельный участок площадью 1400 кв.м кадастровый , расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: личное подсобное хозяйство, особые отметки: правообладатель С.Р.Ш., вид права: пользование.

В соответствии с изменениями, внесенными в п.9.1 ст.3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», вступившими в силу с 01.07.2022, если земельный участок предоставлен гражданину до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, такой земельный участок считается предоставленным гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абз.1).

Земельный участок площадью 1400 кв.м кадастровый выделен наследодателю до введения в действие Земельного кодекса РФ (в 2007 году).

Истец фактически принял наследство.

Данный факт подтвержден показаниями свидетелей Р.Н.В., Щ.А.В., которые указали, что именно [СКРЫТО] Е.Н. фактически принял наследство после смерти матери, пользуется спорным земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, обрабатывает его, сажает на нем картофель.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что наследственное дело после С.Р.Ш. не заводилось, других наследников, кроме истца и ответчика не имеется, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

От взыскания расходов по оплате государственной пошлины с ответчика истец отказался. Учитывая волеизъявление истца, суд не разрешает вопрос о судебных издержках.

Таким образом, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования [СКРЫТО] Е. Н. к [СКРЫТО] А. Н. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за [СКРЫТО] Е. Н. право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым площадью 1400 кв.м, находящийся по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Юрьев-Польский районный суд в течение месяца со дня со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 27 июня 2023 года.

Судья Т.В.Прохорова

[СКРЫТО] Е. Н. [СКРЫТО] А. Н. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> С.Р.Ш. <адрес> <данные изъяты> С.Р.Ш. С.Р.Ш. ДД.ММ.ГГГГ С.Р.Ш. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ С.Р.Ш. <адрес> С.Р.Ш. Р.Н.В. Щ.А.В. <адрес> С.Р.Ш. [СКРЫТО] Е. Н. [СКРЫТО] А. Н. [СКРЫТО] Е. Н. <адрес>
Дата публикации: 01.09.2023
Почему эта информация опубликована на портале Актофакт?
Других дел, поступивших в Юрьев-Польский районный суд (Владимирская область) на 26.05.2023 в базе нет.