Дело № 2-428/2016 ~ М-276/2016, первая инстанция

Дело № 2 - 428/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Собинка 21 апреля 2016 года

Собинский городской суд Владимирской области

в составе

председательствующего Дементьевой В.В.,

при секретаре Бусуриной Е.А.,

рассматривая в судебном заседании в г. Собинке Владимирской области гражданское дело по иску администрации муниципального образования г. Собинка Владимирской области к [СКРЫТО] Д.С. о прекращении права собственности на долю жилого помещения, признании права собственности на долю жилого помещения, признании договора мены состоявшимся,

у с т а н о в и л:

Администрация МО г. Собинка обратилась в суд с иском к [СКРЫТО] Д.С. о прекращении права собственности на 4/6 доли жилого помещения, расположенного по адресу: г. <...>, признании права собственности [СКРЫТО] Д.С. на 4/6 доли жилого помещения, расположенного, по адресу: <...> признании состоявшимся договора мены между администрацией г. Собинки и [СКРЫТО] Д.С. на жилые помещения, расположенные по адресам: <...>. В обоснование иска указано, что [СКРЫТО] Д.С. принадлежит 4/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...> Жилой дом, в котором находится квартира, признан аварийным и подлежащим сносу. От ответчика не поступило заявлений о предоставлении ему возмещения за жилое помещение, в связи с чем, администрацией в его адрес направлено уведомление (оферта) о заключении договора мены, на которое ответа не поступило. На основании постановления главы города от 18.11.2014 года № 107 [СКРЫТО] Д.С. предоставлено 4/6 доли в двухкомнатной квартире № 23 по адресу: <...> общей площадью 48,3 кв.м. Полагают, что условия по заключению договора мены со стороны администрации МО г. Собинка выполнены. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Представитель истца администрации МО г. Собинка, извещенный надлежащим образом о времени и дате судебного заседания, в суд не явился. В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ответчик [СКРЫТО] Д.С. умер <...> года.

В силу ст. 17 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Учитывая, что на момент предъявления иска в суд ответчик [СКРЫТО] Д.С. умер, исковое заявление было предъявлено истцом к умершему лицу, не обладающему правоспособностью.

Согласно разъяснениям в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

На основании изложенного суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу, в связи со смертью ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Производство по делу по иску администрации муниципального образования г. Собинка Владимирской области к [СКРЫТО] Д.С. о прекращении права собственности на долю жилого помещения, признании права собственности на долю жилого помещения, признании договора мены состоявшимся прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.

Председательствующий В.В. Дементьева