Дело № 2-221/2016 (2-1386/2015;) ~ М-1510/2015, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Собинский городской суд (Владимирская область)
Дата поступления 29.12.2015
Дата решения 29.06.2016
Категория дела Прочие исковые дела
Результат Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Судебное решение Есть
ID 85ef2d1b-59b0-38c3-8a0c-9d89be3480a0
Стороны по делу
Истец
******* *.*.
Ответчик
************* ** *. *******
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-221/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29.06.2016 года

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Ульяновой А.А.,

при секретаре Нестеровой О.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] Е.В. к администрации МО г. Собинка Собинского района Владимирской области о признании права собственности на самовольную постройку,

у с т а н о в и л:

[СКРЫТО] Е.В. обратилась в суд с иском к администрации МО г. Собинка Собинского района Владимирской области о признании права собственности на самовольную постройку.

В обоснование заявленных требований указано, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок, кадастровый номер NN, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование: предприятие общественного питания (закусочная), общая площадь <...> кв.м, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <...> Право собственности на земельный участок зарегистрировано в ЕГРП. На данном земельном участке находится принадлежащая истцу на праве собственности Закусочная <...> общей площадь <...> кв.м, право зарегистрировано в ЕГРП.

В соответствии с техническим паспортом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ данное здание включало в себя литеры А1, А2, а также литеру Г, представляющую из себя летнюю площадку на NN посадочных мест, общей площадью <...> кв.м.

[СКРЫТО] Е.В. произвела в здании строительные работы по его реконструкции: произвела пристройку с западной стороны (лит.А4) с остеклением, утеплением литеры Г, с возведением внутри неё перегородок; произвела пристройку к зданию с юго-восточной стороны (лит.А3); произвела пристройку к зданию с северной стороны (лит.А2). В соответствии с техническим паспортом, выполненным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остеклённая и утепленная летняя площадка, ранее имевшая литеру Г, в настоящее время обозначена литерой А4, имеет один этаж, состоит из помещений 23 - площадью <...> кв.м, 24 - площадью <...> кв.м, 25 - площадью <...> кв.м,. общей площадью помещений <...> кв.м., пристройка к зданию с юго-восточной стороны обозначена литерой АЗ, имеет один этаж, состоит из помещений 21 - площадью <...> кв.м, 22 - площадью <...> кв.м, 32 - площадью <...> кв.м, общей. площадью помещений <...> кв.м., пристройка к зданию с северной стороны обозначена литерой А2, имеет один этаж, состоит из помещений 26 - площадью <...> кв.м, 27 - площадью <...> кв.м, 28 - площадью <...> кв.м, 29 - площадью <...> кв.м, общей площадью помещений <...> кв.м.

Состояние строительных конструкций возведенных пристроек работоспособное, обеспечивает их механическую безопасность в работе здания в целом и дальнейшую безопасную эксплуатацию, угроза жизни и здоровью граждан не создается, права и охраняемые законом интересы других лиц не нарушаются, что подтверждается Техническим заключением по обследованию строительных конструкций пристроенных торговых павильонов к нежилому зданию по адресу: <...> выполненным ГУП Проектный институт «Владкоммунпроект» Жилищно-коммунального хозяйства Владимирской области.

Истец принимала меры по получению разрешения на реконструкцию здания, однако письмами от ДД.ММ.ГГГГ. № NN и от ДД.ММ.ГГГГNN Администрация муниципального образования города Собинки Собинского района Владимирской области отказала в выдаче соответствующих разрешений. С учетом уточнений просила суд:

- признать за ней право собственности на здание Закусочной <...>, лит. А,А1,А2,А3,А4, общей площадью <...> кв.м., расположенное по адресу: <...>

- сохранить в реконструированном виде Закусочную <...> этажность: 1 с мансардой, общая площадь <...> кв.м., инвентарный номер NN, лит. А, Аl, А2, А3, А4, адрес объекта: <...>

- признать право собственности на металлическое ограждение с северо - восточной стороны здания, сзади закусочной <...>

Согласно ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой и т.п.

Рассмотрение дела по иску [СКРЫТО] Е.В. было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, стороны о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, однако, стороны, в суд не явились, о причинах неявки суд не известили, сведений об уважительности причин неявки не представили.

В связи с неявкой сторон, разбирательство дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ, о месте и времени судебного заседания стороны извещены надлежащим образом.

В назначенное судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ. стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, не обеспечили явку своих представителей, сведений о причинах неявки не представили, об отложении судебного заседания не просили, заявлений с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие суду не направлено.

При рассмотрении дела судом установлено, что стороны о времени и месте судебных заседаний, проводимых ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ были надлежащим образом извещены, однако, в судебное заседание не явились, и не обеспечили в суд явку своих представителей.

Таким образом, стороны повторно не явились в судебное заседание. Заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Иск [СКРЫТО] Е.В. к администрации МО г. Собинка Собинского района Владимирской области о признании права собственности на самовольную постройку, оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует [СКРЫТО] Е.В. вновь обратиться в суд с таким же иском в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчика, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: подпись (А.А. Ульянова)

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Собинский городской суд (Владимирская область) на 29.12.2015:
Дело № Р_2а-64/2016 ~ М-455/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 15.03.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-223/2016 (2-1388/2015;) ~ М-1515/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 09.02.2016
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-242/2016 ~ М-1514/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 16.02.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-241/2016 ~ М-1512/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 13.04.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № Р_2а-63/2016 ~ М-454/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 15.03.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-222/2016 (2-1387/2015;) ~ М-1513/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 17.02.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ