Дело № 1-26/2016 (1-320/2015;), первая инстанция

Дело № 1-26/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Собинка 09 февраля 2016 года

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Зайцевой С.В.,

при секретаре Лозинской А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Собинского межрайонного прокурора Богатиной М.А.,

подсудимого, гражданского ответчика [СКРЫТО] С.В.,

защитников Фомина М.А., представившего удостоверение № 474 и ордер № 001932, [СКРЫТО] А.А.,

потерпевшего, гражданского истца С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

[СКРЫТО] С.В., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст.159, ч.3 ст.159, ч.4 ст.159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

[СКРЫТО] С.В. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в крупном размере, и два мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенные в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

1. ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] С.В. в связи со служебной деятельностью в ООО <Т> была выдана доверенность на представление интересов общества с ограниченной ответственностью <Т> (далее по тексту ООО <Т>) в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области по вопросу регистрации соглашений об уступке прав и обязанностей по договорам участия в долевом строительстве многоквартирного дома по адресу: <...>. В течении 2012 года данная доверенность была отозвана и возвращена в ООО <Т>, а полномочия [СКРЫТО] С.В. по ведению переговоров, связанных с реализацией квартиры в указанном доме, прекращены.

Вместе с тем, в конце 2012 года, более точная дата не установлена, с [СКРЫТО] С.В. связались Б. и С. которые высказали намерение приобрести квартиры в Московской области. В конце 2012 года, более точная дата не установлена, между указанными лицами состоялась встреча, на которой [СКРЫТО] С.В. сообщил заведомо ложные сведения, что в настоящий момент он продает ряд квартир, в том числе и квартиры NN и NN, расположенные по адресу: <...> до конца 2012 года Б. и С. не приняли решения о покупке квартир.

В начале 2013 года, с [СКРЫТО] С.В. вновь связывается Б. и сообщает, что желает приобрести квартиру NN по адресу: <...> за 1800000 рублей.

В указанный период времени, не позднее ДД.ММ.ГГГГ у [СКРЫТО] С.В. возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение путем обмана и злоупотреблением доверием денежных средств, принадлежащих Б.

В целях реализации своего преступного умысла [СКРЫТО] С.В. в период с конца 2012 года и не позднее ДД.ММ.ГГГГ при неустановленных обстоятельствах получил бланк поддельной нотариальной доверенности NN от ДД.ММ.ГГГГ, в котором выполнил поддельную подпись от имени руководства ООО <Т>.

В соответствии с указанной поддельной доверенностью [СКРЫТО] С.В. получил право на представление интересов ООО <Т> в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области по вопросу регистрации соглашений об уступке прав и обязанностей по договорам участия в долевом строительстве многоквартирного дома на однокомнатные квартиры NN и NN, находящиеся по адресу: <...>.

В действительности указанная доверенность от руководства ООО <Т> на имя [СКРЫТО] С.В. не выдавалась, последний не имел права осуществлять какие-либо юридически значимые действия от имени ООО <Т>.

Таким образом, [СКРЫТО] С.В., злоупотребляя доверием Б., заведомо не имел реальной возможности исполнить обязательства по передаче прав участника долевого строительства и путем обмана с использованием подложных документов планировал получить денежные средства последней.

В целях сокрытия своих противоправных действий, придания им внешней видимости гражданско-правовых отношений [СКРЫТО] С.В. планировал:

использовать имевшиеся у него документы и регистрационные данные ООО <С>;

вводить в заблуждение относительно своих полномочий представлять интересы указанной организации, заключить от ее имени сделки, получать денежные средства;

изготавливать и использовать поддельные документы, свидетельствующие о переходе прав участника долевого строительства;

инсценировать обстоятельства подачи документов на государственную регистрацию перехода прав на объекты долевого строительства и получения документов, подтверждающих факт государственной регистрации.

Преступная деятельность [СКРЫТО] С.В. выразилась в следующем:

В период до ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] С.В. изготовил поддельное соглашение об уступке прав и обязанностей по договору NN участия в долевом строительстве многоквартирного дома от ДД.ММ.ГГГГ, датированное ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым ООО <Т> уступает, а Б. принимает права и обязанности, принадлежащие ООО <Т> на участие в долевом строительстве квартиры NN, находящейся в многоквартирном жилом доме, который будет расположен по адресу: <...>, в котором лично выполнил поддельную подпись генерального директора ООО <Т>.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в здании АКБ «ФОРА-БАНК» (ЗАО), расположенном по адресу: <...>, [СКРЫТО] С.В. с целью хищения путем обмана и злоупотребления доверием денежных средств Б. предоставил последней указанное соглашение.

При этом [СКРЫТО] С.В., злоупотребляя доверием Б., заведомо не имел реальной возможности исполнить обязательства по передаче прав участника долевого строительства и путем обмана планировал получить денежные средства последней.

Тогда же согласно достигнутой договоренности Б. поместила денежные средства в сумме 1800000 рублей в индивидуальный банковский сейф с особыми условиями в АКБ «ФОРА-БАНК» (ЗАО) по адресу: <...>, а [СКРЫТО] С.В. получил возможность доступа к денежным средствам в указанном сейфе при условии предъявления оригинала соглашения об уступке прав и обязанностей по договору NN и наличия ключа.

В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ Б., С. и [СКРЫТО] С.В. проследовали к зданию Дмитровского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, расположенному по адресу: <...>, где в дневное время при непосредственном участии [СКРЫТО] С.В. была инсценирована подача документов на государственную регистрацию, в ходе которой Б. получила поддельную расписку о получении документов сотрудниками Дмитровского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области.

В период с ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] С.В. подделал оттиск штампа Дмитровского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, а также оттиск гербовой печати, указанного подразделения на соглашении от ДД.ММ.ГГГГ об уступке прав и обязанностей по договору NN участия в долевом строительстве многоквартирного дома от ДД.ММ.ГГГГ, создав видимость государственной регистрации указанного соглашения.

В действительности указанное соглашение государственной регистрации не прошло и права участника долевого строительства Б. не получила.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Б. и [СКРЫТО] С.В. встретились в здании Дмитровского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, расположенном по адресу: <...>, где при непосредственном участии [СКРЫТО] С.В. было инсценировано получение Б. указанного выше соглашения с поддельными отметками о государственное регистрации. После чего Б., введенная [СКРЫТО] С.В. в заблуждение о переходе в ее пользу прав участника долевого строительства, в результате обмана передала последнему ключ от ячейки АКБ «ФОРА-БАНК» (ЗАО), где хранились денежные средства в сумме 1800000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в АКБ «ФОРА-БАНК» (ЗАО) по адресу: <...> [СКРЫТО] С.В. получил денежные средства в сумме 1800000 рублей и распорядился ими в личных корыстных интересах.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] С.В., умышленно из корыстной заинтересованности, путем обмана и злоупотребления доверием Б., совершил хищение принадлежащих ей денежных средств в сумме 1800000 рублей, причинив значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Не останавливаясь на достигнутом, продолжая реализацию корыстного преступного умысла, направленного на хищение денежных средств С., [СКРЫТО] С.В. предложил последнему приобрести квартиру NN, расположенную по адресу: <...>. С. согласился с предложением [СКРЫТО] С.В. купить указанную квартиру.

В целях реализации своего преступного умысла [СКРЫТО] С.В. в период с апреля по ДД.ММ.ГГГГ при неустановленных обстоятельствах получил бланк поддельной нотариальной доверенности NN, в котором выполнил подписи от имени руководства ООО <Т>.

В соответствии с указанной поддельной доверенностью [СКРЫТО] С.В. получил право быть представителем ООО <Т> во всех государственных органах, учреждениях и организациях по всем вопросам, связанным с оформлением и подписанием от имени общества соглашения об уступке прав и обязанностей по договорам участия в долевом строительстве, переуступить права за цену и на условиях по своему усмотрению, для чего предоставлено право делать от имени общества и его руководства заявления, выполнять все другие действия, связанные с данным поручением, зарегистрировать соглашение в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, получить зарегистрированный договор на руки, произвести денежные расчеты любым незапрещенным законодательством РФ способом, подписать и оформить акт об исполнении обязательств, заключить с агентством недвижимости договор на оказание услуг по поиску покупателей, произвести взаиморасчеты с агентством недвижимости, соблюдать все формальности связанные с выполнением данных поручений, быть представителем в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области по вопросу регистрации соглашений об уступке прав и обязанностей по договорам участия в долевом строительстве многоквартирного дома на однокомнатную квартиру NN, расположенную в секции NN на 14 этаже.

В действительности указанная доверенность от руководства ООО <Т> на имя [СКРЫТО] С.В. не выдавалась, последний не имел права осуществлять какие-либо юридически значимые действия от имени ООО <Т>.

В период до ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] С.В. изготовил поддельное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ об уступке прав и обязанностей по договору NN участия в долевом строительстве многоквартирного дома от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым ООО <Т> уступает, а С. принимает права и обязанности, принадлежащие ООО <Т> на участие в долевом строительстве квартиры NN, находящейся в многоквартирном жилом доме, который будет расположен по адресу: <...>, в котором лично выполнил подпись в качестве лица, наделенного полномочиями выступать от имени ООО <Т>.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в здании АКБ «ФОРА-БАНК» (ЗАО), расположенном по адресу: <...>, [СКРЫТО] С.В. с целью хищения путем обмана и злоупотребления доверием денежных средств С. предоставил последнему указанное соглашение.

При этом [СКРЫТО] С.В., злоупотребляя доверием С., заведомо не имел соответствующих полномочий и реальной возможности исполнить обязательства по передаче прав участника долевого строительства и путем обмана планировал получить денежные средства последнего.

Тогда же согласно достигнутой договоренности С. поместил денежные средства в сумме 1800000 рублей в индивидуальный банковский сейф с особыми условиями в АКБ «ФОРА-БАНК» (ЗАО) по адресу: <...>, а [СКРЫТО] С.В. получил возможность доступа к денежным средствам в указанном сейфе при условии предъявления оригинала соглашения об уступке прав и обязанностей по договору NN и наличия ключа.

В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ С. и [СКРЫТО] С.В. проследовали к зданию Дмитровского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, расположенному по адресу: <...>, где в дневное время при непосредственном участии [СКРЫТО] С.В. была инсценирована подача документов на государственную регистрацию, в ходе которой С. получил поддельную расписку о получении документов сотрудниками Дмитровского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области.

В период с 18 по ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] С.В. подделал оттиск штампа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, а также оттиск гербовой печати, указанного подразделения на соглашении от ДД.ММ.ГГГГ об уступке прав и обязанностей по договору NN участия в долевом строительстве многоквартирного дома от ДД.ММ.ГГГГ, создав видимость государственной регистрации указанного соглашения.

В действительности указанное соглашение государственной регистрации не прошло и права участника долевого строительства С. не получил.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время С., Б. и [СКРЫТО] С.В. встретились в здании кафе «Шоколадница», расположенном по адресу: <...>, где [СКРЫТО] С.В. передал С. указанное выше соглашение с поддельными отметками о государственное регистрации. После чего С., введенный [СКРЫТО] С.В. в заблуждение о переходе в его пользу прав участника долевого строительства, в результате обмана передал последнему ключ от ячейки АКБ «ФОРА-БАНК» (ЗАО), где хранились денежные средства в сумме 1800000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в АКБ «ФОРА-БАНК» (ЗАО) по адресу: <...> [СКРЫТО] С.В. получил денежные средства в сумме 1800000 рублей и распорядился ими в личных корыстных интересах.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] С.В., умышленно из корыстной заинтересованности, путем обмана и злоупотребления доверием С., совершил хищение принадлежащих ему денежных средств в сумме 1800000 рублей, причинив значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Всего в результате тождественных действий [СКРЫТО] С.В. похищены денежные средства на общую сумму 3600000 рублей, а потерпевшим Б. и С. причинен материальный ущерб в особо крупном размере.

2. В ДД.ММ.ГГГГ у [СКРЫТО] С.В. возник преступный умысел, направленный на обман, злоупотребление доверием и хищение товарно-материальных ценностей юридических лиц, осуществляющих оптовую торговлю пиломатериалами. При этом [СКРЫТО] С.В. планировал скрыть мошеннический характер своих действий и придать им внешнюю форму гражданско-правовых сделок, связанных с поставками товаров.

В целях сокрытия своих противоправных действий, придания им внешней видимости гражданско-правовых отношений [СКРЫТО] С.В. разработал следующий преступный план:

- для осуществления своей преступной деятельности [СКРЫТО] С.В. планировал использовать регистрационные данные ООО <К>, которое фактически предпринимательской деятельности не осуществляет, руководителем и учредителем указанной организации являлись лица в действительности к деятельности общества отношения не имеющие и полномочий действовать от имени ООО <К> [СКРЫТО] С.В. не предоставлявшие;

планировал вести переговоры с продавцами по поводу условий продажи товара, умышленно скрывая свои действительные анкетные данные, представляясь иным лицом, при этом создавая у последних убежденность в том, что товар будет оплачен в согласованные сроки;

также [СКРЫТО] С.В. планировал вводить продавца товара в заблуждение относительно факта состоявшейся оплаты;

обращенные в свою собственность товарно-материальные ценности [СКРЫТО] С.В. планировал реализовать покупателям по заведомо заниженной стоимости, а вырученными денежными средствами распорядиться по своему усмотрению.

Преступная деятельность [СКРЫТО] С.В. выразилась в следующем:

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, [СКРЫТО] С.В., имея корыстный преступный умысел, направленный на хищение путем обмана и злоупотребления доверием чужого имущества, принадлежащего Обществу с ограниченной ответственностью <В> (далее - ООО <В> (юридический адрес: <...>; обособленное подразделение данного юридического лица располагается по адресу: <...>), договорился с представителем ООО <В> о поставке в адрес ООО <К> товара.

При этом [СКРЫТО] С.В. осознавал, что не имеет финансовой возможности выполнить обязательства по оплате товара и, злоупотребляя доверием представителей ООО <В>, не планировал выполнять данные обязательства, а также путем обмана ввел представителей указанного общества в заблуждение относительно своей личности и состоявшемся факте оплаты товара, предоставив поддельную копию платежного поручения NN от ДД.ММ.ГГГГ. В действительности денежные средства в оплату товара не перечислялись.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время по адресу: <...>, на основании товарной накладной NN от ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] С.В. под видом представителя ООО <К>, которое какой-либо реальной коммерческой деятельности не вело, похитил, получив со склада ООО <В>, следующую продукцию на общую сумму 463518 рублей 84 копейки:

шпон модифицированный из тропической породы древесины АЮС (AYOUS) 609S F/B 2200*640 мм в листах в количестве 4266,240 м2 на общую сумму 314836 рублей 57 копеек;

шпон тропической породы дерева АЮС (AYOUS) *624S* F/B 2200*640 мм в листах количестве 2112 м2 на общую сумму 148682 рублей 27 копеек.

Похищенным товаром [СКРЫТО] С.В. распорядился в личных корыстных интересах, реализовав покупателям по заведомо заниженной стоимости.

В дальнейшем [СКРЫТО] С.В. своих обязательств по оплате поставленного товара не выполнил.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время [СКРЫТО] С.В., действуя умышленно из корыстной заинтересованности, путем обмана, злоупотребив доверием представителей ООО <В>, незаконно и безвозмездно похитил чужое имущество на сумму 463518 рублей 84 копейки, принадлежащее ООО <В>, обратив его в свою собственность, причинив ООО <В> материальный ущерб в крупном размере на сумму 463518 рублей 84 копейки.

3. В ДД.ММ.ГГГГ у [СКРЫТО] С.В. возник преступный умысел, направленный на обман, злоупотребление доверием и хищение товарно-материальных ценностей юридических лиц и предпринимателей, осуществляющих оптовую торговлю пиломатериалами. При этом [СКРЫТО] С.В. планировал скрыть мошеннический характер своих действий и придать им внешнюю форму гражданско-правовых сделок, связанных с поставками товаров.

В целях сокрытия своих противоправных действий, придания им внешней видимости гражданско-правовых отношений [СКРЫТО] С.В. разработал следующий преступный план:

для осуществления своей преступной деятельности [СКРЫТО] С.В. планировал использовать регистрационные данные ООО <Э> и ООО <У>, которые фактически предпринимательской деятельности не осуществляют, руководителями указанных организации являлись лица в действительности к деятельности общества отношения не имеющие и полномочий действовать от имени указанных организаций [СКРЫТО] С.В. не предоставлявшие;

планировал вести переговоры с продавцами по поводу условий продажи товара, умышленно скрывая свои действительные анкетные данные, представляясь иным лицом, при этом создавая у последних убежденность в том, что товар будет оплачен в согласованные сроки;

также [СКРЫТО] С.В. планировал вводить продавца товара в заблуждение относительно факта состоявшейся оплаты;

обращенные в свою собственность товарно-материальные ценности [СКРЫТО] С.В. планировал реализовать покупателям по заведомо заниженной стоимости, а вырученными денежными средствами распорядиться по своему усмотрению.

Преступная деятельность [СКРЫТО] С.В. выразилась в следующем:

В конце ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] С.В., имея корыстный преступный умысел, направленный на хищение путем обмана и злоупотребления доверием чужого имущества, принадлежащего индивидуальному предпринимателю Г. (далее - ИП Г., юридический адрес: <...>), договорился с ИП Г. о поставке в адрес ООО <Э> товара.

При этом [СКРЫТО] С.В. осознавал, что, фактически действуя от имени ООО <Э>, не имеет финансовой возможности выполнить обязательства по оплате товара перед ИП Г. и не желал выполнять данные обязательства.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время [СКРЫТО] С.В., действуя от имени директора ООО <Э> М., не осведомленного о преступных действиях последнего, заключил и подписал договор поставки, согласно которому ИП Г. обязался поставить в ООО <Э> товар, а ООО <Э>, в свою очередь, обязалось принять и оплатить полученный товар.

Осознавая, что обязательства по оплате товара в соответствии с условиями договора поставки от ДД.ММ.ГГГГ со стороны ООО <Э> невыполнимы, не имея намерения исполнять указанные обязательства, с целью безвозмездного обращения в свою пользу имущества, принадлежащего ИП Г., [СКРЫТО] С.В. ввел ИП Г. в заблуждение относительно своей личности и состоявшемся факте оплаты товара, предоставив поддельную копию платежного поручения NN от ДД.ММ.ГГГГ. В действительности денежные средства в оплату товара не перечислялись.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время по адресу: <...>, на основании товарной накладной NN от ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] С.В. под видом представителя ООО <Э>, которое какой-либо реальной коммерческой деятельности не вело, похитил, получив от представителя ИП Г. следующую продукцию на общую сумму 285772 рублей 50 копеек:

брус 150x150x6 - 194 штуки объемом 26,19 м3 по цене 6500 рублей за м3, на общую сумму 170235 рублей;

брус 100x150x6 - 109 штук объемом 9,81 м3 по цене 6500 рублей за м3, на общую сумму 63765 рублей;

доска 50x150x6 - 177 штук, объем 7,965 м3 по цене 6500 рублей за м3, на общую сумму 51772 рубля 50 копеек.

Похищенным товаром [СКРЫТО] С.В. распорядился в личных корыстных интересах, реализовав покупателям по заведомо заниженной стоимости.

В дальнейшем [СКРЫТО] С.В. своих обязательств по оплате поставленного товара не выполнил.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время [СКРЫТО] С.В., не имея намерений выполнять условия договора поставки от ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно из корыстной заинтересованности, путем обмана, злоупотребив доверием ИП Г., незаконно и безвозмездно похитил чужое имущество на сумму 285772 рубля 50 копеек, принадлежащее последнему, причинив ИП Г. значительный ущерб на сумму 285772 рубля 50 копеек.

В конце ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] С.В., имея корыстный преступный умысел, направленный на хищение путем обмана и злоупотребления доверием чужого имущества, принадлежащего индивидуальному предпринимателю Л. (далее - ИП Л. (юридический адрес: <...>), договорился с ИП Л. о поставке в адрес ООО <Э> товара.

При этом [СКРЫТО] С.В. осознавал, что не имеет финансовой возможности выполнить обязательства по оплате товара и, злоупотребляя доверием представителей ИП Л., не планировал выполнять данные обязательства.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время [СКРЫТО] С.В., действуя от имени директора ООО <Э> М., не осведомленного о преступных действиях последнего, заключил и подписал договор поставки, согласно которому ИП Л. обязался поставить в ООО <Э> товар, а ООО <Э>, в свою очередь, обязалось принять и оплатить полученный товар.

Осознавая, что обязательства по оплате товара в соответствии с условиями договора поставки от ДД.ММ.ГГГГ со стороны ООО <Э> невыполнимы, не имея намерения исполнять указанные обязательства, с целью безвозмездного обращения в свою пользу имущества, принадлежащего ИП Л., [СКРЫТО] С.В. ввел представителей ИП Л. в заблуждение относительно своей личности и состоявшемся факте оплаты товара, предоставив поддельную копию платежного поручения NN от ДД.ММ.ГГГГ. В действительности денежные средства в оплату товара не перечислялись.

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 30 минут по адресу: <...>, на основании товарной накладной NN от ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] С.В. под видом представителя ООО <Э>, которое какой-либо реальной коммерческой деятельности не вело, похитил, получив от представителя ИП Л. следующую продукцию на общую сумму 504119 рублей:

вагонка хвоя сорт А в количестве 2,932 м3 по цене 14000 рублей за м3, на общую сумму 41048 рублей;

вагонка хвоя сорт В в количестве 7,783 м3 по цене 13000 рублей за м3, на общую сумму 101179 рублей;

вагонка липа сорт А в количестве 1716 м по цене 57 рублей за м, на общую сумму 97812 рублей;

вагонка липа сорт В в количестве 2320 м по цене 47 рублей за м, на общую сумму 109040 рублей;

половая доска сорт АВ в количестве 12,920 м3 по цене 12000 рублей за м3, на общую сумму 155040 рублей.

Похищенным товаром [СКРЫТО] С.В. распорядился в личных корыстных интересах, реализовав покупателям по заведомо заниженной стоимости.

В дальнейшем [СКРЫТО] С.В. своих обязательств по оплате поставленного товара не выполнил.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время [СКРЫТО] С.В., не имея намерений выполнять условия договора поставки от ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно из корыстной заинтересованности, путем обмана, злоупотребив доверием представителей ИП Л., незаконно и безвозмездно похитил чужое имущество на сумму 504119 рублей, принадлежащее ИП Л., обратив его в свою собственность, причинив ИП Л. значительный ущерб на сумму 504119 рублей.

В конце ДД.ММ.ГГГГ, [СКРЫТО] С.В. имея корыстный преступный умысел, направленный на хищение путем обмана и злоупотребления доверием чужого имущества, принадлежащего Обществу с ограниченной ответственностью <Р> (далее - ООО <Р> (юридический адрес: <...>), договорился с представителем ООО <Р> о поставке в адрес ООО <Э> товара.

При этом [СКРЫТО] С.В. осознавал, что, фактически действуя от имени ООО <Э>, не имеет финансовой возможности выполнить обязательства по оплате товара перед ООО <Р> и не желал выполнять данные обязательства.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время [СКРЫТО] С.В., действуя от имени директора ООО <Э> М., не осведомленного о преступных действиях последнего, заключил и подписал договор поставки, согласно которому ООО <Р> обязалось поставить в адрес ООО <Э> товар, а ООО <Э>, в свою очередь, обязалось принять и оплатить полученный товар.

Осознавая, что обязательства по оплате товара в соответствии с условиями договора поставки от ДД.ММ.ГГГГ со стороны ООО <Э> невыполнимы, не имея намерения исполнять указанные обязательства, с целью безвозмездного обращения в свою пользу имущества, принадлежащего ООО <Р>, [СКРЫТО] С.В. ввел представителей указанного общества в заблуждение относительно своей личности.

ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут по адресу: <...>, на основании товарной накладной NN от ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] С.В. под видом представителя ООО <Э>, которое какой-либо реальной коммерческой деятельности не вело, похитил, получив от представителя ООО <Р> следующую продукцию на общую сумму 259150 рублей:

доска обрезная 25x100 в количестве 2,10 м3 по цене 7300 рублей за м3, на общую сумму 15330 рублей;

доска обрезная 25x150 в количестве 14,42 м3 по цене 7300 рублей за м3, на общую сумму 105266 рублей;

- доска обрезная 25x200 в количестве 2,25 м3 по цене 7300 рублей за м3, на общую сумму 16425 рублей;

доска обрезная 50x150 в количестве 14,45 м3 по цене 7300 рублей за м3, на общую сумму 105485 рублей;

брус 100x100 в количестве 2,28 м3 по цене 7300 рублей за м3, на общую сумму 16644 рублей.

Похищенным товаром [СКРЫТО] С.В. распорядился в личных корыстных интересах, реализовав покупателям по заведомо заниженной стоимости.

В дальнейшем [СКРЫТО] С.В. своих обязательств по оплате поставленного товара не выполнил.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время [СКРЫТО] С.В., не имея намерений выполнять условия договора поставки от ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно из корыстной заинтересованности, путем обмана, злоупотребив доверием представителей ООО <Р>, незаконно и безвозмездно похитил чужое имущество на сумму 259150 рублей, принадлежащее ООО <Р>, обратив его в свою собственность, причинив материальный ущерб на сумму 259150 рублей.

В начале ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] С.В., имея корыстный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, принадлежащего индивидуальному предпринимателю К. (далее - ИП К., ИНН-NN), договорился с ИП К. о поставке в адрес ООО <Э> товара.

При этом [СКРЫТО] С.В. осознавал, что, фактически действуя от имени ООО <Э>, не имеет финансовой возможности выполнить обязательства по оплате товара перед ИП К. и не желал выполнять данные обязательства.

ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] С.В., действуя от имени директора ООО <Э> М., не осведомленного о преступных действиях последнего, заключил и подписал договор поставки, согласно которому ИП К. обязался поставить в ООО <Э> товар, а ООО <Э>, в свою очередь, обязалось принять и оплатить полученный товар.

Осознавая, что обязательства по оплате товара в соответствии с условиями договора поставки от ДД.ММ.ГГГГ со стороны ООО <Э> невыполнимы, не имея намерения исполнять указанные обязательства, с целью безвозмездного обращения в свою пользу имущества, принадлежащего ИП К., [СКРЫТО] С.В. ввел ИП К. в заблуждение относительно своей личности.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время по адресу: <...>, на основании накладной от ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] С.В. под видом представителя ООО <Э>, которое какой-либо реальной коммерческой деятельности не вело, похитил, получив от ИП К. следующую продукцию на общую сумму 91650 рублей:

доска обрезная 150x25x6 в количестве 6,27 м.3 по цене 6500 рублей за м3, на общую сумму 40755 рублей;

доска обрезная 150x50x6 в количестве 3,69 м.3 по цене 6500 рублей за м3, на общую сумму 23985 рублей;

доска обрезная 100x100x6 в количестве 2,4 м.3 по цене 6500 рублей за м3, на общую сумму 15600 рублей;

доска обрезная 100x25x6 в количестве 1,74 м.3 по цене 6500 рублей за м3, на общую сумму 11310 рублей.

Похищенным товаром [СКРЫТО] С.В. распорядился в личных корыстных интересах, реализовав покупателям по заведомо заниженной стоимости.

В дальнейшем [СКРЫТО] С.В. своих обязательств по оплате поставленного товара не выполнил.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время [СКРЫТО] С.В., не имея намерений выполнять условия договора поставки от ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно из корыстной заинтересованности, путем обмана, злоупотребив доверием ИП К., незаконно и безвозмездно похитил чужое имущество, принадлежащее последнему, обратив его в свою собственность, причинив ИП К. значительный ущерб на сумму 91650 рублей.

В начале ДД.ММ.ГГГГ, [СКРЫТО] С.В., имея корыстный преступный умысел, направленный на хищение путем обмана и злоупотребления доверием чужого имущества, принадлежащего Обществу с ограниченной ответственностью <Л> (далее - ООО <Л>, юридический адрес: <...>), договорился с представителем ООО <Л> о поставке в адрес ООО «<У> пиломатериала на общую сумму 285600 рублей.

При этом [СКРЫТО] С.В. осознавал, что фактически действуя от имени ООО <У>, не имеет финансовой возможности выполнить обязательства по оплате товара перед ООО <Л> и не желал выполнять данные обязательства.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время [СКРЫТО] С.В., действуя от имени директора ООО <У> Э., не осведомленной о преступных действиях последнего, заключил и подписал договор поставки, согласно которому ООО <Л> обязалось поставить в ООО <У> товар, а ООО <У>, в свою очередь, обязалось принять и оплатить полученный товар.

Осознавая, что обязательства по оплате товара в соответствии с условиями договора поставки от ДД.ММ.ГГГГ со стороны ООО <У> невыполнимы, не имея намерения исполнять указанные обязательства, с целью безвозмездного обращения в свою пользу имущества, принадлежащего ООО <Л>, [СКРЫТО] С.В. ввел представителей указанного общества в заблуждение относительно своей личности и факте оплаты товара.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время по адресу: <...>, на основании товарной накладной NN от ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] С.В., под видом представителя ООО <У>, которое какой-либо реальной коммерческой деятельности не вело, похитил, получив от представителя ООО <Л> следующую продукцию на общую сумму 285600 рублей:

доски 150x150x6000 в количестве 12,58 м.3 по цене 6000 рублей за м3, на общую сумму 75480 рублей;

доски 150x50x6000 в количестве 30,61 м.3 по цене 6000 рублей за м3, на общую сумму 183660 рублей;

доски 100x50x6000 в количестве 4,41 м.3 по цене 6000 рублей за м3, на общую сумму 26460 рублей.

Похищенным товаром [СКРЫТО] С.В. распорядился в личных корыстных интересах, реализовав покупателям по заведомо заниженной стоимости.

В дальнейшем [СКРЫТО] С.В. своих обязательств по оплате поставленного товара не выполнил.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время [СКРЫТО] С.В., не имея намерений выполнять условия договора поставки от ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно из корыстной заинтересованности, путем обмана, злоупотребив доверием представителей ООО <Л>, незаконно и безвозмездно похитил чужое имущество на сумму 285600 рублей, принадлежащее ООО <Л>, обратив его в свою собственность, причинив ООО <Л> ущерб на сумму 285600 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] С.В., имея корыстный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, принадлежащего индивидуальному предпринимателю З. (далее - ИП З., ИНН-NN), договорился с ИП З. о поставке в адрес ООО <Э> товара.

При этом [СКРЫТО] С.В. осознавал, что, фактически действуя от имени ООО <Э>, не имеет финансовой возможности выполнить обязательства по оплате товара перед ИП З. и не желал выполнять данные обязательства.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время [СКРЫТО] С.В., действуя от имени директора ООО <Э> М., не осведомленного о преступных действиях последнего, заключил и подписал договор поставки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ИП З. обязался поставить в ООО <Э> пиломатериал, а ООО <Э>, в свою очередь, обязалось принять и оплатить полученный товар.

Осознавая, что обязательства по оплате товара в соответствии с условиями договора поставки от ДД.ММ.ГГГГ со стороны ООО <Э> невыполнимы, не имея намерения исполнять указанные обязательства, с целью безвозмездного обращения в свою пользу имущества, принадлежащего ИП З., [СКРЫТО] С.В. ввел ИП З. в заблуждение относительно своей личности и состоявшемся факте оплаты товара, предоставив поддельную копию платежного поручения NN от ДД.ММ.ГГГГ. В действительности денежные средства в оплату товара не перечислялись.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время по адресу: <...>, на основании накладной NN от ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] С.В. под видом представителя ООО <Э>, которое какой-либо реальной коммерческой деятельности не вело, похитил, получив от ИП З. следующую продукцию на общую сумму 250000 рублей:

доска обрезная 150x150x6 в количестве 26,595 м.3;

доска обрезная 150x50x6 в количестве 4,995 м.3;

доска обрезная 150x100x6 в количестве 4,41 м.3;

доска обрезная 150x25x6 в количестве 3,983 м.3, а всего 39,983 м.3.

Похищенным товаром [СКРЫТО] С.В. распорядился в личных корыстных интересах, реализовав покупателям по заведомо заниженной стоимости.

В дальнейшем [СКРЫТО] С.В. своих обязательств по оплате поставленного товара не выполнил.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время [СКРЫТО] С.В., не имея намерений выполнять условия договора поставки от ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно из корыстной заинтересованности, путем обмана, злоупотребив доверием ИП З., незаконно и безвозмездно похитил чужое имущество, принадлежащее последнему, обратив его в свою собственность, причинив ИП З. значительный ущерб на сумму 250000 рублей.

Не останавливаясь на достигнутом, продолжая свою преступную деятельность, в начале ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] С.В., имея корыстный преступный умысел, направленный на хищение путем обмана и злоупотребления доверием чужого имущества, принадлежащего Обществу с ограниченной ответственностью <М> (далее - ООО <М>, юридический адрес: <...>), договорился с представителем ООО <М> о поставке в адрес ООО <Э> товара.

При этом [СКРЫТО] С.В. осознавал, что, фактически действуя от имени ООО <Э>, не имеет финансовой возможности выполнить обязательства по оплате товара перед ООО <М> и не желал выполнять данные обязательства.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время [СКРЫТО] С.В., действуя от имени директора ООО <Э> М., не осведомленного о преступных действиях последнего, заключил и подписал договор поставки, согласно которому ООО <М> обязалось поставить в ООО <Э> товар, а ООО <Э>, в свою очередь, обязалось принять и оплатить полученный товар.

Осознавая, что обязательства по оплате товара в соответствии с условиями договора поставки от ДД.ММ.ГГГГ со стороны ООО <Э> невыполнимы, не имея намерения исполнять указанные обязательства, с целью безвозмездного обращения в свою пользу имущества, принадлежащего ООО <М>, [СКРЫТО] С.В. ввел представителей указанного общества в заблуждение относительно своей личности и состоявшемся факте оплаты товара, предоставив поддельную копию платежного поручения NN от ДД.ММ.ГГГГ. В действительности денежные средства в оплату товара не перечислялись.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время по адресу: <...>, на основании товарной накладной NN от ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] С.В. под видом представителя ООО <Э>, которое какой-либо реальной коммерческой деятельности не вело, похитил, получив от представителя ООО <М> следующую продукцию на общую сумму 306800 рублей:

брус естественной влажности 150x150x6000 в количестве 20 м3 по цене 7670 рублей (с учетом НДС) за м3, на общую сумму 153400 рублей;

брус естественной влажности 100x150x6000 в количестве 10 м3 по цене 7670 рублей (с учетом НДС) за м3, на общую сумму 76700 рублей;

брус естественной влажности 50x150x6000 в количестве 10 м3 по цене 7670 рублей (с учетом НДС) за м3, на общую сумму 76700 рублей.

Похищенным товаром [СКРЫТО] С.В. распорядился в личных корыстных интересах, реализовав покупателям по заведомо заниженной стоимости.

В дальнейшем [СКРЫТО] С.В. своих обязательств по оплате поставленного товара не выполнил.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время [СКРЫТО] С.В., не имея намерений выполнять условия договора поставки от ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно из корыстной заинтересованности, путем обмана, злоупотребив доверием представителей ООО <М>, незаконно и безвозмездно похитил чужое имущество на сумму 306800 рублей, принадлежащее ООО <М>, обратив его в свою собственность, причинив ООО <М> ущерб на сумму 306800 рублей.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] С.В., умышленно из корыстной заинтересованности, совершил хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием со стороны представителей ИП Г., ИП Л., ООО <Р>, ИП К., ООО <Л>, ИП З., ООО <М>, незаконно и безвозмездно обратив его в свою собственность, причинив указанным индивидуальным предпринимателям и юридическим лицам, материальный ущерб в особо крупном размере на общую сумму 1983091 рубль 50 копеек.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый ходатайствовал о проведении судебного заседания в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Названное ходатайство было заявлено при выполнении требований ст. 217 УПК РФ в присутствии адвоката.

В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным обвинением, вину в совершении преступлений признал полностью, в присутствии адвокатов поддержал ранее заявленное им ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, подтвердив, что оно было заявлено добровольно после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

Потерпевшие ИП Г., ИП Л., ООО <Р>, ИП К., ООО <Л>, ООО <М>, ООО <В>, Б., ИП З. просили рассмотреть уголовное дело в свое отсутствие, не возражая против постановления приговора в особом порядке.

Заслушав мнение государственного обвинителя, защитников, потерпевшего С., не возражавших против постановления приговора в особом порядке, ознакомившись с материалами уголовного дела, суд пришел к выводу о том, что основания и условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Оценивая в совокупности имеющиеся по делу доказательства, суд признает вину подсудимого [СКРЫТО] С.В. в совершении трех преступлений доказанной и квалифицирует его действия по эпизоду хищения у Б. и С. по ч.4 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана или злоупотребления доверием, совершенное в особо крупном размере; по эпизоду хищения у ООО <В> по ч.3 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана или злоупотребления доверием, совершенное в крупном размере; по эпизоду хищения у ИП Г., ИП Л., ООО <Р>, ИП К., ООО <Л>, ООО <М>, ИП З. по ч.4 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана или злоупотребления доверием, совершенное в особо крупном размере.

Учитывая фактические обстоятельства совершения преступлений и степень их общественной опасности, оснований для изменения категории каждого из преступлений на менее тяжкую согласно ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

При назначении наказания, руководствуясь ст.ст. 6, 43, 60, ч.ч.1,5 ст.62, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого [СКРЫТО] С.В. – по каждому эпизоду наличие <данные изъяты> у виновного (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ); по каждому эпизоду явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившиеся в даче подробных признательных показаний об обстоятельствах совершения преступлений до возбуждения уголовного дела (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ); по эпизоду хищения у ИП Г., ИП Л., ООО <Р>, ИП К., ООО <Л>, ООО <М>, ИП З. частичное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ); по каждому эпизоду полное признание вины, раскаяние в содеянном и то, что ранее не судим (ч.2 ст.61 УК РФ).

Отягчающих обстоятельств не установлено.

Подсудимый <данные изъяты>, родители [СКРЫТО] С.В. <данные изъяты>.

Анализ данных, характеризующих личность [СКРЫТО] С.В., обстоятельства смягчающие его наказание, характер и степень общественной опасности содеянного, убеждает суд в необходимости применения в отношении подсудимого [СКРЫТО] С.В. по каждому из эпизодов наказания в виде лишения свободы, поскольку такое наказание соответствует характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновного, и может быть применено в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, обеспечения принципа неотвратимости и ответственности за совершение противоправных деяний.

Наличие смягчающих наказание обстоятельств с учетом имущественного и семейного положения подсудимого признается судом обстоятельством, позволяющим не назначать [СКРЫТО] С.В. дополнительные наказания в виде штрафа или ограничения свободы, предусмотренные санкциями ч.3 ст.159, ч.4 ст.159 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения в отношении виновного положений ст. 64 УК РФ, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенных им преступлений, а установленные судом смягчающие обстоятельства и их совокупность в отношении [СКРЫТО] С.В. не являются исключительными.

Поскольку преступления, совершенные [СКРЫТО] С.В. по совокупности являются тяжкими преступлениями, то окончательное наказание ему должно быть назначено по правилам ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, суд считает, что исправление [СКРЫТО] С.В. возможно лишь в условиях изоляции от общества. Оснований для условного осуждения, предусмотренного ст.73 УК РФ, не имеется.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает отбывание наказания [СКРЫТО] С.В. в исправительной колонии общего режима.

Оснований для отмены либо изменения ранее избранной в отношении [СКРЫТО] С.В. меры пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу в целях его исполнения не имеется.

В срок наказания в виде лишения свободы в соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ, ч. 10 ст. 109 УПК РФ надлежит зачесть срок задержания [СКРЫТО] С.В. в порядке ст.91 УПК РФ и время содержания его под стражей.

В соответствии с п.5 ч.3 ст. 81 УПК РФ документы, являющиеся вещественными доказательствами, надлежит оставить при уголовном деле.

Компакт-диск CD-R «Verbatim», печати и штампы, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Владимирской области, в силу п. 3 ч.3 ст.81 УПК РФ, подлежат уничтожению.

Системный блок, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Владимирской области, согласно п. 6 ч.3 ст.81 УПК РФ надлежит передать [СКРЫТО] С.В., либо его представителю.

В силу п. 4 ч.3 ст.81 УПК РФ брус сечением 100х150х6 в количестве 44 штуки объемом 3,96 м3, брус сечением 150х150х6 в количестве 90 штук объемом 12,15 м3, надлежит оставить по принадлежности ИП Г.; доску обрезную сечением 25х100 в количестве 140 штук объемом 2,10 м3, доску обрезную сечением 25х150 в количестве 640 штук объемом 14,42 м3, доску обрезную сечением 25х200 в количестве 74 штуки объемом 2,25 м3, доску обрезную сечением 50х150 в количестве 320 штук объемом 14,45 м3, брус сечением 100х100 в количестве 12 штук объемом 0,72 м3, - ООО <Р>.

По делу потерпевшими были заявлены гражданские иски к [СКРЫТО] С.В.

Потерпевший ИП Г. просит суд взыскать с [СКРЫТО] С.В. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, 289575 руб. 00 коп.

Потерпевший ИП Л. просит суд взыскать с [СКРЫТО] С.В. сумму материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 504119 руб.

ООО <Р> заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба на сумму 259150 руб. 00 коп.

ИП К. просит суд взыскать с [СКРЫТО] С.В. в счет возмещения причиненного преступлением материального ущерба 91650 руб. 00 коп.

Потерпевший ООО <Л> просит суд взыскать с [СКРЫТО] С.В. сумму материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 285600 руб.

ООО <М> заявил гражданский иск на сумму 319300 руб. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

ООО <В> просит суд взыскать с [СКРЫТО] С.В. в счет возмещения причиненного преступлением материального ущерба 463518 руб. 84 коп.

ИП З. заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба на сумму 250000 руб. 00 коп.

Потерпевший С. просит суд взыскать с [СКРЫТО] С.В. в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением, 1800000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 402187 руб. 50 коп. и компенсацию морального вреда, который он оценивает в 500000 руб.

Гражданский иск по материальному ущербу подсудимый (гражданский ответчик) признал в полном объеме. Решение по иску потерпевшего С. в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда оставил на усмотрение суда.

В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Суд считает необходимым взыскать с гражданского ответчика (подсудимого) [СКРЫТО] С.В. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлениями: в пользу ИП Л. 504119 руб.; в пользу ИП К. 91650 руб. 00 коп.; в пользу ООО <Л> 285600 руб.; в пользу ООО <В> 463518 руб. 84 коп.; в пользу ИП З. 250000 руб. 00 коп.; в пользу С. 1800000 руб.

В соответствии со ст.ст.150,151,1099-1101 ГК РФ компенсация морального вреда допускается, когда совершаются действия, посягающие на личные неимущественные права гражданина либо на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага. При нарушении имущественных прав моральный вред компенсируется только в случаях прямо предусмотренных законом.

То есть компенсация морального вреда, законодательно предусмотрена лишь для случаев причинения физическому лицу морального вреда действиями (бездействием), нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие физическому лицу другие нематериальные блага.

Объектом преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, являются отношения собственности.

Гражданским истцом С. не представлено достаточных, допустимых и достоверных доказательств причинения вреда его жизни или здоровью, либо ухудшения состояния его здоровья в силу перенесенных им в связи с причинением ему имущественного ущерба душевных страданий и переживаний.

Доказательств, что виновные действия [СКРЫТО] С.В. привели к нарушению личных неимущественных прав С., а также свидетельствующих о наличии непосредственной причинной связи между виновными действиями подсудимого и последовавшими нарушениями личных неимущественных прав потерпевшего не установлено, в связи с чем в удовлетворении исковых требований С. о взыскании с [СКРЫТО] С.В. компенсации морального вреда в сумме 500000 руб. должно быть отказано.

По требованию С. о взыскании с [СКРЫТО] С.В. процентов за пользование чужими денежными средствами необходимы дополнительные расчеты, поскольку расчет процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ должен производится не исходя из учетной ставкой банковского процента, а на основании сведений по вкладам физических лиц, опубликованных Банком России. Размер процентов определяется ставками, имевшими место в соответствующие периоды времени, а не на день предъявления иска. Ввиду этого за каждый период просрочки расчет осуществляется исходя из средней ставки (ставок) банковского процента в этом периоде, а если ставка за соответствующий период не опубликована - исходя из самой поздней из опубликованных ставок. Расчет процентов осуществляется по ставке, сложившейся в федеральном округе, в котором находится место жительства (место нахождения) кредитора. При таких обстоятельствах суд признает за потерпевшим С. право на удовлетворение гражданского иска по требованию о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, передав его для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Поскольку ИП Г. и ООО <Р> частично возвращено похищенное [СКРЫТО] С.В. имущество, что требует проведения дополнительных расчетов и истребования дополнительных документов, и названное обстоятельство повлечет за собой отложение судебного разбирательства, суд считает необходимым признать за потерпевшими ИП Г. и ООО <Р> право на удовлетворение гражданского иска по требованию о возмещении причиненного преступлением материального ущерба, передав его для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

В связи с тем, что в ходе предварительного расследования было установлено, что ООО <М> причинен ущерб на сумму 306800 руб. 00 коп., а гражданский иск истцом заявлен на сумму 319300 руб. 00 коп., суд считает необходимым признать за потерпевшими ООО <М> право на удовлетворение гражданского иска по требованию о возмещении причиненного преступлением материального ущерба, передав его для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, поскольку для его рассмотрения требуются дополнительные расчеты и отложение судебного разбирательства.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

[СКРЫТО] С.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159, ч.3 ст.159, ч.4 ст.159 УК РФ, и назначить наказание:

по ч.4 ст.159 УК РФ (хищение у Б. и С.) в виде лишения свободы на срок 3 (три) года;

по ч.3 ст.159 УК РФ (хищение у ООО <В>) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев;

по ч.4 ст.159 УК РФ (хищение у ИП Г., ИП Л., ООО <Р>, ИП К., ООО <Л>, ООО <М>, ИП З.) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 10 (десять) месяцев.

В силу ч.3 ст.69 УК РФ окончательное наказание [СКРЫТО] С.В. по совокупности преступлений определить путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок наказания время предварительного содержания [СКРЫТО] С.В. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

документы, являющиеся вещественными доказательствами, - оставить при уголовном деле;

компакт-диск CD-R «Verbatim», печати и штампы, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Владимирской области, - уничтожить;

системный блок, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Владимирской области, - передать [СКРЫТО] С.В., либо его представителю;

брус сечением 100х150х6 в количестве 44 штук объемом 3,96 м3, брус сечением 150х150х6 в количестве 90 штук объемом 12,15 м3, - оставить по принадлежности ИП Г.;

доску обрезную сечением 25х100 в количестве 140 штук объемом 2,10 м3, доску обрезную сечением 25х150 в количестве 640 штук объемом 14,42 м3, доску обрезную сечением 25х200 в количестве 74 штуки объемом 2,25 м3, доску обрезную сечением 50х150 в количестве 320 штук объемом 14,45 м3, брус сечением 100х100 в количестве 12 штук объемом 0,72 м3, - оставить по принадлежности ООО «Репьевское сельскохозяйственное предприятие».

Взыскать с [СКРЫТО] С.В. в пользу ИП Л. в счет возмещения материального ущерба 504119 (пятьсот четыре тысячи сто девятнадцать) рублей 00 копеек.

Взыскать с [СКРЫТО] С.В. в пользу ИП К. в счет возмещения материального ущерба 91650 (девяносто одну тысячу шестьсот пятьдесят) рублей 00 копеек.

Взыскать с [СКРЫТО] С.В. в пользу ООО <Л> в счет возмещения материального ущерба 285600 (двести восемьдесят пять тысяч шестьсот) рублей 00 копеек.

Взыскать с [СКРЫТО] С.В. в пользу ООО <В> в счет возмещения материального ущерба 463518 (четыреста шестьдесят три тысячи пятьсот восемнадцать) рублей 84 копейки.

Взыскать с [СКРЫТО] С.В. в пользу ИП З. в счет возмещения материального ущерба 250000 (двести пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

Взыскать с [СКРЫТО] С.В. в пользу С. в счет возмещения материального ущерба 1800000 (один миллион восемьсот тысяч) рублей 00 копеек.

В удовлетворении исковых требований о взыскании с [СКРЫТО] С.В. компенсации морального вреда, причиненного преступлением, С. отказать.

Признать за С. право на удовлетворение гражданского иска по требованию о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и передать его для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Признать за ИП Г., ООО <Р>, ООО <М> право на удовлетворение гражданского иска по требованию о возмещении причиненного преступлением материального ущерба и передать его на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд Владимирской области в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья /подпись/ С.В. Зайцева