Дело № 1-21/2016 (1-315/2015;), первая инстанция

№1-21/2016 ПРИГОВОР К О П И Я

Именем Российской Федерации

г. Собинка 21 января 2016 года.

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего: судьи Бусурина О.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Собинской межрайпрокуратуры Кривовой О.В.,

подсудимого: [СКРЫТО] В.В.,

защитника: Графской М.В., представившей удостоверение NN и ордер NN,

при секретаре: Трифоновой Е.А.,

потерпевшей: З.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

[СКРЫТО] В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <...>, судимого:

1). В <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Собинским городским судом <...> по п. "а" ч.2 ст. 166, п. "а" ч.2 ст. 166, п.п. "а, г" ч.2 ст. 161, ч.3 ст.69, ст.73 УК РФ 3 года лишения свободы с испытательным сроком 2 года 6 месяцев;

ДД.ММ.ГГГГ. постановлением Собинского городского суда <...> условное осуждение отменено (заочно);

2). В <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Собинским городским судом <...> по п. «а» ч.2 ст.166, ст.73 УК РФ – 2 года лишения свободы, с испытательным сроком 2 года;

ДД.ММ.ГГГГ. постановлением Собинского городского суда <...> в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ назначено наказание по вышеуказанным приговорам на срок 3 года 6 месяцев, условное осуждение отменено (заочно);

Освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ.

3). ДД.ММ.ГГГГ Собинским городским судом <...> по п. «а» ч.2 ст.166, ч.1 ст.162, ч.3 ст.69 УК РФ 2 года 6 месяцев лишения свободы; освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.162 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] В.В. совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применением насилия опасного для жизни и здоровья, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ. около <данные изъяты> [СКРЫТО] В.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире, расположенной по адресу: <...>, из корыстных побуждений, имея преступный умысел на разбойное нападение в целях хищения чужого имущества, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и, желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, с целью подавления воли З. к сопротивлению, взяв в правую руку с дивана ножницы, не намереваясь использовать их для причинения телесных повреждений, опасных для жизни и здоровья, подошел к сидящей на кровати З. и, демонстрируя ножницы, замахнувшись ими на З., пригрозил убить, тем самым высказал угрозу причинения телесных повреждений, опасных для жизни и здоровья. З., реально восприняв демонстрацию ножниц и высказанную [СКРЫТО] В.В. угрозу причинения телесных повреждений, опасных для жизни и здоровья, сопротивления не оказала и не требовала от [СКРЫТО] В.В. прекратить преступные действия. [СКРЫТО] В.В., продолжая свои преступные действия, из кошелька в кухне открыто похитил деньги в сумме <данные изъяты> руб., в комнате с полки мебельного шкафа - серьги из золота 585 пробы, весом 2,05 гр., стоимостью <данные изъяты> руб. в упаковочной коробке стоимостью <данные изъяты> руб., а из рук З. мобильный телефон "<данные изъяты> NN" стоимостью <данные изъяты> руб. с флеш-картой "smartbuy" объемом памяти 4 Gb стоимостью <данные изъяты> руб. С похищенным [СКРЫТО] В.В. с места преступления скрылся, причинив хищением потерпевшей З. материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> руб.

Подсудимый [СКРЫТО] В.В. виновным в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после предварительной консультации с защитником. Подсудимому судом разъяснены последствия заявленного ходатайства, порядок вынесения судебного решения и пределы обжалования приговора. Выслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, не возражавших против проведения особого порядка рассмотрения дела, при отсутствии возражений со стороны потерпевшей, суд, изучив письменные материалы дела, находит обвинение, предъявленное [СКРЫТО] В.В. обоснованным.

Действия [СКРЫТО] В.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.162 УК РФ, поскольку он совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применением насилия опасного для жизни и здоровья.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного.

[СКРЫТО] В.В. судим, привлекался к административной ответственности, характеризуется отрицательно участковым инспектором, удовлетворительно соседями по месту жительства.

Обстоятельства, смягчающие наказание [СКРЫТО] В.В. суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признает раскаяние в содеянном, полное признание вины, полное возмещение ущерба, <данные изъяты>.

Обстоятельства отягчающее наказание [СКРЫТО] В.В. в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ – рецидив преступлений.

В соответствии с п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ рецидив является опасным.

Суд также в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ признает отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления (являющегося тяжким против здоровья человека и собственности), обстоятельств его совершения и личности виновного (ранее неоднократно судимого, привлекавшегося к административной ответственности за появление в общественных местах в состоянии опьянения).

При назначении наказания суд применяет правила ч.5 ст.62 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, совершившего тяжкое преступление через непродолжительный период после освобождения из мест лишения свободы, суд избирает в отношении [СКРЫТО] В.В. наказание, связанное с реальным лишением свободы, поскольку, исправление [СКРЫТО] В.В. возможно лишь в условиях изоляции от общества. Суд не усматривает оснований для применения ст.ст.64, 73 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Руководствуясь ст. ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

[СКРЫТО] В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.162 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГг.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей [СКРЫТО] В.В. с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. включительно.

Вещественные доказательства: мобильный телефон "<данные изъяты> NN", гарантийный талон и товарный чек на данный телефон, кассовый и товарные чеки на покупку золотых серег, упаковочную коробку, бирку от золотых серег - оставить по принадлежности у потерпевшей; светокопии указанных документов – хранить в материалах дела; ножницы, замок с ключом без головки – выдать потерпевшей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным [СКРЫТО] В.В., содержавшимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья / подпись/ О.В. Бусурин

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Владимирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Собинского городского суда <...> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении [СКРЫТО] В.В. ИЗМЕНЕН.

Усилено осужденному [СКРЫТО] В.В. наказание, назначенное по ч.1 ст.162 УК РФ, до 2 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальном приговор оставлен без изменения, апелляционная жалоба [СКРЫТО] В.В. – без удовлетворения.

Апелляционное представление государственного обвинителя Кривовой О.В. удовлетворено.

Судья / подпись/ О.В. Бусурин