| Тип дела | Административные |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Ковровский городской суд (Владимирская область) |
| Дата поступления | 10.01.2012 |
| Дата решения | 13.01.2012 |
| Статьи кодексов | ст.15.11 КоАП РФ |
| Судья | Мочалова Елена Юрьевна |
| Результат | Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5) |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 16b466dd-64a8-3673-8516-3a93d2df0a85 |
Дело № 5-7/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Ковров 13 января 2012 года
Судья Ковровского городского суда Владимирской области Мочалова Е.Ю., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.11 КоАП РФ в отношении [СКРЫТО] Д.Л.,
УСТАНОВИЛ:
10.01.2012 г. в Ковровский городской суд Владимирской области из Межрайонной ИФНС России № 2 по Владимирской области поступил материал о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.11 КоАП РФ в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «Эскада» [СКРЫТО] Д.Л.
07.12.2011 г. государственный налоговым инспектором Межрайонной ИФНС России № 2 по Владимирской области А. было вынесено определение за № 10-07/2 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении должностного лица ООО «Эскада» по факту грубого нарушения правил ведения бухгалтерского учета, искажении сумм начисленных налогов и сборов, заявленных налогоплательщиком.
Проведение административного расследования мотивировано необходимостью установления лица, виновного в совершении правонарушения.
Согласно ч. 1, абз. 4 ч. 3 ст. 23. 1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 15.11 КоАП РФ рассматриваются мировыми судьями.
В соответствии с абз. 2 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.
Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.
Анализируя представленный материал, суд приходит к выводу, что административное расследование по делу фактически не проводилось, поскольку 26.12.2011 г. директору ООО «Эскада» [СКРЫТО] Д.Л. под роспись был вручён протокол об административном правонарушении № 1736, иных действий не производилось.
Следовательно, указанный протокол и приложенный к нему материал необходимо передать на рассмотрение мировому судье.
На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административный материал о привлечении [СКРЫТО] Д.Л. к административной ответственности по ст. 15.11 КоАП РФ направить по подсудности мировому судье судебного участка № 9 г. Коврова по адресу: Владимирская область, г. Ковров, ул. Волго-Донская, д. 12.
Судья: подпись Е.Ю. Мочалова.
Верно:
19.01.2012
Судья Е.Ю. Мочалова
Секретарь Французова А.В.
Справка: Подлинник определения суда подшит в административном деле № 5-7/2012
Судья Е.Ю. Мочалова
Секретарь Французова А.В.
