Дело № 5-399/2021, первая инстанция

Дело № 5-399/2021

УИД 33RS0011-01-2021-000617-24

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ковров 04 февраля 2021 года

Судья Ковровского городского суда Владимирской области Ким И.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении [СКРЫТО] В. П., <дата> года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>.

установил:

В Ковровский городской суд Владимирской области из МО МВД России «Ковровский» поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении [СКРЫТО] В.П.

25.11.2020 ОПДН МО МВД России «Ковровский» Новиковой О.В. вынесено определение <№> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

02.02.2021 составлен протокол <№> об административном правонарушении в отношении [СКРЫТО] В.П. по факту нанесения телесных повреждений <данные изъяты> Потерпевший №1

С момента вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении 25.11.2020 и до составления протокола об административном правонарушении 02.02.2021 никаких процессуальных действий, требующих значительных временных затрат и направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление не осуществлялось, экспертиза не проводилась, в связи с чем фактически административное расследование не проводилось. Само по себе вынесение определения о проведении административного расследования не свидетельствует о фактическом его проведении.

В соответствии со ст.23.1, 29.5 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.6.1.1 КоАП РФ, рассматриваются судьями районных судов в том случае, если производство по ним осуществлялось в форме административного расследования, а в иных случаях – мировыми судьями по месту совершения правонарушения.

Согласно п.3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос об его передаче мировому судье на основании п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ.

Как следует из обзора судебной практики Верховного суда № 5, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 27.12.2017 в случае, если административное расследование не осуществлялось, а производились действия в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российский Федерации в рамках досудебного производства по уголовному делу, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 6.1.1 и 7.27 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.

Таким образом, дело об административном правонарушении подлежит направлению по подсудности мировому судье судебного участка № 6 г. Коврова и Ковровского района Владимирской области.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.23.1, ч.1 ст.29.5 КоАП РФ,

определил:

дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении [СКРЫТО] В. П., направить для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 6 г. Коврова Владимирской области.

Судья: <данные изъяты> И.Г. Ким

<данные изъяты>